大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于砍殺好友后潛逃27年的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹砍殺好友后潛逃27年的解答，讓我們一起看看吧。

1. 湖南27歲男子因網(wǎng)貸砍死妻女，砍傷親人，大家如何看待？
2. 27號(hào)昆山電動(dòng)車(chē)男砍死寶馬紋身男，是屬于正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)？你怎么看？

湖南27歲男子因網(wǎng)貸砍死妻女，砍傷親人，大家如何看待？

此人禽獸不如，天理難容，文明社會(huì)中的人渣，敗類(lèi)，不配為人，不配成家娶妻生子。

太氣憤了，真的都不知道怎么去罵他。

看看評(píng)論的那個(gè)，根本還是賭博，賭博太害人了，讓人喪失人性倫理。

嚴(yán)抓嚴(yán)打賭博，網(wǎng)賭，網(wǎng)貸，凈化社會(huì)風(fēng)氣。

李某（27歲）與馬某（30歲）育有一女（3歲）和一子（6歲）。李某因做生意虧損，情緒一直不佳，甚至有輕生念頭。19日凌晨3點(diǎn)左右，李某在家持刀將妻子、女兒砍傷，其父母和兒子看到后急忙趕來(lái)制止，但均被其砍傷。最終，馬某經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)搶救無(wú)效死亡，女兒李某琳被送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。李某父親、母親和兒子目前在醫(yī)院接受治療，暫無(wú)生命危險(xiǎn)。

以上是這起案件的大致情況和公安機(jī)關(guān)的情況通報(bào)。不過(guò)對(duì)于網(wǎng)傳的網(wǎng)貸，這個(gè)尚未得到證實(shí)。

從行為來(lái)看，李某這個(gè)屬于故意殺人犯罪，并且后果極其嚴(yán)重，造成兩人死亡，其中一個(gè)死者僅有3歲，另外還有三人受傷。當(dāng)然，畢竟這是家庭成員之間的傷亡事件，如果其家屬諒解，還是可以對(duì)其從輕處罰。

這個(gè)事情的另外一個(gè)因素便是網(wǎng)貸。當(dāng)資金出現(xiàn)困難時(shí)，通過(guò)網(wǎng)貸本來(lái)是一個(gè)不錯(cuò)的方式。但是，很多網(wǎng)貸公司并不滿足于賺取合法的利息，為了謀求非法利益，套路貸便衍生出來(lái)。并且當(dāng)借款人無(wú)法償還本息時(shí)，則通過(guò)各種暴力方式進(jìn)行催收，嚴(yán)重侵害借款人及其家庭人員的人身權(quán)益。我們?cè)诰W(wǎng)貸的監(jiān)管及非法網(wǎng)貸的打擊力度還是應(yīng)當(dāng)要加強(qiáng)。

謝邀??！

其實(shí)我對(duì)這件事情談不上怎么看，只是覺(jué)得作為一個(gè)男子漢，縱使有再大的壓力也不該對(duì)自己的家人釋放，更何況是對(duì)自己的家人行兇??！家永遠(yuǎn)是在外拼搏孩子最溫馨的港灣，何故要如此？

我覺(jué)得男子行兇的動(dòng)機(jī)不在網(wǎng)貸身上，應(yīng)該歸于自己，網(wǎng)貸只是一個(gè)刺激性因素。不過(guò)，借此機(jī)會(huì)也可以查一下該網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)以及操作是否合法，避免其他悲劇出現(xiàn)。

禍災(zāi)已釀，案件也正在偵查，不過(guò)鑒于男子行兇造成2死3傷如此嚴(yán)重的后果，恐怕其刑事責(zé)任即使因?yàn)槭鲁鲇幸?，也不?huì)輕到哪里去

《刑法》規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或十年以上有期徒刑。情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。2死3傷的后果，實(shí)在是難以解釋為“情節(jié)較輕”.

其次，即使事后對(duì)于案件的報(bào)告中說(shuō)明男子有自首情節(jié)，在行兇后及時(shí)將家人送往醫(yī)院救治，接受訊問(wèn)時(shí)痛苦懺悔，認(rèn)罪認(rèn)罰等等。根據(jù)《刑法》規(guī)定，對(duì)男子也只是可以(不是應(yīng)當(dāng)）從輕或者減輕處罰。

但因?yàn)楸景府吘故?span style="font-weight: bold;">個(gè)人悲劇上升為了家庭悲劇，沒(méi)有牽扯到無(wú)辜大眾。所以我相信，男子對(duì)于自己罪行的看法將是法院對(duì)其量刑的一個(gè)重要參考。具體怎么適用，要看法院的最終判定。

當(dāng)然，如果能查明男子只是對(duì)死傷的家人持故意傷害而不是故意殺人的故意，那么男子可能會(huì)被判處故意傷害致人死亡罪，承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。不過(guò)，這種情況下的刑事責(zé)任同樣可以到死刑，與故意殺人罪只是罪名的區(qū)別。

當(dāng)然，以上我說(shuō)的一切都建立在有確切證據(jù)證實(shí)的基礎(chǔ)上

歡迎留言評(píng)論

主要暴力催收導(dǎo)致精神崩潰。因創(chuàng)業(yè)或病而借暫時(shí)沒(méi)法還五無(wú)奈逾期。暴力催收惡意去騷擾到處散博其個(gè)人借款信息導(dǎo)致個(gè)人名譽(yù)受損。頂不住壓力大就出事，這些每個(gè)人都可能經(jīng)歷的。

亂的根源套路貸網(wǎng)貸，但是話又說(shuō)回來(lái)了有的網(wǎng)貸挺良心的利息低最好在自己承受的范圍之內(nèi)借款，而且有良心的網(wǎng)貸對(duì)有創(chuàng)業(yè)需求的人有很大幫助！但一定要認(rèn)清什么網(wǎng)貸是坑，有的網(wǎng)貸比如馬上金融的有錢(qián)花和來(lái)錢(qián)花對(duì)有需求創(chuàng)業(yè)者沒(méi)有幫助反道是雪上加霜！

27號(hào)昆山電動(dòng)車(chē)男砍死寶馬紋身男，是屬于正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)？你怎么看？

涉嫌防衛(wèi)過(guò)當(dāng) 雖然最后是以不予立案處理 理由是最后兩刀沒(méi)坎上為由 這在司法解釋里是不能成立 當(dāng)然我們誰(shuí)都不希望白衣男被判刑 誰(shuí)都不愿意遇到這種兇神惡煞的喪門(mén)星 可人情終究不能代替法律 個(gè)人認(rèn)為公安局理應(yīng)以涉嫌防衛(wèi)過(guò)當(dāng)定性 由檢察院提起公訴 法院結(jié)合事發(fā)經(jīng)過(guò)予以從輕判決 或幾個(gè)月的監(jiān)外執(zhí)行 這是維護(hù)現(xiàn)行法律的尊嚴(yán) 如果此案作為案例 其影響會(huì)很深遠(yuǎn) 本可以避免的兇殺案會(huì)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí) 表面上看維護(hù)了受害者的權(quán)益 實(shí)則是在破壞法律的威嚴(yán) 以后可能不會(huì)有人輕易拿刀砍人 如果一旦拿起刀就必須砍下去 否則可能死的是自己

個(gè)人愚見(jiàn) 不喜勿噴

到此，以上就是小編對(duì)于砍殺好友后潛逃27年的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于砍殺好友后潛逃27年的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。