大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于法戰(zhàn)機(jī)賣不掉賴中國的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹法戰(zhàn)機(jī)賣不掉賴中國的解答,讓我們一起看看吧。
你覺得戰(zhàn)機(jī)的四代劃分法與五代劃分哪個更科學(xué)合理?
戰(zhàn)斗機(jī)的分代,不論“四代劃分法”、還是“五代劃分法”,最早都是出自媒體、大眾之口,后來才被各國軍方采用。
其中,美國等西方國家普遍采用“四代劃分法”;
俄羅斯等國則采用“五代劃分法”。
戰(zhàn)斗機(jī)的分代,初衷是方便公眾了解戰(zhàn)斗機(jī)的性能、地位,對每一個具體的國家來說,一款新戰(zhàn)機(jī)要經(jīng)過8~10年、甚至更久才能面世,看上去,就好像一代代的在推陳出新,的確有“代”的概念,譬如我國,殲-10比殲-7、殲-8先進(jìn)一代,殲-20又比殲-10先進(jìn)了一代,大家都看得到,概念也很清晰。
那不同國家研制的戰(zhàn)斗機(jī)呢,按出現(xiàn)年代、戰(zhàn)術(shù)性能,也可以大致劃分為“第幾代”,當(dāng)然即便同代,不同型號的戰(zhàn)斗機(jī)也有強(qiáng)弱之分。
所謂戰(zhàn)斗機(jī)“分代”的說法,具體的講,有美標(biāo)和俄標(biāo)兩種:
按美國人定的規(guī)矩,F(xiàn)-86、米格-15是第一代,F(xiàn)-104、F-4、米格-21、米格-23都是第二代,F(xiàn)-15、F-16、米格-29、蘇-27算是第三代,而F-22、F-35、殲-20、蘇-57則是第四代,大概是這樣的劃分;
而按俄羅斯的說法,美標(biāo)第二代的戰(zhàn)斗機(jī),不同型號的性能差距太大、放一起不合適,于是就把F-104、米格-21這些早期型號分為俄標(biāo)第二代,F(xiàn)-4、米格-23這些比較厲害的后期型號分為俄標(biāo)第三代,相當(dāng)于把美標(biāo)二代拆分成了俄標(biāo)二代、俄標(biāo)三代,后面的則依次升檔,美標(biāo)三代機(jī)變成了俄標(biāo)四代機(jī),美標(biāo)四代機(jī)變成了俄標(biāo)五代機(jī)。
可見除了第一、二代之外,同樣的戰(zhàn)斗機(jī),按俄標(biāo)分代會比按美標(biāo)“高出一代”。
糾結(jié)于不同的分代方式,意義何在?
主要用來忽悠啊,推銷戰(zhàn)斗機(jī)的時候可以裝X,“俺們蘇-57是五代機(jī),比四代機(jī)(暗指F-22)更先進(jìn)!”、“你鄰國買的F-15K是三代機(jī),俺們米格-29SMT可是四代半、四代+、四代+++(這么多加號,糖尿病了嗎)”、“F-14根本不是第一種三代機(jī),俺家的三代機(jī),米格-23都裝備好多年了”……
全是套路,各位看出來了吧!
所謂戰(zhàn)斗機(jī)分代,無非是迎合大眾“萬物皆有等級”的心理,說它有用,的確可以讓民眾迅速分辨一款戰(zhàn)機(jī)的大致地位,說它沒用,美標(biāo)、俄標(biāo)混用,難免有混淆視聽之嫌,即便采用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),同代的戰(zhàn)斗機(jī)也不一定旗鼓相當(dāng)。
譬如說,同樣是美標(biāo)二代,F(xiàn)-4G這樣的后期二代機(jī),面對F-104、米格-21F-13這些早期二代機(jī),根本就是碾壓;
同樣是俄標(biāo)四代,幻影2000這樣的弱雞遭遇蘇-35、F-15SG,會被打到親媽都不認(rèn)識;
甚至于最新的美標(biāo)四代、俄標(biāo)五代,別看都是雷達(dá)隱身戰(zhàn)斗機(jī),F(xiàn)-35在F-22、殲-20手底下能撐幾分鐘,看看“肥電”的模樣,心里還沒點那啥數(shù)嗎?
至于說,“美標(biāo)”和“俄標(biāo)”兩種分代方式,哪一種更科學(xué)合理?
其實按俄羅斯的想法,制定標(biāo)準(zhǔn),就是要比美標(biāo)多分出一代戰(zhàn)斗機(jī)來,讓自家的戰(zhàn)斗機(jī)名義上比美國的先進(jìn)一代,可這標(biāo)準(zhǔn)合適么?
按俄羅斯的規(guī)矩,米格-21是俄標(biāo)二代、F-4是俄標(biāo)三代,雙方在越南戰(zhàn)場上卻有來有往、各有勝負(fù);俄羅斯的米格-23是俄標(biāo)三代,性能也沒比美國的F-104(俄標(biāo)二代)好到哪去,凡此種種,足見“俄標(biāo)”的分代方式之勉強(qiáng),很難令人信服。
相比之下,還是美標(biāo)比較靠譜,低一代的戰(zhàn)斗機(jī)就是干不過高一代的。
美標(biāo)、俄標(biāo)之爭,主要還是為了賣軍火,咱不必太在意。
至于一架戰(zhàn)斗機(jī)的實力究竟怎樣,借用流行語,“不看廣告、看療效”,戰(zhàn)場上才能見真章!
——
炎黃軍武只發(fā)原創(chuàng),請走過路過的朋友點贊、關(guān)注一下,謝謝~
我覺得關(guān)于戰(zhàn)斗機(jī)的世代劃分問題,沒有科學(xué)不科學(xué)一說,最多有合理不合理、習(xí)慣不習(xí)慣的問題。
如果說戰(zhàn)斗機(jī)世代劃分,出現(xiàn)了不同的意見,有四代有五代,主要是美俄的標(biāo)準(zhǔn)不同。以往,很多軍迷都說美軍是四代劃分,俄羅斯是五代劃分。
聽了這個意見,如果我不是經(jīng)常看美國空軍協(xié)會或美國海軍Proceedings的雜志論文,我也就信了。 美國空軍是曾經(jīng)按四代劃分,但是最近幾年大量出現(xiàn)將F-22、F-35、中國的殲-20、俄羅斯的T-50稱為“五代機(jī)”的學(xué)術(shù)文章,請注意是學(xué)術(shù)文章,不是一般的推文。
美國空軍雜志一期就發(fā)10幾個稿子,應(yīng)該有嚴(yán)格的審核的。但是就是在美國空軍雜志的論文里,我反復(fù)看到Five這個數(shù)字,在戰(zhàn)斗機(jī)劃代上。 俄羅斯人是五代劃分方法,現(xiàn)在美軍學(xué)術(shù)界也按五代劃分了,而美國國會好像不會糾結(jié)F-22是五代還是四代,他們糾結(jié)的是給美國空軍一年批多少經(jīng)費。 美國人這些初始定義四代機(jī)的人,都把隱形戰(zhàn)斗機(jī)稱為五代機(jī)了。我想中國人就更沒有必要糾結(jié)。
還是那句話,喜歡軍事航空的人,基本都知道它的性能與地位。你說一種飛機(jī),比如F-15、殲—15,無論是四代還是三代,它都是倒數(shù)第二代就可以了!我覺得糾結(jié)不好,反正我寫雜志稿子,用五代機(jī)這個概念,沒有一個編輯讓我重寫的,這個可以截圖。
四代機(jī)的劃分更合適,現(xiàn)在的五代機(jī)搞出來,幾十年的討論基礎(chǔ)全部亂套了。
米格23這種垃圾中的垃圾,也算三代機(jī),俄羅斯人真是恬不知恥,人家美國F4,F(xiàn)104都有復(fù)雜火控,可以發(fā)射超視距中距雷達(dá)制導(dǎo)導(dǎo)彈,米格21哪個雷達(dá)幾乎是瞎子到死,這種強(qiáng)行給自己的蘇27和米格29拉高一代變成四代機(jī),和美國F22齊平的無恥做法!
俄羅斯三代機(jī)-米格23-俄羅斯飛行員中的臭狗屎,狗屎都比它好飛
讓美國人也不堪重負(fù),美國人也跟進(jìn)了,不然公眾討論的時候,總覺得美國飛機(jī)低俄羅斯飛機(jī)一個檔次,實在丟不起這個人啊,俄羅斯人的嘴炮大戰(zhàn)又贏了。
換個名詞,蘇27和F22就成一代機(jī)了,最終美國人受不了了,也給自己F22升級,這嘴炮為王的時代,俄羅斯人真是無敵了
當(dāng)然,最牛逼的是,俄羅斯的五代機(jī)蘇57,軍事圈稱為最強(qiáng)三代機(jī),黃了,當(dāng)然俄羅斯人也有辦法挽救,在蘇57基礎(chǔ)上開發(fā)新一代六代機(jī),理所當(dāng)然,繼續(xù)領(lǐng)跑美國。
美國人只好跪下唱XX。
收獲了2架大單的藍(lán)茄子蘇57,終于涼了,隱身不合格,彈倉打不開,天天外掛炸彈到處秀,真是最強(qiáng)三代機(jī)!
又是買飛機(jī)又是賣潛艇的,韓國的軍工并不強(qiáng),但為何相當(dāng)受歡迎?
以防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)的開始到現(xiàn)在的防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)和防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的主要事件和焦點為中心進(jìn)行了整理。韓國的國防產(chǎn)業(yè)來自于克服從20世紀(jì)60年代末開始出現(xiàn)的北韓持續(xù)不斷的挑釁和駐韓美軍撤離等韓半島安全環(huán)境的不穩(wěn)定,實現(xiàn)為實現(xiàn)自主國防。在什么都沒有的情況下,樸正熙總統(tǒng)創(chuàng)立了國防科學(xué)研究所( ADD ) 接著開始了韓國最初的防衛(wèi)事業(yè)"閃電事業(yè)"和 第1次蔚谷事業(yè)",并在短時間內(nèi)開發(fā)出了導(dǎo)彈。作為韓國國經(jīng)濟(jì)增長基礎(chǔ)的重化學(xué)工業(yè),即將與高防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)一同發(fā)展起來。韓國前總統(tǒng)樸正熙逝世后 雖然也經(jīng)歷了導(dǎo)彈開發(fā)中斷 國防科學(xué)研究所縮小等艱難的過程 2·3次蔚谷事業(yè)鞏固了韓國國防產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)“韓國型精密武器開發(fā)面臨的挑戰(zhàn)繼續(xù)著。栗谷監(jiān)查成為了確保防衛(wèi)事業(yè)透明度的契機(jī),由各政府組成的國防通過改革和取得制度改善及防衛(wèi)力量改善項目,防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)鞏固內(nèi)實,向往尖端化。由于2006年國防事業(yè)廳的成立,國防產(chǎn)業(yè)是開放和競爭的場所(塤芵p)的轉(zhuǎn)型正處在尋求提高國際競爭力的過程中。
為了探討防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)的方案,1969年9月左右當(dāng)時金正日上空部部長以“韓國機(jī)械工業(yè)培育方案”為題目的勞務(wù)研究課題,美國巴泰研究所和我國共同委托給韓國科學(xué)技術(shù)研究所(kitt)。當(dāng)時韓國的機(jī)器工業(yè)水平具有珍珠的“大同工業(yè)”生產(chǎn)農(nóng)機(jī)的水平技術(shù)力只有這樣,其他沒有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。在美國巴特爾研究所,韓裔美國人哈利崔博士,在韓國科學(xué)技術(shù)研究所,李景瑞博士擔(dān)任研究負(fù)責(zé)人約6個月期間進(jìn)行了聯(lián)合研究。研究結(jié)果的主要內(nèi)容是“第一,通過選擇領(lǐng)導(dǎo)行業(yè)來集中培訓(xùn)應(yīng)該通過性別促進(jìn)其馀產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展。即主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和派發(fā)展成生產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)。其次,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)要成為勞動密集型產(chǎn)業(yè)。為此,產(chǎn)業(yè)包括①造船廠②中期系綜合工廠③鑄件船廠④特殊江工廠,這四大領(lǐng)域是可取的”是重點。綜合鋼鐵及中小企業(yè)級綜合工程以張和造船廠為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),為了提供所需材料,鑄造船廠這是建設(shè)過特殊鋼鐵工廠的概念。這樣發(fā)展重工業(yè)就是防御是工業(yè)建設(shè)的基礎(chǔ)。比起當(dāng)時的造船產(chǎn)業(yè)和綜合機(jī)械工業(yè),s也有不少主張要以威士忌的精密機(jī)械產(chǎn)業(yè)為模型。但是研究小組的結(jié)論是,像韓國在沒有技術(shù)基礎(chǔ)的情況下,像造船工業(yè)或綜合機(jī)械工業(yè)一樣大型產(chǎn)業(yè)既有利于勞動力獲取和出口,又有利于發(fā)展多種衍生產(chǎn)業(yè)便于支持。
為了實施樸總統(tǒng)的中華化工業(yè)化宣言,政府需要實施國家的組織和人力資源為了促進(jìn)中華化學(xué)工業(yè)建設(shè),進(jìn)行了改革,制度也進(jìn)行了改革。1973年5月14日頒布中華學(xué)工業(yè)推進(jìn)委員會設(shè)置令(總統(tǒng)令第6675號),政府組織法作為中央行政機(jī)關(guān)委員會,國務(wù)總理下的中華學(xué)工業(yè)推進(jìn)委員會(會長設(shè)立了國務(wù)總理)。中華學(xué)工業(yè)培育政策的推進(jìn)母體成為中華學(xué)工業(yè)推進(jìn)委員會是定下來的。到那時為止,經(jīng)濟(jì)規(guī)劃院主要制定和實施經(jīng)濟(jì)開發(fā)五年計劃官,統(tǒng)一了國家的整體經(jīng)濟(jì)運行。在德國,防御產(chǎn)業(yè)和一般化學(xué)工業(yè)分離不開,防衛(wèi)工業(yè)就是中華化學(xué)工業(yè),中華化學(xué)工業(yè)可以說是防衛(wèi)產(chǎn)業(yè),防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)和中華學(xué)工業(yè)密切相關(guān)。不管是美國英國、法國、日本的防衛(wèi)工業(yè)還是中華化學(xué)工業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,或是與中華化學(xué)工業(yè)聯(lián)系起來的發(fā)展了都是。相比之下,韓國的情況是培養(yǎng)中華化學(xué)工業(yè)重點的潛在目的和早期的成長更加明顯的是,防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)有動力。樸總統(tǒng)的中華化學(xué)工業(yè)構(gòu)想是房間從建設(shè)衛(wèi)工業(yè)的苦惱開始,作為韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式西重化工業(yè)的發(fā)展離不開防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)。也在推進(jìn)方法上徐先制定出口目標(biāo),為了實現(xiàn)這一目標(biāo),推進(jìn)了中華化工業(yè)建設(shè)。從這個角度看,韓國的中華化工業(yè)發(fā)展模式與防御產(chǎn)業(yè)更加相關(guān)聯(lián)而且具有更具目標(biāo)導(dǎo)向性的特點。
韓國的軍工不是不強(qiáng),韓國為數(shù)不多的海陸空裝備都可以制造的國家,現(xiàn)在韓國軍隊擁有2500輛坦克在操作,包括K1A1和K2主戰(zhàn)坦克,形成了韓國軍隊的裝甲機(jī)械化和步兵部隊的中堅力量。這是一個龐大的火炮系統(tǒng)庫,包括1,700輛自行式K55和 K9雷霆 榴彈炮以及680架直升機(jī)和多種類型的無人機(jī),都可以組裝起來,提供額外的火力,偵察和后勤支援。韓國較小但更先進(jìn)的炮兵和各種機(jī)載偵察平臺是反電池抑制的關(guān)鍵朝鮮的大型炮兵部隊,擁有超過13,000個炮兵系統(tǒng),部署在各種強(qiáng)化和行動狀態(tài)。韓國空軍擁有840架飛機(jī),成為世界第九大空軍,包括F-15K等幾種先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī),大量改裝的KF-16C / D,和本土F / A-50,由維護(hù)良好的F-4E和KF-5E / F等老式戰(zhàn)斗機(jī)隊提供支持,這些戰(zhàn)斗機(jī)仍然能夠與更現(xiàn)代化的飛機(jī)一起有效地服務(wù)于空軍。為了獲得不僅僅是數(shù)字而且還有現(xiàn)代性的力量,在韓國海軍做出了第一次重大轉(zhuǎn)型為藍(lán)水海軍通過戰(zhàn)略機(jī)動艦隊,其中包括一個戰(zhàn)斗群的形成忠武公李舜臣級驅(qū)逐艦,獨島級兩棲攻擊艦,AIP驅(qū)動的 214型潛艇和世宗大王級驅(qū)逐艦,配備最新的宙斯盾艦隊防御基線系統(tǒng),允許艦艇同時追蹤和摧毀多枚巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈,成為韓國本土導(dǎo)彈防御傘的組成部分。
2011年5月,韓國最大的飛機(jī)制造商韓國航空工業(yè)有限公司簽署了一項4億美元的協(xié)議,向印度尼西亞出售16架T-50金鷹教練機(jī),使韓國成為亞洲第一個出口超音速飛機(jī)的國家。
抱歉我看錯了,以為是韓國軍工為什么這么強(qiáng)又賣飛機(jī),又賣坦克,有點答非所問了。??
到此,以上就是小編對于法戰(zhàn)機(jī)賣不掉賴中國的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于法戰(zhàn)機(jī)賣不掉賴中國的2點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...