大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于緬甸爆發(fā)激烈戰(zhàn)斗的問題，于是小編就整理了1個相關介紹緬甸爆發(fā)激烈戰(zhàn)斗的解答，讓我們一起看看吧。

1. 緬甸突然爆發(fā)大規(guī)模軍事政變，為何美國第一時間跳出來反對？

緬甸突然爆發(fā)大規(guī)模軍事政變，為何美國第一時間跳出來反對？

第一，任何國家政府都不允許發(fā)生軍事政變。軍事政變本身就是逆歷史潮流而為。動不動就發(fā)生軍事政變，那還得了。

第二，軍事政變往往伴隨著流血事件發(fā)生，往往伴隨著人權被踐踏。比如，此次很多政府人士被拘捕。

第三，昂山素季民盟雖然也有很多急待改善和完備的方方面面，但總體來說，總比軍人政府這個團隊要先進與文明。理念、價值觀也比軍政府更加符合現(xiàn)代潮流。

第四，解決內(nèi)部矛盾與發(fā)展理念問題，決不能動用軍隊等手段，也絕不允許給他國和地區(qū)以示范，不能讓投機主義者心存僥幸幻想。

第五，軍事政變，往往就是騷亂的開始，是動亂的因。真正苦的還是普通群眾。

第六，政客之間的游戲，很多情況是沒有是非對錯和正義公理的。很多情況下 是在平衡妥協(xié)中迂回前進的。是靠新的文化運動和科技文明逐漸改造的。寄希望于某個英雄蓋世橫空出現(xiàn)，那是異想天開，癡人說夢。新的陽光雨露風雨雷電，產(chǎn)生新的氣候，培植新的土壤，孕育新的文明，才會走進新的現(xiàn)代社會。道路當然是漫長的，甚至是曲折的。往往在曲折迂回之時，被反動者利用。于是進程中會出現(xiàn)政變之類的事件。這也非常正常。

伊拉克前總統(tǒng)薩達姆執(zhí)政時期，伊拉克曾經(jīng)是美國的盟友。據(jù)說，伊拉克入侵科威特之前，曾經(jīng)將吞并科威特的意圖，告訴過美國，美國當時沒有反對。這才有了伊拉克入侵科威特，進而有了“波斯灣戰(zhàn)爭”。

回頭看波斯灣的故事，似乎一切都在美國的操控之下，美國才是波斯灣最大的贏家！

再回頭看緬甸問題，就會發(fā)現(xiàn):

1，昂山素季背后的靠山，是西方勢力。

2，緬甸軍方也是日美的親密伙伴。

由此可見，緬甸爆發(fā)大規(guī)模軍事政變，美日兩國是事先知道的。當緬甸爆軍事政變后，美國第一時間跳出來反對，無非也就是美國要掌握緬甸事態(tài)演變的主動權:

1，如果情況允許，美國肯定會糾集一些盟國，共同出兵緬甸，力求將緬甸牢牢的掌握在美國手中。

2，如果美國沒找到出兵緬甸的合適機會，那么僅憑美國強大的影響力和對緬甸政變的反對，美國就能在緬甸內(nèi)部獲得不少的支持者。這也為美國將來“占領”緬甸，打下了一個很好的基礎。

總之，從目前看，緬甸的前途，目前還是掌握在緬甸軍方手中的。不過，緬甸軍方也并非萬無一失！

湊熱鬧[大笑]

緬甸啥也沒有，美國在緬甸也沒啥投資，不過緬甸卻很重要，關系到周圍兩個大國，印度支持政府軍，我們支持北方軍閥，之前印度沖突，印度打巴鐵之前，先進攻了緬甸北方兩支少數(shù)民族武裝。這個事情這么好看，美國巴不得鬧大，所以先出來要喝兩嗓子！

美國總是這樣，沒有它滿意的，世界上任何地方發(fā)生點事，都象踩了它的尾巴，它會如喪考妣地直跳腳。緬甸離它萬里之遙，既非同種，又非一族，也不在一個鍋里攪稀稠，更沒搶它的奶饹。但它認為緬甸軍人上臺，沒了民主。想想美國1月6日的大鬧國會，美國屁股上的屎還沒擦凈，就怪別人屁股上有屎，也真是閑心操到家了。

緬甸的政變是緬甸內(nèi)部的事，軍方與昂山素季的“民盟”矛盾的根子在修改憲法上。目前的憲法有利于軍方隨時拿回權力，卻不利于昂山素季名正言順的當總統(tǒng)，說到底雙方是利益之爭。如果美國不是出于私心，就應該置身事外，讓緬甸人民通過政治協(xié)商來解決問題，而不是越俎代庖替緬甸人民選道路和選領導人。但，美國一向這么做慣了，總想把自己的國家形態(tài)，社會意識強加于人。

美國新政府剛剛上臺，腳還未站穩(wěn)。國會剛剛在彈劾前總統(tǒng)中以57對43沒有成功。民主黨不會甘心，大概會就憲法第14條修正案再提罷免特朗普的參選公職權利。特朗普剛獲小勝，信心大增，強力反撲很有可能。有7400多萬票的支持，特朗普絕對能掀起美國的滔天巨浪。所以，民主黨還是要識時務點，不要總想著要搞亂東南亞地區(qū)，事實上，美國在這個地區(qū)不可能逐心如愿。但，美國常常高估自己的能力。

美國經(jīng)過特朗普折騰4年，已經(jīng)露出了力不從心的老底。但美國并沒改變做法，仍計劃走過去的路，按過去的想法行事。其實，美國已不是過去的美國，世界也不是過去的世界，美國一意孤行是要摔跤的。美國雖然聲稱要集中精力解決國內(nèi)問題，但慣性思維很難改，所以緬甸問題一出，美國立刻迫不及待地跳了出來反對。但，美國能拿出行之有效的手段不多。制裁？美國援助緬甸本來就不多，對緬甸軍方更是沒有。軍事打擊？似乎不在考慮之內(nèi)。所以，美國第一時間跳出來反對只是虛張聲勢而已。

緬甸軍方一貫同美方關系僵持，所推行的政策與西方推行的民主價值觀格格不入，西方多年來一直以所謂的人權，民主，對緬甸說三道四。再加之美國有圍賭打壓中國的企圖，緬甸的地理位置對中國十分重要，所以，才會跳出來。

到此，以上就是小編對于緬甸爆發(fā)激烈戰(zhàn)斗的問題就介紹到這了，希望介紹關于緬甸爆發(fā)激烈戰(zhàn)斗的1點解答對大家有用。