大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于照顧大爺生意反被騙的問題，于是小編就整理了1個相關介紹照顧大爺生意反被騙的解答，讓我們一起看看吧。

兄弟去世，伯父有義務養(yǎng)弟弟的小孩嗎？為何？

自己的兄弟去世了，作為孩子的伯父，我覺得如果孩子在這個世界上沒有什么親人了，包括自己的父親，母親雙亡自己就剩下一個孤零零的人，我想作為伯父的還真的就應該承擔起照顧自己侄子的重任。因為血濃于水，你們是骨肉親情，作為一個大白的就應該履行這個自己弟弟沒有履行完的父親的責任。

照顧一個孤苦伶仃的孤兒是積德的，況且他是你們家族的后代，更是你這個男人眼中的大好的侄子。所以說作為伯父的應該承擔起照顧孩子的責任。但是從法律上來講，伯父是沒有權利和義務來撫養(yǎng)這個孩子的。但是自己的弟弟已經(jīng)沒有了，可能他的媽媽也沒有了，在這種情況下，作為伯父的還真的就不能把孩子不管不問。真的就應該照顧這個孩子，讓他快快樂樂的成長，這才是你一個做伯父的應盡的義務。

實打實的例子

我村張小同九歲那年他父親去世，說他命苦吧他也幸運，他有五個親伯父、八個堂哥，從小學到大專他的伯與哥給于很大的資助。

他的母親兩年前去世、年前他結婚時（現(xiàn)在興起得有樓、有車）他的伯父和堂哥（條件好的多拿、條件差的隨意拿）湊了幾十萬連買房代買車。

按照法律：伯、哥沒有義務照管侄、弟，按民俗及親情的角度則“責無旁貸”，所以他們家做到了。

街談巷議中鄉(xiāng)親都點贊！

沒有義務，但是有責任，我說的責任，并不是因為法律賦予的，而是基于倫理道德，

如果他母親養(yǎng)他的話，你幫襯著就行了，平時幫些忙，給些錢，

如果他母親不養(yǎng)，這個就是你父母養(yǎng)了，也就是你幫著養(yǎng)了，

首先，你提出的問題牽扯到感情，上輩間跨度到下輩。就只能從兩個方面來說：情分與直系親屬

• 從親情來看，兄弟與伯父屬于同一輩的感情，就不得不要談到情分上來。

這要看兩人現(xiàn)實生活所相處的程度，看對方愿不愿幫，也只能用“幫”這個字。畢竟雙方都是有家庭，也有該履行的職責與義務。除非對方?jīng)]有子女，人家愿意過繼的除外。以上都是需征求當事人的意愿，不能將所謂的義務強加給他人。

• 直系親屬 從提出問題角度來看，話語中有義務養(yǎng)小孩嗎？

顯然是對對方存有意見與分歧，覺得在話語上或多或少是能聽出責備。談完情分說關系，從孩子的直系親屬來看，最親的是自己父母、兄弟姐妹，除此其他都不是。簡單點誰生你養(yǎng)你后，才會有彼此間該履行的責任與義務，說到義務對方?jīng)]有義務替你養(yǎng)孩子。

大家好，我是寧靜的志遠君，對于自己兄弟去世后作為伯父有沒有義務養(yǎng)自己的侄子這個問題我的觀點是當然有義務。畢竟血濃于水，不但作為伯父有義務，其他有血緣關系的長輩都有義務。

但這個事情還是要根據(jù)具體情況具體分析。

根據(jù)你的敘述，無法判斷孩子的媽媽是什么情況。如果孩子的媽媽有能力自己養(yǎng)活孩子，那其他人就沒必要為孩子的事操心了。除了必要的幫助以外，孩子的成長和監(jiān)護都應該由孩子的媽媽來負責。

如果孩子的媽媽扔下孩子自己走了。那先不談責任和義務的問題，作為孩子的媽媽肯定是不可原諒的。而作為伯父和其他親人而言誰又能眼看著孩子挨餓受凍沒人管，孩子的爺爺奶奶也不會不管吧，姥爺姥姥，姑姑姨媽誰能看著孩子不管？

所以，我認為就這個問題而言，在媽媽沒有能力或舍下孩子出走的情況下不能把這件事壓給孩子的伯父，應該是大家一起商量看由誰來養(yǎng)比較合適。如果有爺爺奶奶在，以他們的意見為參照來選定寄養(yǎng)在誰家。

如果爺爺奶奶沒有能力且其他親人都不愿意接受孩子的話，那就由民政部門或政府部門出面協(xié)調。一旦走到這一步，說明這一家人真的呵呵了。

如果是作為伯父爭著撫養(yǎng)孩子，那也得爭取大家的意見不是，畢竟其他親人怕你對待孩子會不公平等等。

所以，關于這件事還是以家庭實際情況而定，由孩子的媽媽來定，由各位親人共同協(xié)商而定。以讓孩子可以健康快樂的成長為目的，商定最優(yōu)方案。

以上為個人拙見，望能為君解憂。

到此，以上就是小編對于照顧大爺生意反被騙的問題就介紹到這了，希望介紹關于照顧大爺生意反被騙的1點解答對大家有用。