大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于母親去世10年沒報警的問題，于是小編就整理了1個相關介紹母親去世10年沒報警的解答，讓我們一起看看吧。

1. 石家莊12歲女孩扶摔倒婦女被冤枉，母親報警還女兒清白，如果警方不介入會怎樣？

石家莊12歲女孩扶摔倒婦女被冤枉，母親報警還女兒清白，如果警方不介入會怎樣？

石家莊12歲女孩抉摔倒婦女被冤枉，再一次活生生的詮釋了：好人難當！這究竟是道德的淪喪，還是私欲的泛濫？

6月1日，天氣陰雨綿綿，石家莊的12歲女孩李鶴在騎行時恰巧路遇因路滑不甚摔下電動車的阿姨，她不假思索地停車上前去攙扶后便離開了。

誰知那位阿姨竟與李鶴是同一小區(qū)的住戶，當李鶴與朋友在小區(qū)里玩耍時，摔倒婦女被家人攙扶著找到李鶴，并一口咬定就是李鶴撞倒了婦女，使其受傷，因此前來索賠醫(yī)藥費。

李鶴為此挨了一頓父母的毒打和數(shù)不清的指責謾罵！

但是李鶴確堅持說自己沒有掛倒此人，但李鶴父母卻認為孩子撒謊，可事后連續(xù)幾次父母問此事，李鶴都委曲的告訴父母“我真沒有掛到此人”！

于是李鶴父母很是納悶疑惑，便向公安機關報警，請求查清此事。最后還是在公安機關調取相關監(jiān)控視頻，才還了這名12歲小女孩李鶴的清白。隨后母親在送女兒上學路上，看到此人向學校送錦旗時，抱著女兒相互痛苦。

僅管此事最終真相大白，但此事給李鶴帶來的心理傷害，將永遠難以消除！對于12歲的李鶴來說，正是人生價值觀與思想現(xiàn)形成際，學校教育要助人為樂，可現(xiàn)實卻給了她無情一擊，這將讓其陷入一種困惑的思想處境，根本不知道自己究竟該怎么辦？

如果沒有公安機關的介入調查，沒有視頻監(jiān)控的存在，也許李鶴將永遠無法洗清自已，李鶴將永遠生活在委曲之中。

這不能不讓我懷疑此婦女的真實想法：故意冤枉李鶴，而并非無意的行為。為什么這么說？主要有兩點值得懷疑。

1、此婦女作為成年人，不可能會出現(xiàn)“小孩子”式的判斷。

作為一個成年人來說，長期騎車應該是比較熟練的。對各種突發(fā)情況和感知的判斷也是非常準確到位的，根本不可能出現(xiàn)這種“好像”之類的判別。

如果她是一個初學騎車之人，對騎車的平衡感還不是那么強烈，出現(xiàn)這種誤判的情況還可以理解。

而在這一點上，很遺憾的是這名婦女，憑著一句好像是被掛了一下，而就此來判定這名做好事的女孩，就是撞倒自己的人。

這不能不說是這名婦女有心的行為，想為自己的失誤找到一位“背鍋俠”。

2、此婦女的道歉微信，依然堅持自己的被掛的說法。

在公安機關介入調查之后，查清了此事真相，此婦女不得不為自己的錯誤行為向對方道歉。但是在此人的道歉信中，依然堅持自己被掛倒的說法。在公安機關調取相關視頻監(jiān)控之后，已經真相大白了，可此人依然還在堅持自己被掛倒。

這不能不說是一種非?？尚Φ恼f法。事實已經清楚是自己摔倒的，卻還在說是被掛倒。難不成還要想去冤枉另一名幫助的路人嗎？

看來我們現(xiàn)代社會里已經出現(xiàn)了一些“病態(tài)”的思想。事實上近些年來，像這樣類似的事情已經出現(xiàn)了不少，如果長期這樣下去，那這將是我們這個社會的悲哀。

你對此問題又有什么新的看法呢？

6月1日18時左右，石家莊市井陘縣某學校12歲女孩李同學騎著家里的電動車出外玩耍，忽然狂風大作下起了雨，李同學急忙騎車往家趕。此時，和她并向行駛的一名婦女張某突然不穩(wěn)，向正在騎行的李同學這邊倒去。看到有人摔倒，李同學趕緊停車和路過的一名路人將這名婦女扶起。

看到這名婦女沒有什么問題，李同學就趕緊騎車返回了家中。過了一會兒，之前摔倒的婦女和其家屬找到了李同學，認為之前是李同學騎車掛倒了張某導致張某摔倒受傷，要求李同學支付醫(yī)藥費。盡管女兒不斷說“媽媽不是我撞的”，可李同學媽媽卻認為女兒在撒謊，她生氣地批評女兒后來到醫(yī)院，為張某支付了1000元醫(yī)藥費。

回到家后，媽媽詢問女兒經過，李同學哭著說“媽媽真的不是我撞的”。第二天，媽媽帶著牛奶等看望了張某，又在繳費處為張某交了2000元醫(yī)藥費。之后媽媽多次詢問李同學事情的經過，可李鶴始終堅持說“是張某自己摔倒，自己只是將其扶了起來”。

女兒一直堅持沒有撞人，媽媽為此悶悶不樂，覺也睡不好，她決心將此事弄個明白，于是就報了報警。經民警調查取證后，終于還原了是張某自己不慎摔倒的真相。李同學媽媽迅速將調查情況反饋給了張某家屬。

張某一家也感覺十分不好意思。急忙向李同學及家人道謝并致歉，并將李鶴家支付的所有醫(yī)藥費進行了退還。

6月8日，井陘交警在給李同學學校送感謝信時，正好碰到了來送李同學上學的媽媽。看到這封感謝信，媽媽一把將被自己責打過的女兒抱在懷里，媽媽哭了、女兒也哭了。

不知為什么，看到媽媽把女兒抱在懷里的那一刻，我心里也是酸酸的。在媽媽的堅持下，總算是還了女兒清白，可令我擔心的是，如果媽媽不堅持調查取證結果又會是怎樣？難道那位張某就不知道是自己不慎摔倒的嗎？

如果不是媽媽報警，警方調查取證得到事實真相，張某及其家人會有感謝、道歉并退還醫(yī)藥費嗎？雖然這件事看似得到了圓滿的解決，但其反應出某些問題卻不免令人心寒。

一、在某些大人們的眼里，似乎孩子犯了錯就一定會說謊，理由是因為害怕被大人們批評或毆打。所以當孩子們“犯了錯”，很少有大人們去耐心了解孩子的內心想法和事實真相。李同學是誠實的，雖然平時有些調皮，但在大是大非面前她卻比某些成年人做的都好。也正是因為孩子一味的堅持，媽媽才發(fā)覺事情蹊蹺，才終于相信女兒想去把事情搞清楚。

二、張某自己摔倒后，并沒有感謝李同學和路人給予的幫助，反而“大隊人馬”追到李同學家里去要個“說法”，很明顯是認為小孩子好欺負。而李同學媽媽跑到醫(yī)院又是買東西又是支付醫(yī)藥費，在張某及其家人看來這都是理所應當，可能張某的心里一丁點愧疚都沒有。但“好景不長”，李同學媽媽報警了，公安機關調查取證了解到了真相。

“受害人”張某覺得在這樣訛人恐怕要負法律責任（也或許是良心發(fā)現(xiàn)），這才又是感謝、又是道歉、又是退還醫(yī)藥費。那如果公安機關不介入，張某會不會一直這樣訛下去？我們總在爭論“看到人摔倒了該不該扶”的問題，其實不是我們不想扶、也不是我們缺少善意、沒有覺悟，而是某些人人性的丑惡確實讓我們這些善良的人心有余悸。

一個12歲女孩扶起摔倒的婦女本來是好事，本該被表揚和獎勵，但她換來的卻是被外人冤枉、被自己媽媽責罵。試想：如果孩子不堅持自己的想法，如果警方不介入，結果又會是怎樣？以后遇到相同狀況，孩子會不會一朝被蛇咬，十年怕井繩了呢?孩子那顆純真、善良心需要保護，大家說是不是這個理兒？（文中圖片來自網絡，侵刪?。?/p>

我們還原一下事件經過：

2020年6月1日下午18:00，石家莊市某學校一個12歲的女孩小李騎著自行車走在路上。突然刮了一陣風，雨刷刷地下了起來。與小李并排騎車的一位婦女由于重心不穩(wěn)，竟摔倒在路邊。小李毫不猶豫的停下自行車，將摔倒的婦女張某扶了起來，看看張某身體并無大礙，小李就此別過。

原本以為這僅僅是邂逅一遇，沒想到小李卻遇到了麻煩。不久，張姓婦女和家人竟然找上門來，說是小李把她撞倒的。

小李雖然矢口否認，但是媽媽以為孩子是說謊，就把責任攬了下來，陪著張姓婦女到了醫(yī)院。

一頓檢查和治療。小李媽媽先后墊付出醫(yī)療費用3000多元。

但是，小李始終否認張某是自己撞的，冷靜下來之后，小李媽媽也覺得有可能冤枉了孩子。于是，小李媽媽選擇了報警，希望警方能夠查出事情真相。

接到報警后，當?shù)鼐秸{取了當天的監(jiān)控，并且進行了實地調查，確認張某是自己摔倒的，小李攙扶張某是助人為樂。

張某家人聞訊后，感到非常不好意思，主動找到小李家進行了道歉和感謝，并且歸還了墊付的醫(yī)藥費。

事情圓滿結束。

回到題主的問題上來，如果警方不介入會怎樣呢？

01被冤枉的女孩心理上會有一點陰影

明明是做好事，卻被里外冤枉，連媽媽都不相信。這是典型的好人沒好報，小女孩才12歲，她之所以選擇將摔倒的女人扶起，充分表現(xiàn)了其美好的心靈，還沒有認識到社會的險惡。這件事情發(fā)生以后，很可能讓她將來變得“明哲保身”。孩子正是三觀形成的時期，這樣的事情發(fā)生，對孩子一生會有很大的負面影響。

02女孩家可能還會有些麻煩

張某出院之后，可能還會身上疼，可能還有后遺癥，事情可能不會簡單結束，除非一次性賠上幾萬塊錢。

張某不是什么好鳥，她誠心的要訛小女孩。代價小了，她不會善罷甘休的。即使對家人，她也不會說實話。如果當時她說了實話，家人應該不至于去找小女孩麻煩。

反思：

• 遇到事情，不要想著“私了”，需要報警的一定要報警，該誰的責任就是誰的責任，多付錢也認了。
• 不管誰，破壞良好道德風尚的行為，一旦坐實，就應該進行嚴懲，因為，它對社會的危害性太大了。

到此，以上就是小編對于母親去世10年沒報警的問題就介紹到這了，希望介紹關于母親去世10年沒報警的1點解答對大家有用。