大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于日本再次籌建核電站的問題,于是小編就整理了3個相關(guān)介紹日本再次籌建核電站的解答,讓我們一起看看吧。
日本核輻射多嚴(yán)重?福島核電事故周邊仍是"鬼城"是怎么回事?
最近幾天,日本北部的福島核電站吸引了全世界目光。由于地震與海嘯的沖擊,日本宮城縣損失嚴(yán)重,禍不單行的是,位于該縣的一座核電站也受到巨大破壞,甚至發(fā)生大爆炸。這不禁讓人們想起20世紀(jì)80年代(1986年)前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站的核泄漏,正是由于這場核泄漏,其附近被疏散地區(qū),至今仍是死城。日本福島是否會是下一個切爾諾貝利?
東京為什么要生產(chǎn)核電站?
日本為什么要發(fā)展核電站:
1)、群島國家,國土面積狹小,常規(guī)能源缺乏。
2)、人口稠密、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),能源需求量大。
3)、日本科技力量雄厚。
4)、核能能量密集,地區(qū)適應(yīng)性強。
5)、核電站需水量大,島國四面臨海,便于取用冷卻水和排放廢熱水 核電站就是利用一座或若干座動力反應(yīng)堆所產(chǎn)生的熱能來發(fā)電或發(fā)電兼供熱的動力設(shè)施。
核電站與常規(guī)火電站相比,有很多優(yōu)點:
1.核能發(fā)電不像化石燃料發(fā)電那樣排放巨量的污染物質(zhì)到大氣中,因此核能發(fā)電不會造成空氣污染。
2.核能發(fā)電不會產(chǎn)生加重地球溫室效應(yīng)的二氧化碳。
3.核能發(fā)電所使用的鈾燃料,除了發(fā)電外,沒有其他的用途。
4.核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍,故核能電廠所使用的燃料體積小,運輸與儲存都很方便,一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料,一航次的飛機就可以完成運送。
5.核能發(fā)電的成本中,燃料費用所占的比例較低,核能發(fā)電的成本較不易受到國際經(jīng)濟(jì)情勢影響,故發(fā)電成本較其他發(fā)電方法為穩(wěn)定。
日本國土范圍小,土地有限,化石燃料主要依靠進(jìn)口,來源不穩(wěn)定且費用高昂,.核能發(fā)電能有效解決問題且日本有相關(guān)科學(xué)技術(shù)。
東京是日本首都,東京為什么要生產(chǎn)核電站,那是因為以下幾個原因:
1.日本國土狹小,資源匱乏,沒有辦法通過礦產(chǎn)資源發(fā)電。
2.日本工業(yè)發(fā)達(dá),電力消耗需求大,東京又是經(jīng)濟(jì)中心,行政中心,電力需求更大。
3.核對項目不會造成碳排放與空氣污染,又有極大的經(jīng)濟(jì)效益。
所以該地區(qū)生產(chǎn)核電項目也就不足為奇了。
日本37萬平方公里,卻變態(tài)地修建了57個核電站,用意何在?
問這個問題的人就是帶節(jié)奏而已,最希望下面的回復(fù)說日本打算以此為基礎(chǔ)搞核武器。其實,這個島國沒有油,沒有煤,沒有天然氣,連風(fēng)能和中國比都差的遠(yuǎn)。不干核電站哪來的電力支撐他的經(jīng)濟(jì)呢?要知道核電愛好者在全球最有代表性的是法國,同樣是煤,油資源不出眾卻經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家。
是啊,日本本身就是個地震高發(fā)國家,可為什么還建造這么多的核電站,包括幾年前的福島核電站,已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的海嘯而引發(fā)的福島核污染事故。受污染的冷卻核廢水準(zhǔn)備直接排向大海。別的國家都用低純度的鈾作為核燃料,而日本是钚作為核燃料,即是工藝復(fù)雜,不容易受控制,而且純度也比一般的要高。上個世紀(jì)美國的就因為核電站的核廢料不好處理還費用過高,日本就主動申請承擔(dān)處理。一個愿打一個愿挨。其動機深不可測,核處理還有損耗吧,這些損耗也去想不明。這些事情不得不去深入思考。個人看過一些報道,感覺是有問題的。不知大家看法如何?可以留言加關(guān)注。
全世界最終電力必然核電。當(dāng)然不是現(xiàn)在的裂變反應(yīng)堆,可控聚變的可能性也不大,應(yīng)該是裂聚循環(huán)核反應(yīng)發(fā)電。我們自認(rèn)為所謂的先進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,絕大多數(shù)是先進(jìn)者當(dāng)垃圾扔了的產(chǎn)業(yè)技術(shù),
到此,以上就是小編對于日本再次籌建核電站的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于日本再次籌建核電站的3點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...