大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于以色列總理食物中毒的問題，于是小編就整理了2個相關介紹以色列總理食物中毒的解答，讓我們一起看看吧。

1. 第12次因涉嫌貪腐接受警方訊問，以色列總理內塔尼亞胡究竟有沒有貪腐行為？
2. 以色列總理內塔尼亞胡被正式起訴，對其執(zhí)政有何影響？

第12次因涉嫌貪腐接受警方訊問，以色列總理內塔尼亞胡究竟有沒有貪腐行為？

據報道，在“1000號案件”中，內塔尼亞胡及其家人涉嫌從以色列商人、好萊塢制片人阿爾農·米勒漢處收受價值約28.3萬美元的高檔雪茄、香檳、珠寶等賄賂。作為回報，內塔尼亞胡直接或間接地向對方提供好處。在“2000號案件”中，內塔尼亞胡涉嫌與報業(yè)大亨阿姆農·摩西進行利益交換。無論“1000號案件”還是“2000號案件”，都直指內塔尼亞胡涉嫌貪腐，而且警方因涉嫌貪腐訊問內塔尼亞胡12次了，內塔尼亞胡到底有沒有貪腐行為？

如果內塔尼亞胡沒有貪腐行為，那么，警方的12次訊問調查都是“逗起鬧”“逗起玩”的嗎？警方與其他人“逗起鬧”“逗起玩”尚且不應該，豈能逗起自己國家的總理“鬧”和“玩”？“逗起鬧”“逗起玩”一次兩次似乎不算啥問題，但“逗起鬧”“逗起玩”12次確實太過分了？

如果內塔尼亞胡有貪腐行為，為啥內塔尼亞胡現在還能逍遙法外？今年2月，警方已經宣布完成對內塔尼亞胡涉嫌卷入代號為“1000號案件”和“2000號案件”的調查，并建議檢方起訴內塔尼亞胡。而且警方認為，有足夠證據證明內塔尼亞胡在兩起案件中涉嫌賄賂罪、欺詐罪和背信罪，其行為“違反公眾利益”。那么，檢方為啥還不起訴內塔尼亞胡？檢方不起訴，法院就不可能審判，內塔尼亞胡就不可能獲刑，莫非內塔尼亞胡涉嫌貪腐案遭遇了“中梗阻”——檢方？

其實，不管內塔尼亞胡是否有貪腐行為，內塔尼亞胡都已經聲名掃地——作為以色列總理，被警方呼來喝去達到12次，至今尚未進入起訴程序；警方公信力都已經嚴重受損——2月就建議檢方起訴，8個多月過去了，檢方還沒有動靜，警方的顏面往哪兒放？調查訊問這么多次，花了這么多時間，難道都白干了？

不過，內塔尼亞胡到底有沒有貪腐行為，以色列民眾希望有個經得起檢驗的說法；作為以色列總理的特殊身份，國際政壇也很關注，尤其是中東地區(qū)的國家非常關注。那么，以色列方面何時能給出一個準確說法呢？

謝謝邀請！從12次接受警方的訊問來看，以色列總理內塔尼亞胡肯定涉嫌貪腐，否則的話不可能接受12次的警方訊問。不得不說以色列是個非常民主法治的國家，司法獨立，力排干擾，沒有法外之人。也就沒有了人情案，冤假錯案。如果內塔尼亞胡貪腐，那一定會被依法嚴懲的！如果以色列不是民主法治的國度，在那幾次的中東戰(zhàn)爭中早被打垮了。因此無論是以色列總統(tǒng)，總理，以至平頭百姓，法律面前人人平等。只有在法律范圍內行事！現任總理內塔尼亞胡被查被訊問，如果不是在健全的法治社會是難以想象的。

以色列總理內塔尼亞胡被正式起訴，對其執(zhí)政有何影響？

謝邀！看似身處虎口的以色列，事實上是美國總統(tǒng)不明智的中東混亂戰(zhàn)略賜給的，看以色列的工農業(yè)發(fā)展，國泰民安豐衣足食，就能知道以色列執(zhí)政者的治國理政思維非同凡響，民間的安定，政壇的黨派之爭，都是與眾不同，國家利益在先，黨派利益排后，剩下的無非就是各黨派的名譽之爭。

以色列總理雖然因腐敗罪名被起訴，對利庫爾德集團是一打打擊，對內塔尼亞胡個人的名譽也必然會受損，以色列的組閣難產，對以總理的執(zhí)政持擁護和反對的各占一半，他對巴勒斯坦的強硬路線就是其叱咤政壇十多年不倒所取得的成就，以色列誰做走的都是強軍的強硬路線。

起訴以總理，改變不了利庫爾德鷹派強硬的作風，中東當前的亂局，就是利庫爾德爭取票源的最好時機，有美國總統(tǒng)的配合，以色列看守總理還是有機會穩(wěn)坐釣魚臺的。

以上是我個人的見解。

到此，以上就是小編對于以色列總理食物中毒的問題就介紹到這了，希望介紹關于以色列總理食物中毒的2點解答對大家有用。