大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于女童小區(qū)內(nèi)被撞身亡的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹女童小區(qū)內(nèi)被撞身亡的解答，讓我們一起看看吧。

1. 如何看待上海一小區(qū)女童被撞身亡后，評論一邊倒的怪媽媽？
2. 杭州2名女童小區(qū)內(nèi)戲水突發(fā)意外死亡，可能系觸電引發(fā)，你怎么看？
3. 余杭區(qū)：景觀燈漏電，兩名女童小區(qū)內(nèi)被觸身亡，事后父母作出捐獻(xiàn)眼角膜的決定, 你怎么看？

如何看待上海一小區(qū)女童被撞身亡后，評論一邊倒的怪媽媽？

對于這個問題我們要客觀理性的看待，不能感情用事。這起交通事故，應(yīng)該從二個方面來分析，首先，機(jī)動車駕駛員在小區(qū)里行駛一般車速要控制在每小時五公里左右，因為小區(qū)內(nèi)的道路不同于公路，特別是一些老舊小區(qū)的道路，人車混行。駕駛員在小區(qū)內(nèi)行駛一定要慢行，同時要保持精神集中，認(rèn)真觀察周邊的狀況，從視頻中可以看到小女孩的滑板車是沿右側(cè)滑去。雖然右邊的反光鏡存在一個盲區(qū)，但是駕駛員如果在小女孩尚未進(jìn)入盲區(qū)有個預(yù)判，就可以讓小女孩先過去。顯然駕駛員沒有作出反應(yīng)，等小女孩進(jìn)入盲區(qū)駕駛員開始右轉(zhuǎn)，結(jié)果悲劇發(fā)生了。這起交通事故駕駛員的責(zé)任是不可推卸的。其二，這位孩子的母親也是有一定的過錯，孩子的母親最為其監(jiān)護(hù)人，對孩子的行為可能會造成危險的時候，應(yīng)當(dāng)提醒或采取預(yù)防措施，其實這位小女孩的母親已經(jīng)看到有輛車停在小女孩滑行道路的前方，盡管當(dāng)時不知道那輛車是否啟動，可是作為孩子母親應(yīng)該有所預(yù)判，但是視頻中那位母親似乎沒有任何的反應(yīng)，甚至當(dāng)孩子已經(jīng)被碰了也沒有有任何的舉動。可以初步得出一個判斷，就是這位母親的注意力完全沒有在孩子身上。從這起事故中可以看出由于駕駛員和這位母親同時犯了一個錯誤就是注意力不集中。結(jié)果導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生，假使任何一方集中了思想都可以避免這起交通事故的發(fā)生。我們不能一邊倒的責(zé)怪這位母親，每個人都會走神的時候。但是作為駕駛?cè)藛T必須眼觀六路，不僅要注意前方，還要用眼睛的余光注意二面的反光鏡。

因為新聞報道一邊倒的說汽車如何如何，女童家屬如何悲傷。

但這件事除了駕駛員可以避免，女童媽媽同樣可以單方面避免事件發(fā)生，如果都只怪駕駛員，對于家長起不到警示作用。

我們看悲劇最有價值的地方就是吸取教訓(xùn)。

我覺得評論一邊倒怪媽媽是因為孩子已經(jīng)被車撞到了，媽媽卻沒有及時發(fā)現(xiàn)，后來車子碾壓到了孩子她才知道自己的孩子已處于車輪之下。如果媽媽及時很夠看到孩子被撞到，說不定孩子能夠避免被車輪碾壓。

昨天，我突然翻到這個新聞，仔細(xì)看了一下視頻，那輛車在倒退的時候，在媽媽站的地方，也是存在盲區(qū)的，她根本就沒有看到她的女兒在車子的后面。

還有一點，可能媽媽覺得孩子玩滑板很快，已經(jīng)離開了車子倒退的范圍。

其實，看小孩子，不管她是多大，還真的不能掉以輕心，尤其是有車的時候，做媽媽的，總得趕上去，護(hù)在孩子的周圍。

六歲的孩子，已經(jīng)開始懂事，說不定她就是看媽媽走得慢，想慢一點等她的媽媽。

其實這件事不止是媽媽一個人的責(zé)任，司機(jī)倒車的時候也應(yīng)該仔細(xì)觀察周圍的環(huán)境。雖然司機(jī)處在視覺盲區(qū)，可是他可以先等兩母女過去了再倒車的。

我覺得司機(jī)當(dāng)時也沒有注意到這兩母女，以為只有一個女人在旁邊走，并沒有察覺到小女孩的存在。

這件事情中，受打擊最大的就是這位痛失愛女的母親，誰愿意看到自己的孩子葬送在自己的眼前。

這是血淋淋的教訓(xùn)，不止警醒做父母的我們要小心看顧自己的孩子，同時也提醒著開車的司機(jī)們，開車不可大意，尤其是車輛密集，且有人的地方。

小區(qū)女童被撞身亡誰負(fù)責(zé)任

此事故參照《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定的立法精神，分清事故責(zé)任。

1，如果機(jī)動車停放在指定位置，與人行有柵欄隔離，女童玩耍不致進(jìn)入機(jī)動車行駛區(qū)域，也就不會發(fā)生女童被撞身亡事故。如果車輛不亂停亂放，車輛不穿行人員來往密集的地方，如果駕駛員減速慢行，注意觀察，小心謹(jǐn)慎開車，也會避免悲劇的發(fā)生。

2，女童玩滑板年齡不宜過早過小，過小過早的孩子只顧自已玩的開心，受年齡的限制，不知什么是危險，如何躲避危險？遇到危險襲來怎樣避險。如果大人領(lǐng)著幼童到一個空曠的廣場，沒有機(jī)動車，非機(jī)動車，連自行車，老人的輪椅都沒有，也沒有狗跑來跑去的地方，不會發(fā)生被撞身亡。如果大人一手扶著滑板，一手扶著幼童，不撒手，孩子想滑的如飛也飛不起來。遇到人或物，教孩子怎樣避讓，大人就在跟前，寸步不離，還能發(fā)生被撞身亡的事故嗎？

有人可能會說，這孩子學(xué)滑板可快了，你看不住，一眨眼的功夫，孩子沒影了，想攆都攆不上。是的，這叫力不從心，管不住管不好孩子，不勝任不適合看孩子，孩子出事故是必然，不出事故是偶然。

小區(qū)女童被撞身亡，怪誰？

我說一怪汽車駕駛員，女童不懂事，玩滑板左右來回滑行。你可能說，我加12分小心，想躲都躲不了，還是撞上了。撞上了，你對女童的死，就要負(fù)責(zé)任。

我說二怪孩子的媽媽，讓孩子任性，在有人又有車十分危險的地方玩，你未管束到位，導(dǎo)致女童身亡。《民法典》 第二十六條"父母對未成年子女有撫養(yǎng)，教育和保護(hù)義務(wù)"。這個保護(hù)義務(wù)比撫養(yǎng)，教育都重要。保護(hù)啥？保護(hù)自已未成年子女身體健康和生命安全。孩子生命安全沒保護(hù)好，是做監(jiān)護(hù)人的失職。你對自己女童的死很痛心，但可能埋怨那個開車造成的，是的，不撞上能死嗎？但你家孩子在不具備安全條件下玩滑板，也是導(dǎo)致被撞身亡的原因。

結(jié)論：機(jī)動車駕駛員與女童媽媽負(fù)同等責(zé)任，各承擔(dān)50%的賠償。

杭州2名女童小區(qū)內(nèi)戲水突發(fā)意外死亡，可能系觸電引發(fā)，你怎么看？

作為家有寶寶的家長，每次看到這種新聞都很痛心，小區(qū)固然有責(zé)任，沒有管理好小區(qū)設(shè)施，但是作為家長，更有責(zé)任教育小朋友一些生活安全問題。安全教育貫穿整個小朋友成長生涯，在平時生活當(dāng)中加強(qiáng)安全教育，接下來的暑期就開始了，希望家長們加強(qiáng)教育，不要讓悲劇再發(fā)生

余杭區(qū)：景觀燈漏電，兩名女童小區(qū)內(nèi)被觸身亡，事后父母作出捐獻(xiàn)眼角膜的決定, 你怎么看？

孩子父母決定捐獻(xiàn)孩子的眼角膜。在心痛的同時對孩子父母的決定表示欽佩！同時也強(qiáng)烈建議對電器設(shè)備加強(qiáng)監(jiān)管，也強(qiáng)烈建議家長對孩子加強(qiáng)監(jiān)管，畢竟生命只有一次，心肝寶貝只有一個，好好保護(hù)他們，教育孩子們注意安全！

到此，以上就是小編對于女童小區(qū)內(nèi)被撞身亡的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于女童小區(qū)內(nèi)被撞身亡的3點解答對大家有用。