大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于57歲家政阿姨攢百萬的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹57歲家政阿姨攢百萬的解答，讓我們一起看看吧。

1. 老人去世將百萬房產(chǎn)遺贈給保姆，遺贈協(xié)議與遺囑哪個更有效？

老人去世將百萬房產(chǎn)遺贈給保姆，遺贈協(xié)議與遺囑哪個更有效？

您好！

不能說哪個更有效，符合法律規(guī)定的遺囑或者遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，均有效。比較準(zhǔn)確地說應(yīng)該是：遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的優(yōu)先級高于遺囑。同時有協(xié)議和遺囑的，將按照協(xié)議執(zhí)行。

老人將百萬房產(chǎn)遺贈給保姆，遺贈的手段只有兩種，別無他法：遺囑（將財產(chǎn)留給非法定繼承人的遺囑，屬于“遺贈”性質(zhì)）、或者遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。

而按照我國《民法典》規(guī)定：

第一千一百二十三條 繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

注意此條的表述，是有遞進(jìn)關(guān)系的，優(yōu)先級依次是：遺贈扶養(yǎng)協(xié)議→遺囑繼承（或遺贈）→法定繼承。因此，如開篇給出的結(jié)論：若老人去世時，同時留有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議和遺囑，將按照遺贈扶養(yǎng)協(xié)議執(zhí)行（前提是協(xié)議本身合法），不論兩者之間的先后時間關(guān)系。

這里稍微展開一下，補充兩點：

為什么遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的優(yōu)先級高于遺囑？

• 協(xié)議，是雙方行為。老人與保姆簽訂協(xié)議、將房產(chǎn)遺贈與其，在雙方自愿情況下，即視為達(dá)成共識。
• 遺囑，是遺囑人的單方行為。遺囑繼承人（或受遺贈人）可以選擇接受、也可以不接受。在遺贈性質(zhì)遺囑的生效條件中有一條規(guī)定：受遺贈人必須要在得知之日起60天內(nèi)做出接受表示，否則視同放棄。而遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，雙方簽字了，就可以理解為：受遺贈人在得知遺贈事宜之時即做出了接受表示。

雙方共同約定，要比單方意愿的優(yōu)先級更高。所以，協(xié)議優(yōu)先級高于遺囑。

什么情況下不按照協(xié)議執(zhí)行？

前述所有前提是協(xié)議必須合法，不違背公序良俗，正常執(zhí)行。

不按照協(xié)議執(zhí)行，通常有兩種情況：

• 一是協(xié)議簽署情況。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是否有效，取決于三個條件：簽訂協(xié)議時，遺贈人（老人）是否具備完全民事行為能力；該協(xié)議是否受到誘導(dǎo)或脅迫；協(xié)議內(nèi)容是否合法、是否符合公序良俗。
• 二是協(xié)議執(zhí)行情況。協(xié)議中涉及到雙方的權(quán)利、責(zé)任。若保姆沒有按照協(xié)議中約定的內(nèi)容執(zhí)行，例如約定好要伺候老人養(yǎng)老送終，但并未做到，則視同違約，可以不按照協(xié)議執(zhí)行。

99%以上的家庭都會面臨繼承問題！請關(guān)注“一紙家書”頭條號，持續(xù)為您講述身邊的遺囑、繼承故事，為您系統(tǒng)講解遺囑、繼承專業(yè)知識。

第一，從法律角度講，遺囑只針對法定繼承人，比如說父母、子女、配偶、兄弟姐妹；但你要是在遺囑里寫把遺產(chǎn)給到法定繼承人之外的人也是可以的，只不過這個就叫遺贈。

第二，如前所述，如果你是遺贈給保姆，保姆需要在2個月內(nèi)明確表示接受，否則遺贈無效。

第三，除遺贈外，老人還可以選擇與保姆簽訂《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》，同時選擇一個可靠的監(jiān)督人，對于老人而言更有保障。

第四，以上遺贈也好，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議也好，都建議公證，避免身后引發(fā)爭議，畢竟百萬房產(chǎn)不是個小物件。

到此，以上就是小編對于57歲家政阿姨攢百萬的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于57歲家政阿姨攢百萬的1點解答對大家有用。