大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于57歲家政阿姨攢百萬的問題,于是小編就整理了4個相關(guān)介紹57歲家政阿姨攢百萬的解答,讓我們一起看看吧。
- 父親留給保姆的百萬遺產(chǎn)結(jié)局?
- 65歲老人存款100萬,去養(yǎng)老院好還是找保姆照顧好?
- 江蘇八旬老人立遺囑百萬房產(chǎn)贈保姆,尷尬了誰,老人有一兒一女?
- 老人立遺囑,百萬房產(chǎn)不給子女給保姆,法律行得通嗎?
父親留給保姆的百萬遺產(chǎn)結(jié)局?
這種情況不僅發(fā)生,還很有代表性。老父親去世后留給保姆百萬遺產(chǎn),常常有兩種結(jié)局:
其一,保姆順利地得到了父親巨額遺產(chǎn)。這種情況的發(fā)生往往是父親在世時,做得非常周密,沒有法律漏洞,父親的遺囑明確表明了自己的意愿,并經(jīng)過公證。
其二,保姆以為將遺產(chǎn)拿到了手,但因為諸多疑點,引起老人兒女的質(zhì)疑,并手握一定證據(jù),認為保姆有欺騙行為的,將保姆告上法庭。
總之,凡是這樣的真實故事,常常是一地雞毛,弄得人仰馬翻的,最后不少懷著憤怒。
65歲老人存款100萬,去養(yǎng)老院好還是找保姆照顧好?
如果生活能夠自理,就沒有必要去養(yǎng)老院,也不需要保姆。我今年63歲,身體很好,兩公婆退休,住200平方的房子,兩個人退休金超過3萬。現(xiàn)在自由自在,經(jīng)常自駕游。完全沒有必要去住養(yǎng)老院。我認為住養(yǎng)老院得半失能狀態(tài)才能去。
去養(yǎng)老院還是找保姆照顧好,關(guān)鍵是看老人的身體狀況,如果還能生活自理,基本的日常生活還能夠保證,那么有存款100萬,找保姆是個不錯的選擇,現(xiàn)在的保姆幫忙做飯買菜打掃衛(wèi)生這些就己經(jīng)不錯了,但是如果身體很差,基本上失去了生活自理能力,那么最好是去養(yǎng)老院,有專人的護理對老人好一些。
有100萬存款的老人去養(yǎng)老院還是請保姆要視具體情況而定。如果老夫妻都在,只要其中一人身體健康,手腳靈活,待在家里,無需請保姆更不要去養(yǎng)老院。如果兩人身體不是十分好,但能活動只是行動遲緩,請保姆比去養(yǎng)老院好。如行動不便,則需進養(yǎng)老院;如果老人獨住,有房,身體好也無需進養(yǎng)老院和請保姆,如身體不好,但子女離得不太遠,能經(jīng)?;丶铱纯?,請保姆比較好。如身體又不好,兒女離得遠,則進養(yǎng)老院比請保姆好;如單個老人和子女住在一起,子女對自己不太孝順,既使目前身體還好,還是進養(yǎng)老院好。
江蘇八旬老人立遺囑百萬房產(chǎn)贈保姆,尷尬了誰,老人有一兒一女?
子女沒什么好尷尬的!現(xiàn)實環(huán)境放在這兒,子女也是為了生存實實在在沒時間去陪伴父母的!贈送一半小房子給保姆這是八旬老頭在保姆與子女間搞事!要么全送,要么不送房送錢!現(xiàn)在己這樣了子女們可大氣一點,另一半不要拿也送這保姆!讓保姆安心陪侍,子女們亦可放心去工作了!
老人立遺囑,百萬房產(chǎn)不給子女給保姆,法律行得通嗎?
《繼承法》第十六條,公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。所以,并非所有的財產(chǎn)只能給法定繼承人,只能給子女,作為財產(chǎn)的所有權(quán)人,享有處分房產(chǎn)的權(quán)利,自然也可以給繼承人以外的人員。
當然,因為保姆不屬于法定繼承人,所以這個在法律性質(zhì)上不屬于繼承,而是屬于遺贈,根據(jù)《繼承法》第二十五條規(guī)定,受遺贈人應當在知道受遺贈后兩個月內(nèi),作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。這是遺贈與繼承的差別之一,繼承若是沒有作出放棄的意思表示則是接受繼承,遺贈若是沒有作為接受遺贈的表示,則視為放棄受遺贈,按照法定繼承。
老人需要贍養(yǎng),需要盡孝的時候,子女不盡孝;老人去世,留下遺產(chǎn),卻以子女自居,并要求分的遺產(chǎn),這種事情再常見不過。若是子女不孝,留在老人身邊照顧的僅有保姆一人,有的老人便將房產(chǎn)留給保姆,這是合情合理合法。
首先,應確定的一點是該房產(chǎn)購房時夫妻是否都健在。。如果夫妻均健在,用夫妻共同財產(chǎn)購買的房產(chǎn),但在一方離世后未進行分割,而是由另一方繼續(xù)居住。如果屬于這種情況,那么從法律角度而言,老人以遺囑形式將房產(chǎn)贈與保姆的行為是欠妥的。因為老人的遺囑處分了他不應該處分的財產(chǎn)。這是因為該房產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn),一方去世后本應進行財產(chǎn)分割,但子女考慮到到老人還要居住,未在此時要求分割,并不等于他們放棄財產(chǎn)繼承權(quán)!
其次,老人留遺囑將房產(chǎn)贈與保姆,需要對該遺囑的有效性進行判斷。不違反法律的可以支持,但不符合法律規(guī)定的則只能按法定繼承。比如該房產(chǎn)應該在先行去世一方去世時就進行分割,也就是說子女當時已經(jīng)獲得逝者的遺產(chǎn)一部分,而后去世后將包括這部分財產(chǎn)的房產(chǎn)全部贈與保姆的行為肯定屬于無效處理。老人只能處分他擁有完全財產(chǎn)權(quán)的財產(chǎn),比如他將個人應得的份額分給保姆,這才是一種正確的處理方式。純系個人觀點。
到此,以上就是小編對于57歲家政阿姨攢百萬的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于57歲家政阿姨攢百萬的4點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...