大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于HR反對(duì)穿短裙被解雇的問題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹HR反對(duì)穿短裙被解雇的解答,讓我們一起看看吧。
長沙:女子順走專柜3千元裙子,店員將其網(wǎng)絡(luò)曝光或被開除, 你怎么看?
店長希望大事化小小事化了,所以店長第一反應(yīng)不是報(bào)警而是打算扣當(dāng)值員工的錢甚至開除當(dāng)值員工。
這種做法顯然不合理,對(duì)當(dāng)值員工來說不夠公平,對(duì)小偷來說更加助長歪風(fēng)邪氣。
長沙女子20秒順走平和堂專柜3000元裙子,店員將其網(wǎng)絡(luò)曝光或被開除, 你怎么看?
這就是我常說的“每件事都有基本的準(zhǔn)則、規(guī)則”,不可超出這個(gè)界限;否則,彼此都難受。
從店員的角度,值得理解,但不可贊同;每個(gè)人就職某職位,就已不是“私人行為”;每一舉動(dòng),都應(yīng)以“大局”為重,符合公司利益立場,并思考自己在職的每個(gè)行為舉止是否會(huì)損害“大局”,而不是“任性”。因?yàn)?,你拿的是薪資,而不是“江湖補(bǔ)貼”。
當(dāng)?shù)陠T曝光,就已不是“個(gè)人行為”,而是公司授意,這是兩個(gè)概念;或許這么一件看似平常、義氣的形式,會(huì)給公司帶來很多麻煩。
正確的做法,應(yīng)上程公司,得到明確的處理授權(quán),再做下一步,這樣不僅避免了“被辭退”的風(fēng)險(xiǎn),也突出了自己的職業(yè)素養(yǎng)。如果公司并沒有明確的處理,也應(yīng)受到“工作失職”處罰,這很公平。因?yàn)?,你拿的是薪資,應(yīng)該保證工作效率及安全度。
從這個(gè)事件,也能看出店員的社會(huì)經(jīng)歷、職場經(jīng)歷不足,公司應(yīng)在這方向正視、并培訓(xùn)。
到此,以上就是小編對(duì)于HR反對(duì)穿短裙被解雇的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于HR反對(duì)穿短裙被解雇的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...