大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于政府稿件被質(zhì)疑抄襲的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹政府稿件被質(zhì)疑抄襲的解答,讓我們一起看看吧。
室友抄襲我的英語稿子,我應(yīng)該對室友生氣嗎?
你要是讓抄了,那沒啥,本人沒授權(quán),私自抄襲,引起不必要的后果呢?不是說咱們不借他,如果詢問了咱們的意見,我們不一定不借。但是這是原則問題,不一定是室友我就得慣著你,但畢竟是室友,解決問題的方式不應(yīng)該是爭吵,這樣也不利于大團結(jié),更不利于對外的名聲,所以我認為,應(yīng)私下談這個事,告訴他下不為例,或者提前爭取你的意見。因為在咱們眼里這是原則問題,在別人眼里可能是小事一件,但我們要表明立場,表明思想,表明自己的底線。做人,隨波逐流就沒意思了。
怎么說呢,要看你在不在乎了,還有那個室友跟你的關(guān)系怎樣!什么叫百口莫辯?是你的,跑不了,對方總會心虛,就算這次不承認,沒關(guān)系,我們有那個水平。那下次抄誰的呢?人之常情,氣肯定是會生氣的……
同學(xué)抄襲了你的稿子,若對你名譽上沒多大影響,你就不應(yīng)生氣,對同學(xué)應(yīng)大氣不應(yīng)小心眼,等到畢業(yè)后出社會你才會覺悟,學(xué)生時代的一切經(jīng)歷有些是很幼稚,一切什么成績什么抄襲等現(xiàn)象都是過眼煙云,都不如同學(xué)的友誼重要。
使用別人公開發(fā)表的文章,拿來給娃參加朗誦比賽算侵權(quán)嗎?
我從小就是一個喜歡詩朗誦的人。自小學(xué)朗誦過的好多美麗的、雋永的詩,到現(xiàn)在都過頌不忘。如《把牢底坐穿》,作者何敬平;如《囚歌》,作者葉挺;還有《長征組歌》、《東方紅》里非常多的朗誦,都歷歷在耳畔回響,更多的古詩就不用說了,這些都是伴隨一代又一代人成長的精神食糧,是我們中華民族的文化自信的組成部分。如果要說侵權(quán),那我們就只有都閉嘴了。我以為這完全構(gòu)不成侵權(quán)。
但這里有一個問題需要明了,就是你孩子讀的這個文章去拿參加朗誦比賽,在某種程度上是以別人的成果來展示你自己的特長,則有了一種因果關(guān)系。是別人的文章成就了你的孩子,如果聯(lián)系不到文章作者本人,也應(yīng)該在朗誦時,予以廣而告之。第一,尊重他人勞動,第二,避免誤導(dǎo)他人。
最后,教會孩子自己寫詩,寫文章,然后再去參加朗誦比賽,就算寫得不好也沒有關(guān)系,那也是逐步歷練和提升的過程,沒準(zhǔn),還會培養(yǎng)出一個文豪來。我家孩子對于詩詞朗誦的愛好,也成就了他的文章。我以前工作時參加朗誦比賽,演講比賽,都是自己動手寫作,繼而也成就了很多的愛好,特別對于文字的把握,使我受用了一輩子。下圖即是獲得某雜志評為的全國“十大優(yōu)秀撰稿人”時所拍攝的畫面。
回答這個問題,不妨設(shè)問一下:拿別人唱過的歌參加賽歌侵權(quán)嗎?答案顯然是否定的。但如果拿別人公開發(fā)表的作品,作為孩子自己的原創(chuàng)作品參賽,那就得另說了!至少有抄襲之嫌。
謝邀。
我非法律人士。但我以為構(gòu)不上侵權(quán)。如果朗誦一下他的作品,就算侵權(quán),那他最好不要寫作。要不,寫出來了,別人看一眼,念一下就利益受損了,那確實了不得了。
一般情況是,侵權(quán)有侵害姓名權(quán)的,侵害原創(chuàng)權(quán)的,就是沒聽說過侵害閱讀權(quán)的。
以上拙見,不知妥否,還請有關(guān)法律人士裁定吧。
公開發(fā)表的文章,就是讓人看的。但,如果你把人家的文章重抄或稍作改動,署上自己的名字在報刊上發(fā)表,屬于抄襲行為,就是侵權(quán)了。
你用一篇公開發(fā)表過的文章去參加朗誦比賽,并說出了作者的名字,那不能算侵權(quán)。你用別人的文章的目的是為了展現(xiàn)你的演講才能的,并不是搶著作權(quán)的,也就是說,你只是把別人的文章又讀了一遍。
況且,舉辦方又沒明確,必須是自己寫的稿件參賽,否則無效。
到此,以上就是小編對于政府稿件被質(zhì)疑抄襲的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于政府稿件被質(zhì)疑抄襲的2點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...