大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于孕36周墮胎被控謀殺的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹孕36周墮胎被控謀殺的解答，讓我們一起看看吧。

1. 胚胎是否該被認(rèn)定為法律意義上的“人”？墮胎是否該被認(rèn)定為謀殺？

胚胎是否該被認(rèn)定為法律意義上的“人”？墮胎是否該被認(rèn)定為謀殺？

謝謝邀請(qǐng)！

可以這樣說，只要胎兒在母親肚子一天，就不能稱之為法律意義上的“人”

如果傷害了胎兒，導(dǎo)致胎兒流產(chǎn)死亡等其他傷害問題，只能是認(rèn)定為對(duì)母親的故意傷害，而與胎兒本身無(wú)關(guān)，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候嬰兒是沒有人權(quán)的，只是和母親一體，屬于母親的一個(gè)器官。

我國(guó)法律意義上對(duì)“人”的定義是:始于出生，終于死亡。

也就是說，你只有出生，從母親身體分離出來(lái)的那一刻開始，你就自動(dòng)被賦予了“人權(quán)”，這個(gè)時(shí)候不叫胎兒，而叫嬰兒。這個(gè)時(shí)候由于其擁有了“人權(quán)”，如果再進(jìn)行傷害，屬于針對(duì)嬰兒的故意傷害罪，如果進(jìn)行殺害，屬于針對(duì)嬰兒的故意殺人罪。

因此，墮胎，不管這胎兒有多大，只要在肚子里，就不屬于殺人。

法律意義上＂人＂的概念只有兩種。一種是自然人，是指自然出生了的人。一種是法人，那是法律擬制的人，是組織，不是這里所探討的人。根據(jù)《民法總則》第十三條規(guī)定，自然人從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。說明法律上所保護(hù)的人，是要從出生時(shí)開始起算，更具體地說，是有了出生證明開始。這一點(diǎn)，《民法總則》第十五條規(guī)定，自然人的出生時(shí)間和死亡時(shí)間，以出生證明、死亡證明記載的時(shí)間為準(zhǔn)；沒有出生證明、死亡證明的，以戶籍登記或者其他有效身份登記記載的時(shí)間為準(zhǔn)。有其他證據(jù)足以推翻以上記載時(shí)間的，以該證據(jù)證明的時(shí)間為準(zhǔn)。當(dāng)然，民法中也規(guī)定了，某些胎兒的可預(yù)見性權(quán)利，例如，繼承權(quán)。但是，要實(shí)現(xiàn)這個(gè)權(quán)利，要求胎兒要順利出生，就是需要以活體的形式生下來(lái)。《民法總則》第十六條規(guī)定，涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是胎兒娩出時(shí)為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。所以，胚胎從民事法律規(guī)定來(lái)看，實(shí)際上并沒有得到法律上實(shí)際的保護(hù)。根據(jù)民法上民事權(quán)利能力的界定，刑法上也不把胚胎作為具有民事權(quán)利的人來(lái)進(jìn)行保護(hù)，所以，＂墮胎＂在我國(guó)尚不作為謀殺或者其他罪名看待。

但是，除了我國(guó)法律以外，其他國(guó)家對(duì)墮胎行為是有規(guī)范的，例如，英國(guó)有《墮胎法》，美國(guó)部分州法案也限制墮胎權(quán)利。從發(fā)展上來(lái)看，個(gè)人也倡導(dǎo)不隨意墮胎的做法，起碼法律上可以規(guī)定在一定時(shí)間內(nèi)，按醫(yī)學(xué)界定，可以墮胎和不可以再墮胎的時(shí)間，既保護(hù)出于某些意志以外的原因?qū)е碌囊馔鈶言袐D女的選擇權(quán)，也保護(hù)胚胎已經(jīng)成形胎兒的生存權(quán)。

以上觀點(diǎn)，供參考，謝謝邀請(qǐng)回答。

“人”的成立，在法律上一般是采取“呼吸說”。也就是從嬰兒誕生第一次自主呼吸開始，隨著那一聲嘹亮的啼哭，“人”誕生了。

所以，在嬰兒自主呼吸前，不認(rèn)為是法律上承認(rèn)的“人”，墮胎也就不認(rèn)為是“殺人”。

到此，以上就是小編對(duì)于孕36周墮胎被控謀殺的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于孕36周墮胎被控謀殺的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。