高管辭職利空還是利好?原則上是利空。高管的行為能力對企業(yè)發(fā)展至關重要,在一定程度上影響企業(yè)的命脈。因此,高管辭職屬于利空。反之,有些高管能力一般,如果辭職后會有新的機遇?;蛟S是利好。
京東首個女高管辭職,與劉強東的“裁員計劃”有關嗎?
無關也有關!
無關是,京東裁員計劃,應該是京東組織變革的必須,無論什么人離開,都應該是必然的:主要是不能適應變革的需求!
有關是,作為曾經(jīng)的HR負責人,對組織存在的詬病,是有責任的,也是應該承擔責任的!
你如何看待《那個從阿里離職的漂亮女高管,從來不過情人節(jié)》這篇推銷文章?
個人感覺其實從營銷的角度來說,這篇做的挺成功,畢竟在一夜之間被這么多人知道了。
是一個搶劫流量的好例子,雖然文章寫的一般,但是其中那些為了增加可信度的配圖資料不是一天拍好的,感覺這個人挺有野心的。
現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)做生意靠的就是流量,就算再多人罵,流量還是被引了過去,錢就容易賺了。
當然從道德的角度講,這種行為確實是可恥的,罵的話上網(wǎng)搜一下就好了,我就不說了。
我在行業(yè)內(nèi)也做了一些時間,其實這樣的人和團隊還有很多很多,只是這一個做的比較大了。
這也算是一種劫富濟貧吧,原來是真劫錢,現(xiàn)在就都是流量強盜了。
在這個發(fā)達的網(wǎng)絡社會,獲取關注度的方法層出不窮,不管是運用正能量的贊美,或是通過負能量的招黑模式,都是獲取關注度的方式,當關注度到位后,她才會實行和她利益掛鉤的某些事,很顯然,前者率先達到,后者正在繼續(xù)!
一王晗是大贏家,不管是在感情層面還是營銷層面:二,阿里被差印象,因為高管回復反應低情商;三,阿里吃虧還不能回應,有點啞巴虧;四、反應大公司的高層對于公關不夠重視,感覺高層不受約束
你好,最近這篇文章很火,但是整件事的具體內(nèi)幕我們不得而知,也不太好做定論,智能相對的去做個評論。其實如果那個女王晗不是高管,而她又通過這篇文章來操作自己的話,還配插了和馬云先生的照片,未經(jīng)允許,或許是侵犯了肖像權。這樣做也過于浮夸的炒作。而螞蟻金服副總裁這樣慫她也有失風度,所以沒多大必要。王晗通過自己在啊里的身份來襯托自己,無疑是不錯的,當今誰不認識啊里,所以也是一種商業(yè)模式。我覺得認真做事專心去搞自己的事業(yè)才是長久之道,這件事金服副總裁也側(cè)面告訴我們,凡事都有一個度,努力奮斗才會有收獲。
如何看待ofo負責市場業(yè)務的高級副總裁南楠離職?
之前就有消息傳ofo由于資金鏈緊張,總部已經(jīng)開始大規(guī)模裁員,高管層變動。而南楠的離開更加讓吃瓜群眾肯定了ofo小黃車要黃,并且ofo 正處于輿論的風口位置,只要一絲風吹草動,大家就會擴大討論。
大家不免會懷疑ofo 的原因有
資金緊張
ofo的盈利模式一直都受到質(zhì)疑,是依靠用戶單次騎行獲得的利益根本難以維持公司的運營,就算ofo得到阿里融資之后,能夠松了一口氣,但一旦資金鏈斷裂,到時候公司的實際控制權就會在阿里手上,處境還是很危險。
輿論方面OfO最近一段時間太差了
尤其是創(chuàng)業(yè)公司,輿論導向還是很重要,輿論導向會影響到用戶口碑,用戶恐慌,甚至可能影響資本判斷,導致投資方對企業(yè)發(fā)展的懷疑。
市場表現(xiàn)上,OfO壓力重重
這一年小黃車可謂是壓力重重,首先是騰訊大力扶持摩拜,后來又主導了美團收購摩拜,如今委身巨頭的摩拜已經(jīng)不用擔心糧食彈藥的問題。哈羅單車在阿里巴巴和螞蟻金服的重點扶持下,挾重金而來,從摩拜和小黃車忽略的三四線城市做起,如果彎道超車,后發(fā)而先至,據(jù)螞蟻的數(shù)據(jù)哈羅單車表現(xiàn)極佳,雖然數(shù)據(jù)有待考證。
所以這次南楠離職,不知道是不是真如虎嗅傳言所說的一樣,小黃車面臨危機了,需要大裁員,或者說僅僅是因為工作沒達到預期的犧牲品,但不管怎么說,ofo小黃車要走的路還很長,而戴威想要獨立發(fā)展的擔子也不輕,希望小黃車能夠成功吧。
到此,以上就是小編對于出軌女高管辭職的問題就介紹到這了,希望介紹關于出軌女高管辭職的4點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...