大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于跟保姆結(jié)婚并贈房產(chǎn)的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹跟保姆結(jié)婚并贈房產(chǎn)的解答，讓我們一起看看吧。

1. 蘇州八旬老人立遺囑贈百萬房產(chǎn)給50多歲保姆，兒女不知情, 你怎么看？
2. 八旬老人與保姆同居，約定送其半套房，分手后又反悔合理嗎？

蘇州八旬老人立遺囑贈百萬房產(chǎn)給50多歲保姆，兒女不知情, 你怎么看？

這個新聞我看了報道，老人姓賈，80多歲有一兒一女，常年不來看他，老人不愿意去敬老院，保姆在家照顧了6、7年，無微不至。老人自己也說了，房子是自己和老伴共同有，老伴去世時遺產(chǎn)已經(jīng)發(fā)生繼承關(guān)系，所以賈老伯轉(zhuǎn)讓的是自己的那部分，法律上是生效的。

中國人最喜歡的就是用道德來衡量事情，作為評判標準，甚至大過了法律。

事情的背后折射出來的是中國現(xiàn)在的家庭現(xiàn)狀，70后、80后正是上有老下有小的階段，老人退休需要照顧，孩子上學需要花費，在公司還得抗住90后帶來的壓力，上看領(lǐng)導眼色，下頂公司壓力，房貸車貸信用卡……

老人年事已高，正是需要照顧的時候，俗話說養(yǎng)兒防老，照顧老人不僅是兒女的義務，更是兒女的責任，工作忙、生活累、沒時間都不是借口和理由，老人已經(jīng)是風燭殘年，需要的是關(guān)懷，這一點上兒女應該自己反思一下，在老人剩余的有限時間里，是不是應該多陪陪老人。

面對網(wǎng)友提出的老人是現(xiàn)實版蘇大強的言論，我不同意，但是也不完全反對。老人被保姆的行為所感動，給予一定的獎勵是沒問題的，但是不要忘記，保姆的薪水是兒女給的，如果沒有足夠的報酬，保姆怎么會無微不至的照顧老人呢？

老人立遺囑將百萬房產(chǎn)贈送給保姆，我來談談自己的看法

1.老人育有一兒一女。有可能老人家的兒女們都忙，沒時間照顧老人。他們沒有做到兒女們應盡的義務，老人不是貪圖你的錢你的東西，只是想讓兒女?；丶铱纯磁阒先苏f說話，聊聊家常。老人年紀大了，沒人陪會很寂寞孤獨！

2.老人家的這個保姆是不是做到了應該是兒女們做的事情呢？比如說陪老人聊天。招呼老人生活起居。待老人如父母般看待！而且還照顧老人好多年。人是有感情的，時間長了都會有感情！將心比心老人也是能感受的到！老人家心里覺得這個保姆不是保姆，就是他的家人，他的孩子！在心里把保姆當成他自己家人。自己也只有這一套房子也沒別的送給這個家人這個孩子，自然而然就會把房子送給保姆。拿心換心。好人一生平安！

這是我的愚見。大家可以談談自己的看法！

八旬老人與保姆同居，約定送其半套房，分手后又反悔合理嗎？

合理，因為老人是想你在他有生之年照顧好他，才約定送你半套房的，現(xiàn)在你們分手了，他還需要請保姆，不知道你們?yōu)槭裁匆质值脑?，或者是你嫌棄照顧不周，我相信如果你照顧得好他也不會讓你走，分手時是應該結(jié)清工資給你。

回答你：“八旬老漢與保姆同居，約定送其半套房子，分手后又后悔合理嗎”？合理合法，但不盡人情。

1、約定，是否通過合法程序辦理書面和錄音，及口頭協(xié)議。

2、是否過走合法程序辦理合法醫(yī)囑手續(xù)。

3、八旬老人，年事已高，本來就是稀里糊涂，是否被保姆忽悠。僅僅是個口頭約定，沒有任何的法律約束，所以沒有任何法律執(zhí)行條件。

分手后，又反悔非常合理合法，但是，非常不近人情，在情和法之間，法不容情。這個屬于沒有法律約定的法口頭約定。也就是說，老頭為了和保姆同居，達到愉悅，解決性寂寞的一個隨意的人口頭許諾而已。

社會上喪偶老頭子，雇傭保姆后同居的現(xiàn)象非常普遍，沒有任何的法律約束，各有所需，男方是性需求釋放，排解寂寞，女方是金錢物質(zhì)需求。很容易造成或激化矛盾。這個現(xiàn)象應當引起高度重視。

男人雇傭保姆，然后同居，是法律空白，也就是被投機者鉆了法律的空子，沒有任何法律約定的行為，法律是無法解釋和執(zhí)行的。往往是受害者，無法維權(quán)，吃了啞巴虧。

注：圖片來源于網(wǎng)絡，未經(jīng)作者授權(quán)，如有侵權(quán)，及時刪除，特此聲明！

到此，以上就是小編對于跟保姆結(jié)婚并贈房產(chǎn)的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于跟保姆結(jié)婚并贈房產(chǎn)的2點解答對大家有用。