大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于孕36周墮胎被控謀殺的問題，于是小編就整理了1個相關介紹孕36周墮胎被控謀殺的解答，讓我們一起看看吧。

1. 胚胎是否該被認定為法律意義上的“人”？墮胎是否該被認定為謀殺？

胚胎是否該被認定為法律意義上的“人”？墮胎是否該被認定為謀殺？

謝謝邀請！

可以這樣說，只要胎兒在母親肚子一天，就不能稱之為法律意義上的“人”

如果傷害了胎兒，導致胎兒流產(chǎn)死亡等其他傷害問題，只能是認定為對母親的故意傷害，而與胎兒本身無關，因為這個時候嬰兒是沒有人權的，只是和母親一體，屬于母親的一個器官。

我國法律意義上對“人”的定義是:始于出生，終于死亡。

也就是說，你只有出生，從母親身體分離出來的那一刻開始，你就自動被賦予了“人權”，這個時候不叫胎兒，而叫嬰兒。這個時候由于其擁有了“人權”，如果再進行傷害，屬于針對嬰兒的故意傷害罪，如果進行殺害，屬于針對嬰兒的故意殺人罪。

因此，墮胎，不管這胎兒有多大，只要在肚子里，就不屬于殺人。

“人”的成立，在法律上一般是采取“呼吸說”。也就是從嬰兒誕生第一次自主呼吸開始，隨著那一聲嘹亮的啼哭，“人”誕生了。

所以，在嬰兒自主呼吸前，不認為是法律上承認的“人”，墮胎也就不認為是“殺人”。

法律意義上＂人＂的概念只有兩種。一種是自然人，是指自然出生了的人。一種是法人，那是法律擬制的人，是組織，不是這里所探討的人。根據(jù)《民法總則》第十三條規(guī)定，自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。說明法律上所保護的人，是要從出生時開始起算，更具體地說，是有了出生證明開始。這一點，《民法總則》第十五條規(guī)定，自然人的出生時間和死亡時間，以出生證明、死亡證明記載的時間為準；沒有出生證明、死亡證明的，以戶籍登記或者其他有效身份登記記載的時間為準。有其他證據(jù)足以推翻以上記載時間的，以該證據(jù)證明的時間為準。當然，民法中也規(guī)定了，某些胎兒的可預見性權利，例如，繼承權。但是，要實現(xiàn)這個權利，要求胎兒要順利出生，就是需要以活體的形式生下來?！睹穹倓t》第十六條規(guī)定，涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。但是胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在。所以，胚胎從民事法律規(guī)定來看，實際上并沒有得到法律上實際的保護。根據(jù)民法上民事權利能力的界定，刑法上也不把胚胎作為具有民事權利的人來進行保護，所以，＂墮胎＂在我國尚不作為謀殺或者其他罪名看待。

但是，除了我國法律以外，其他國家對墮胎行為是有規(guī)范的，例如，英國有《墮胎法》，美國部分州法案也限制墮胎權利。從發(fā)展上來看，個人也倡導不隨意墮胎的做法，起碼法律上可以規(guī)定在一定時間內，按醫(yī)學界定，可以墮胎和不可以再墮胎的時間，既保護出于某些意志以外的原因導致的意外懷孕婦女的選擇權，也保護胚胎已經(jīng)成形胎兒的生存權。

以上觀點，供參考，謝謝邀請回答。

到此，以上就是小編對于孕36周墮胎被控謀殺的問題就介紹到這了，希望介紹關于孕36周墮胎被控謀殺的1點解答對大家有用。