大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于醫(yī)學生救人被質(zhì)疑的問題，于是小編就整理了2個相關介紹醫(yī)學生救人被質(zhì)疑的解答，讓我們一起看看吧。

1. 男子沖進女廁救人遭質(zhì)疑！都這時候了，談男女有別的都是什么人？
2. 如何看待同行質(zhì)疑救人女護士施救不專業(yè)？

男子沖進女廁救人遭質(zhì)疑！都這時候了，談男女有別的都是什么人？

謝邀！

我的見解認為這個事情不必小題大作。尤其是在危及生命的關鍵時刻！只要有呼救，不論任何場所，都要沖向救護的第一時間，為了救命難免顧上什么性別或其它，救死扶傷大于一切法規(guī)條條框框！命大于天。

男子情急之下沖去女廁所救人，也符合救死扶傷大定方略。若醫(yī)生救人還分性別？同性可救，異性就不可救！體現(xiàn)了救死扶傷，就可打破性別的拘限。有些人必須通情達理，理解救人的重要，不要為這點事大作文章，不必為這事出聲大加抹黑！理解萬歲，因為正義的動機應得到諒解與支持。所以為一個男性沖向女廁所救人不理解！再誹謗抹黑也沒有什么實際意義的，因為在救命第一時間什么都不存在阻擾。

沖進?女廁所?救人的?男子，是浙江交通集團松陽服務區(qū)的安全管理員，50歲的林茂紅。他?接受過心肺復蘇等急救培訓，在服務區(qū)曾多次救助過中暑人員、心臟病突發(fā)人員和?發(fā)燒的孩子等。這是?林師傅?第2次?沖進?女廁所?成功?救人?。

對林師傅的救人行為，網(wǎng)友們紛紛點贊支持，但也有不和諧的聲音指責林師傅的行為欠妥，理由是男女有別，可能有以下幾種人。

不懂人命關天道理的人

女孩暈倒的原因很多，輕?則?因為?低血糖?或者?低血壓?腦供血?不足，重則?因為?心臟?疾病?或者腦出血?、癲癇?等?病癥?。?

?如果?因為?低血糖?暈倒，如果可以立即喝糖水或靜脈注射葡萄?糖，會馬上好轉(zhuǎn)，不會引起死亡。低血壓?導致?的突然暈倒，休息片刻就會好轉(zhuǎn)。

如果患者由于?心臟病引起?的暈倒?，會有?心臟?猝死?的?危險?。?

腦出血暈倒搶救不及時，那么就有可能會造成出血性腦卒中、植物人甚至是腦死亡。

癲癇患者失去意識后可能引起休克，甚至危及生命。

暈倒后及時處置非常重要，心肺復蘇的黃金時間是4-6分鐘。暈倒后人的生命就是在和時間賽跑，早一秒可能就能挽救一個人的生命。

生命至上，為了挽救傷者的生命，其它的都沒有那么重要。

?不懂男女有別真正含義的人

網(wǎng)友評論中提到的“男女有別”不假，如果不是特殊?情況，男性不宜進女廁所，因為?男女?都各有?自己?的?隱私?。

當?意外?事件發(fā)生，尤其?是危及?到生命的時候，我們還要?拘泥?于形式嗎?？我?們?以前?經(jīng)常?看到?，某個?孕婦?在?火車?上或者?旅途?中突然?有?生產(chǎn)?的跡象?。如果?身邊?只有?男醫(yī)生?可以?幫忙?助產(chǎn)?和?接生?，孕婦?選擇?拒絕?男醫(yī)生?接生?而?置?自己和?孩子?的性命?而?不顧?嗎?？?

男女有別的真正含義是男人和女人在生理構(gòu)造和心理狀態(tài)上有差別，互相交往應慎重守禮。在交往的過程中要慎重守禮，救人不是施救者和被救者在交往，而是在實施生命救助，完成特殊使命。

林先生女廁所緊急救人也好，專業(yè)醫(yī)生救治女病人也好，都是因為工作需要。這時候，林先生和暈倒的女子之間，醫(yī)生和女患者之間都是工作關系，為了工作的需要而突破男女有別的規(guī)定。

誤導社會輿論的人

生活中總有一些人喜歡跳出來評論他人，而且喜歡另辟蹊徑，甚至嘩眾取寵，這種人是典型的唯恐天下不亂的別有用心的人。

他們見不得正義和善良，雞蛋里挑骨頭，習慣指責他人，往往給自己冠以“說真話的老實人”，實則是誤導社會輿論的人。

抨擊林先生救人行為的網(wǎng)友不管是因為不了解救人不容耽誤分秒的道理，還是誤解了“男女有別”的真正含義，亦或是有其他的想法。面對這些不實言論，我們要勇敢批評，不能讓這些言論成為主流。

我們?要?攜起手來?，弘揚?正義，為??好人“撐腰”，在引導良好的社會風尚。不僅能?消除社會上“好人難做”的道德困境，也能對公眾的善良和正義加以呵護和肯定。

朋友們，你認可我的想法嗎？歡迎把你的意見留在評論區(qū)！

如何看待同行質(zhì)疑救人女護士施救不專業(yè)？

謝邀

大家好，我是周教練。

看到這樣的標題我就想笑。笑的看熱鬧不嫌事大，笑的是冷漠的網(wǎng)絡噴子。

沒有真正體驗過救人的人是永遠都體驗不到的。不管這位女護士施救是否專業(yè)，我在這里都會為女護士的行為和以及很多象她一樣的的人點贊。我希望有更多人能夠遇到這樣的情況能夠挺身而出。

至于同行質(zhì)疑是否專業(yè)，我只想說只有真正體會過的才有資格去評判。而且評判的人不管處于何種目的都應該理性的看待這樣的問題。因為在所謂各位專業(yè)的人士第一次救人會像這位護士一樣嗎？像！我深有體會。每一個急救人員都是這樣經(jīng)歷過來的。

很多人會疑問：周教練有資格說這樣的話嗎？當然有，不要以為我只是一個教練，我也是國際心肺復蘇協(xié)會培訓導師，這都歸結(jié)于我在新加坡工作這七年當中，體會到的急救的重要性，所以才花時間去學習，培訓，一步步通過鍛煉成長起來。曾幾何時我也跟初學者一樣體會到一個生命在我手上的緊張，盡管經(jīng)過多年的訓練和應急演練自我感覺得心應手，可是當一個生命完全掌握在你手里的時候，你卻是如履薄冰，緊張到連基本的技術(shù)都忘掉?？墒钱斠粋€生命被你拯救那樣的心情又是那么的欣慰。

所以，我們要尊重每一個急救人員，設身處地的換位思考，你就不會像哪些只會指責的所謂專業(yè)人士一樣了。

但是，周教練還是要好心提醒各位學急救的人員認認真真學習訓練才能在以后的生活中遇事不亂。這樣不僅尊重了你自己還是對生命的尊重。

謝謝大家鑒賞。

到此，以上就是小編對于醫(yī)學生救人被質(zhì)疑的問題就介紹到這了，希望介紹關于醫(yī)學生救人被質(zhì)疑的2點解答對大家有用。