大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于醫(yī)學(xué)生救人被質(zhì)疑的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹醫(yī)學(xué)生救人被質(zhì)疑的解答，讓我們一起看看吧。

1. 如何看待同行質(zhì)疑救人女護(hù)士施救不專(zhuān)業(yè)？
2. 英國(guó)駐重慶領(lǐng)事館總領(lǐng)事跳水救人，外媒質(zhì)疑中國(guó)人的道德問(wèn)題，對(duì)此你怎么看？

如何看待同行質(zhì)疑救人女護(hù)士施救不專(zhuān)業(yè)？

謝邀

大家好，我是周教練。

看到這樣的標(biāo)題我就想笑。笑的看熱鬧不嫌事大，笑的是冷漠的網(wǎng)絡(luò)噴子。

沒(méi)有真正體驗(yàn)過(guò)救人的人是永遠(yuǎn)都體驗(yàn)不到的。不管這位女護(hù)士施救是否專(zhuān)業(yè)，我在這里都會(huì)為女護(hù)士的行為和以及很多象她一樣的的人點(diǎn)贊。我希望有更多人能夠遇到這樣的情況能夠挺身而出。

至于同行質(zhì)疑是否專(zhuān)業(yè)，我只想說(shuō)只有真正體會(huì)過(guò)的才有資格去評(píng)判。而且評(píng)判的人不管處于何種目的都應(yīng)該理性的看待這樣的問(wèn)題。因?yàn)樵谒^各位專(zhuān)業(yè)的人士第一次救人會(huì)像這位護(hù)士一樣嗎？像！我深有體會(huì)。每一個(gè)急救人員都是這樣經(jīng)歷過(guò)來(lái)的。

很多人會(huì)疑問(wèn)：周教練有資格說(shuō)這樣的話嗎？當(dāng)然有，不要以為我只是一個(gè)教練，我也是國(guó)際心肺復(fù)蘇協(xié)會(huì)培訓(xùn)導(dǎo)師，這都?xì)w結(jié)于我在新加坡工作這七年當(dāng)中，體會(huì)到的急救的重要性，所以才花時(shí)間去學(xué)習(xí)，培訓(xùn)，一步步通過(guò)鍛煉成長(zhǎng)起來(lái)。曾幾何時(shí)我也跟初學(xué)者一樣體會(huì)到一個(gè)生命在我手上的緊張，盡管經(jīng)過(guò)多年的訓(xùn)練和應(yīng)急演練自我感覺(jué)得心應(yīng)手，可是當(dāng)一個(gè)生命完全掌握在你手里的時(shí)候，你卻是如履薄冰，緊張到連基本的技術(shù)都忘掉。可是當(dāng)一個(gè)生命被你拯救那樣的心情又是那么的欣慰。

所以，我們要尊重每一個(gè)急救人員，設(shè)身處地的換位思考，你就不會(huì)像哪些只會(huì)指責(zé)的所謂專(zhuān)業(yè)人士一樣了。

但是，周教練還是要好心提醒各位學(xué)急救的人員認(rèn)認(rèn)真真學(xué)習(xí)訓(xùn)練才能在以后的生活中遇事不亂。這樣不僅尊重了你自己還是對(duì)生命的尊重。

謝謝大家鑒賞。

英國(guó)駐重慶領(lǐng)事館總領(lǐng)事跳水救人，外媒質(zhì)疑中國(guó)人的道德問(wèn)題，對(duì)此你怎么看？

外國(guó)人的批評(píng)沒(méi)有錯(cuò)！現(xiàn)在的中國(guó)人的確存在道德問(wèn)題。這次救人事件如果是發(fā)生在外國(guó)，中國(guó)人看見(jiàn)了而沒(méi)有跳下去救人，而是讓外國(guó)人搶先救人了這沒(méi)有更多可說(shuō)的。但是這次是發(fā)生在中國(guó)的旅游區(qū)，是白天而且還是周?chē)鷩鷿M了中國(guó)人，可是只聽(tīng)見(jiàn)有人在喊，有人在忙著拍視頻，眼見(jiàn)得女孩在水里掙扎著竟然沒(méi)有一個(gè)人跳下去救人，反而是一個(gè)年過(guò)半百的外國(guó)人毫不猶豫的跳了下去救人，這件事情在點(diǎn)贊這位救人的外國(guó)人外，對(duì)中國(guó)人的道德水平提出了嚴(yán)重地質(zhì)疑！有什么好辯解的，錯(cuò)了就是錯(cuò)了，道德水平不如外國(guó)人就是不如外國(guó)人，當(dāng)時(shí)的現(xiàn)狀已經(jīng)表明了這是不爭(zhēng)的事實(shí)！

外媒質(zhì)疑中國(guó)人的道德問(wèn)題？哪些外媒？是感染超過(guò)1000萬(wàn)、死亡近25萬(wàn)、在大街上戴口罩還要被襲擊的美國(guó)的媒體？還是一地雞毛，死傷無(wú)數(shù)，推行集體免疫的歐洲國(guó)家的媒體？

強(qiáng)盜有蒙著面、手里拿著AK47的，也有文質(zhì)彬彬，手里握著筆的，雖然表象不一樣，但骨子里卻沒(méi)有區(qū)別，強(qiáng)盜就是強(qiáng)盜，穿個(gè)馬甲也改變不了王八蛋的本質(zhì)。

中國(guó)人絕大多數(shù)善良、勤勞、與人為善，這一點(diǎn)世界各國(guó)人民有目共睹，英國(guó)總領(lǐng)事跳水救人的時(shí)候，看當(dāng)時(shí)的畫(huà)面，在場(chǎng)的多是婦女兒童，也許還有一些是不會(huì)游泳的，當(dāng)很多男的跑過(guò)來(lái)的時(shí)候，已經(jīng)有人下水救人了，不是有很多人參與了救援了嗎？怎么到了一些西方人的眼里就成了道德問(wèn)題了呢？

要說(shuō)道德，西方人是最沒(méi)有資格談?wù)摰赖碌模藝?guó)聯(lián)軍侵華，燒殺搶掠，火燒圓明園，道德嗎？美國(guó)人在阿富汗、中東、伊拉克、敘利亞獵殺平民，怎么不見(jiàn)西方媒體站出來(lái)談?wù)摰赖拢棵绹?guó)滿世界挑起矛盾和戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)亂國(guó)家尸橫遍野、難民無(wú)數(shù)，歐洲國(guó)家為虎作倀，怎么不站出來(lái)談?wù)撘幌碌赖拢?/p>

一地雞毛的西方民主可謂是21世紀(jì)世界最大的笑話！收起那偽善的道德吧。

首先我對(duì)總領(lǐng)事跳水救人表示極高評(píng)價(jià)。同時(shí)我們也完全可以想象，如果中國(guó)駐倫敦領(lǐng)事看到一個(gè)少女掉到泰吾士河，也一定是奮不顧身的相救吧。中國(guó)何時(shí)何地都從來(lái)不缺跳河救人的勇士。不過(guò)外媒的質(zhì)疑也完全可以理解。因?yàn)樗鼈儚膩?lái)沒(méi)有正面看過(guò)中國(guó)，當(dāng)然也不會(huì)放過(guò)這次絕佳的機(jī)會(huì)。其實(shí)就是它們不這么干，中國(guó)的反思和獨(dú)立思考者的口沫，也早以漫過(guò)那流水緩緩的河面。

到此，以上就是小編對(duì)于醫(yī)學(xué)生救人被質(zhì)疑的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于醫(yī)學(xué)生救人被質(zhì)疑的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。