大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于醫(yī)學(xué)生救人被質(zhì)疑的問題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹醫(yī)學(xué)生救人被質(zhì)疑的解答,讓我們一起看看吧。
如何看待同行質(zhì)疑救人女護(hù)士施救不專業(yè)?
謝邀
大家好,我是周教練。
看到這樣的標(biāo)題我就想笑。笑的看熱鬧不嫌事大,笑的是冷漠的網(wǎng)絡(luò)噴子。
沒有真正體驗(yàn)過救人的人是永遠(yuǎn)都體驗(yàn)不到的。不管這位女護(hù)士施救是否專業(yè),我在這里都會(huì)為女護(hù)士的行為和以及很多象她一樣的的人點(diǎn)贊。我希望有更多人能夠遇到這樣的情況能夠挺身而出。
至于同行質(zhì)疑是否專業(yè),我只想說只有真正體會(huì)過的才有資格去評(píng)判。而且評(píng)判的人不管處于何種目的都應(yīng)該理性的看待這樣的問題。因?yàn)樵谒^各位專業(yè)的人士第一次救人會(huì)像這位護(hù)士一樣嗎?像!我深有體會(huì)。每一個(gè)急救人員都是這樣經(jīng)歷過來的。
很多人會(huì)疑問:周教練有資格說這樣的話嗎?當(dāng)然有,不要以為我只是一個(gè)教練,我也是國際心肺復(fù)蘇協(xié)會(huì)培訓(xùn)導(dǎo)師,這都?xì)w結(jié)于我在新加坡工作這七年當(dāng)中,體會(huì)到的急救的重要性,所以才花時(shí)間去學(xué)習(xí),培訓(xùn),一步步通過鍛煉成長起來。曾幾何時(shí)我也跟初學(xué)者一樣體會(huì)到一個(gè)生命在我手上的緊張,盡管經(jīng)過多年的訓(xùn)練和應(yīng)急演練自我感覺得心應(yīng)手,可是當(dāng)一個(gè)生命完全掌握在你手里的時(shí)候,你卻是如履薄冰,緊張到連基本的技術(shù)都忘掉。可是當(dāng)一個(gè)生命被你拯救那樣的心情又是那么的欣慰。
所以,我們要尊重每一個(gè)急救人員,設(shè)身處地的換位思考,你就不會(huì)像哪些只會(huì)指責(zé)的所謂專業(yè)人士一樣了。
但是,周教練還是要好心提醒各位學(xué)急救的人員認(rèn)認(rèn)真真學(xué)習(xí)訓(xùn)練才能在以后的生活中遇事不亂。這樣不僅尊重了你自己還是對生命的尊重。
謝謝大家鑒賞。
英國駐重慶領(lǐng)事館總領(lǐng)事跳水救人,外媒質(zhì)疑中國人的道德問題,對此你怎么看?
外國人的批評(píng)沒有錯(cuò)!現(xiàn)在的中國人的確存在道德問題。這次救人事件如果是發(fā)生在外國,中國人看見了而沒有跳下去救人,而是讓外國人搶先救人了這沒有更多可說的。但是這次是發(fā)生在中國的旅游區(qū),是白天而且還是周圍圍滿了中國人,可是只聽見有人在喊,有人在忙著拍視頻,眼見得女孩在水里掙扎著竟然沒有一個(gè)人跳下去救人,反而是一個(gè)年過半百的外國人毫不猶豫的跳了下去救人,這件事情在點(diǎn)贊這位救人的外國人外,對中國人的道德水平提出了嚴(yán)重地質(zhì)疑!有什么好辯解的,錯(cuò)了就是錯(cuò)了,道德水平不如外國人就是不如外國人,當(dāng)時(shí)的現(xiàn)狀已經(jīng)表明了這是不爭的事實(shí)!
外媒質(zhì)疑中國人的道德問題?哪些外媒?是感染超過1000萬、死亡近25萬、在大街上戴口罩還要被襲擊的美國的媒體?還是一地雞毛,死傷無數(shù),推行集體免疫的歐洲國家的媒體?
強(qiáng)盜有蒙著面、手里拿著AK47的,也有文質(zhì)彬彬,手里握著筆的,雖然表象不一樣,但骨子里卻沒有區(qū)別,強(qiáng)盜就是強(qiáng)盜,穿個(gè)馬甲也改變不了王八蛋的本質(zhì)。
中國人絕大多數(shù)善良、勤勞、與人為善,這一點(diǎn)世界各國人民有目共睹,英國總領(lǐng)事跳水救人的時(shí)候,看當(dāng)時(shí)的畫面,在場的多是婦女兒童,也許還有一些是不會(huì)游泳的,當(dāng)很多男的跑過來的時(shí)候,已經(jīng)有人下水救人了,不是有很多人參與了救援了嗎?怎么到了一些西方人的眼里就成了道德問題了呢?
要說道德,西方人是最沒有資格談?wù)摰赖碌?,八國?lián)軍侵華,燒殺搶掠,火燒圓明園,道德嗎?美國人在阿富汗、中東、伊拉克、敘利亞獵殺平民,怎么不見西方媒體站出來談?wù)摰赖拢棵绹鴿M世界挑起矛盾和戰(zhàn)爭,戰(zhàn)亂國家尸橫遍野、難民無數(shù),歐洲國家為虎作倀,怎么不站出來談?wù)撘幌碌赖拢?/p>
一地雞毛的西方民主可謂是21世紀(jì)世界最大的笑話!收起那偽善的道德吧。
首先我對總領(lǐng)事跳水救人表示極高評(píng)價(jià)。同時(shí)我們也完全可以想象,如果中國駐倫敦領(lǐng)事看到一個(gè)少女掉到泰吾士河,也一定是奮不顧身的相救吧。中國何時(shí)何地都從來不缺跳河救人的勇士。不過外媒的質(zhì)疑也完全可以理解。因?yàn)樗鼈儚膩頉]有正面看過中國,當(dāng)然也不會(huì)放過這次絕佳的機(jī)會(huì)。其實(shí)就是它們不這么干,中國的反思和獨(dú)立思考者的口沫,也早以漫過那流水緩緩的河面。
到此,以上就是小編對于醫(yī)學(xué)生救人被質(zhì)疑的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于醫(yī)學(xué)生救人被質(zhì)疑的2點(diǎn)解答對大家有用。
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...