大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于醫(yī)學(xué)生救人被質(zhì)疑的問題,于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹醫(yī)學(xué)生救人被質(zhì)疑的解答,讓我們一起看看吧。
消防稱“只救人不救貓狗”被當(dāng)事人質(zhì)疑“無(wú)作為”消防回應(yīng):應(yīng)急救援資源有限!你支持誰(shuí)?
我們先來(lái)看一下這個(gè)事情:
一個(gè)人遛狗,狗被卡在小區(qū)大門里出不來(lái),此人就打119求助,119接線員說我們只救人不救貓狗。然后狗主人就怒了,發(fā)微博怒斥消防員“尸位素餐”不作為。就是這么個(gè)事情。
本來(lái)不是什么大事,但問題就出在這位狗主人對(duì)待消防員的態(tài)度上了。
完全就是一副潑婦罵街的嘴臉有沒有??
我就想問問這位潑婦同學(xué),你平時(shí)跟你親朋好友也這么說話嗎?
后來(lái)中國(guó)消防官微的回復(fù)還是非常有理有節(jié)的。
你看,人家中國(guó)消防都說了:“我們是人民的消防隊(duì)伍”。
人民的消防隊(duì)伍,不是狗民的消防隊(duì)伍??!
消防員職責(zé)是這樣規(guī)定的:
這里面的救護(hù)工作,指的是救助人類,而不是人類的寵物。就像救助罵人者的小狗這種事情,頂多算是為民服務(wù)。但是中國(guó)消防回復(fù)也說了,應(yīng)急救援是分等級(jí)的,救助小動(dòng)物這種事情,不能保證百分之百滿足。
說的很清楚是不是,不是不幫你,是得看當(dāng)時(shí)的警力情況。因?yàn)橄绬T必須要保證隨時(shí)可以有余力救助那些更需要救助的對(duì)象。
且不說這種事情找119 是不是合適的問題,單說面對(duì)119的拒絕,這位潑婦的反應(yīng),就十分的令人不齒。
還好意思說人家消防員是保安團(tuán),是黑捕快。
我就想問你,面對(duì)保安團(tuán),面對(duì)黑捕快,你敢不敢這么理直氣壯的要求對(duì)方幫你救一條狗?
如果119出警需要交費(fèi),你還會(huì)不會(huì)毫不猶豫的叫消防員來(lái)救你的狗?
真的,別用人民的名義美化自己,靠街坊四鄰就能解決的事情,非得打電話麻煩消防員,你又是出于什么想法?還不是怕求別人搭人情?還不是覺得消防員既免費(fèi)服務(wù)態(tài)度又好?
說句不好聽的,人家消防員欠你的?所有人都得圍著你轉(zhuǎn),你是WiFi?。?/strong>
為了一己私利肆意浪費(fèi)公眾資源,你還有臉說什么納稅人的錢?
這種案例在我十六年消防救援中發(fā)生過幾次。
一次是一只小貓爬到樹上下不來(lái)了,貓主人非常心疼,都已經(jīng)第三天了,那只小貓還是不敢下來(lái),她實(shí)在心疼,就打了我們消防隊(duì)的電話。我們到場(chǎng)后,豎起拉梯,很快把貓弄了下來(lái)。
還有一次是早上女主人遛狗,結(jié)果狗滑進(jìn)了路邊的水渠,水渠邊上很滑,那只狗怎么也爬不上來(lái),她不得已打了119電話,我們到場(chǎng)幫她把狗弄了上來(lái)。
至于夏天遛彎忘帶鑰匙,或者房門反鎖的案例,更是司空見慣。我曾經(jīng)徒手翻越老樓的陽(yáng)臺(tái)去給一家開門,這家老大爺說,陽(yáng)臺(tái)不結(jié)實(shí),都是老樓,最好別爬,安全大于天。
那個(gè)房間門被鎖的人說,大爺不管你的事,讓他們爬就行了,沒事。
好不容易翻越過去,開了門,結(jié)果他出門送我們,門再次反鎖上了,不得已,再來(lái)一次。這戶主根本不擔(dān)心消防員的安全,只關(guān)心自己利益,好像摔著我們也無(wú)所謂的心態(tài),讓我寒心。
對(duì)于這種貓貓狗狗和房門被鎖的事,消防應(yīng)該做出規(guī)定,到底可不可以出警,畫條三八線,讓社會(huì)知道,這不屬于消防管轄的范圍,該找誰(shuí)找誰(shuí),該花錢花錢,不能讓下面模棱兩可。
消防是滅火救援的尖兵,以搶救人員生命,保護(hù)國(guó)家和居民財(cái)產(chǎn)為第一要?jiǎng)?wù),至于這些繁瑣且不影響社會(huì)安全的小事,必須讓全社會(huì)知道,這不是消防的責(zé)任,消防完全可以不予理會(huì)。
就像這種事你去找醫(yī)院一樣,他們完全可以不理你。因?yàn)樗麄兊呢?zé)任是救死扶傷,而不是幫你弄貓救狗。納稅人不能為所欲為,調(diào)動(dòng)任意社會(huì)資源為你一個(gè)人服務(wù),那你就是侵占別人的社會(huì)資源。
本人當(dāng)兵十六年,熟悉部隊(duì),如果有部隊(duì)問題,可以關(guān)注并私信我,一定回復(fù)。
近日,有網(wǎng)友發(fā)帖質(zhì)疑消防不作為,他說自己的狗腿子被鏈子纏住了,讓消防官兵來(lái)把他的狗拯救出來(lái),但遭到了消防官兵的拒絕。于是,忿忿不平的他認(rèn)為消防官兵“不作為”。
《中華人民共和國(guó)消防法》第三十七條 公安消防隊(duì)、專職消防隊(duì)按照國(guó)家規(guī)定承擔(dān)重大災(zāi)害事故和其他以搶救人員生命為主的應(yīng)急救援工作。
再說,消防官兵的出警成本都是花的納稅人的錢,即使他們?cè)敢庥亚槌鰟?dòng),花人民群眾的錢去救你的狗,那人民群眾會(huì)答應(yīng)嗎?憑什么花著大家的錢去救你家的狗呢?你在質(zhì)疑消防官兵不作為時(shí),有沒有征詢過大家的意見?至少我第一個(gè)不同意。
這次,中國(guó)消防的回復(fù)值得點(diǎn)贊,有禮有節(jié)而又不卑不亢,做到了“以理服人”。相信稍有理智的國(guó)民,都會(huì)毫不猶豫地站在中國(guó)消防那一邊。
到此,以上就是小編對(duì)于醫(yī)學(xué)生救人被質(zhì)疑的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于醫(yī)學(xué)生救人被質(zhì)疑的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒有評(píng)論,來(lái)說兩句吧...