大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于醫(yī)學(xué)生救人被質(zhì)疑的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹醫(yī)學(xué)生救人被質(zhì)疑的解答,讓我們一起看看吧。
男子沖進(jìn)女廁救人遭質(zhì)疑!都這時候了,談男女有別的都是什么人?
謝邀!
我的見解認(rèn)為這個事情不必小題大作。尤其是在危及生命的關(guān)鍵時刻!只要有呼救,不論任何場所,都要沖向救護(hù)的第一時間,為了救命難免顧上什么性別或其它,救死扶傷大于一切法規(guī)條條框框!命大于天。
男子情急之下沖去女廁所救人,也符合救死扶傷大定方略。若醫(yī)生救人還分性別?同性可救,異性就不可救!體現(xiàn)了救死扶傷,就可打破性別的拘限。有些人必須通情達(dá)理,理解救人的重要,不要為這點(diǎn)事大作文章,不必為這事出聲大加抹黑!理解萬歲,因?yàn)檎x的動機(jī)應(yīng)得到諒解與支持。所以為一個男性沖向女廁所救人不理解!再誹謗抹黑也沒有什么實(shí)際意義的,因?yàn)樵诰让谝粫r間什么都不存在阻擾。
沖進(jìn)?女廁所?救人的?男子,是浙江交通集團(tuán)松陽服務(wù)區(qū)的安全管理員,50歲的林茂紅。他?接受過心肺復(fù)蘇等急救培訓(xùn),在服務(wù)區(qū)曾多次救助過中暑人員、心臟病突發(fā)人員和?發(fā)燒的孩子等。這是?林師傅?第2次?沖進(jìn)?女廁所?成功?救人?。
對林師傅的救人行為,網(wǎng)友們紛紛點(diǎn)贊支持,但也有不和諧的聲音指責(zé)林師傅的行為欠妥,理由是男女有別,可能有以下幾種人。
不懂人命關(guān)天道理的人
女孩暈倒的原因很多,輕?則?因?yàn)?低血糖?或者?低血壓?腦供血?不足,重則?因?yàn)?心臟?疾病?或者腦出血?、癲癇?等?病癥?。?
?如果?因?yàn)?低血糖?暈倒,如果可以立即喝糖水或靜脈注射葡萄?糖,會馬上好轉(zhuǎn),不會引起死亡。低血壓?導(dǎo)致?的突然暈倒,休息片刻就會好轉(zhuǎn)。
如果患者由于?心臟病引起?的暈倒?,會有?心臟?猝死?的?危險?。?
腦出血暈倒搶救不及時,那么就有可能會造成出血性腦卒中、植物人甚至是腦死亡。
癲癇患者失去意識后可能引起休克,甚至危及生命。
暈倒后及時處置非常重要,心肺復(fù)蘇的黃金時間是4-6分鐘。暈倒后人的生命就是在和時間賽跑,早一秒可能就能挽救一個人的生命。
生命至上,為了挽救傷者的生命,其它的都沒有那么重要。
?不懂男女有別真正含義的人
網(wǎng)友評論中提到的“男女有別”不假,如果不是特殊?情況,男性不宜進(jìn)女廁所,因?yàn)?男女?都各有?自己?的?隱私?。
當(dāng)?意外?事件發(fā)生,尤其?是危及?到生命的時候,我們還要?拘泥?于形式嗎??我?們?以前?經(jīng)常?看到?,某個?孕婦?在?火車?上或者?旅途?中突然?有?生產(chǎn)?的跡象?。如果?身邊?只有?男醫(yī)生?可以?幫忙?助產(chǎn)?和?接生?,孕婦?選擇?拒絕?男醫(yī)生?接生?而?置?自己和?孩子?的性命?而?不顧?嗎???
男女有別的真正含義是男人和女人在生理構(gòu)造和心理狀態(tài)上有差別,互相交往應(yīng)慎重守禮。在交往的過程中要慎重守禮,救人不是施救者和被救者在交往,而是在實(shí)施生命救助,完成特殊使命。
林先生女廁所緊急救人也好,專業(yè)醫(yī)生救治女病人也好,都是因?yàn)楣ぷ餍枰?。這時候,林先生和暈倒的女子之間,醫(yī)生和女患者之間都是工作關(guān)系,為了工作的需要而突破男女有別的規(guī)定。
誤導(dǎo)社會輿論的人
生活中總有一些人喜歡跳出來評論他人,而且喜歡另辟蹊徑,甚至嘩眾取寵,這種人是典型的唯恐天下不亂的別有用心的人。
他們見不得正義和善良,雞蛋里挑骨頭,習(xí)慣指責(zé)他人,往往給自己冠以“說真話的老實(shí)人”,實(shí)則是誤導(dǎo)社會輿論的人。
抨擊林先生救人行為的網(wǎng)友不管是因?yàn)椴涣私饩热瞬蝗莸⒄`分秒的道理,還是誤解了“男女有別”的真正含義,亦或是有其他的想法。面對這些不實(shí)言論,我們要勇敢批評,不能讓這些言論成為主流。
我們?要?攜起手來?,弘揚(yáng)?正義,為??好人“撐腰”,在引導(dǎo)良好的社會風(fēng)尚。不僅能?消除社會上“好人難做”的道德困境,也能對公眾的善良和正義加以呵護(hù)和肯定。
朋友們,你認(rèn)可我的想法嗎?歡迎把你的意見留在評論區(qū)!
英國駐重慶領(lǐng)事館總領(lǐng)事跳水救人,外媒質(zhì)疑中國人的道德問題,對此你怎么看?
外國人的批評沒有錯!現(xiàn)在的中國人的確存在道德問題。這次救人事件如果是發(fā)生在外國,中國人看見了而沒有跳下去救人,而是讓外國人搶先救人了這沒有更多可說的。但是這次是發(fā)生在中國的旅游區(qū),是白天而且還是周圍圍滿了中國人,可是只聽見有人在喊,有人在忙著拍視頻,眼見得女孩在水里掙扎著竟然沒有一個人跳下去救人,反而是一個年過半百的外國人毫不猶豫的跳了下去救人,這件事情在點(diǎn)贊這位救人的外國人外,對中國人的道德水平提出了嚴(yán)重地質(zhì)疑!有什么好辯解的,錯了就是錯了,道德水平不如外國人就是不如外國人,當(dāng)時的現(xiàn)狀已經(jīng)表明了這是不爭的事實(shí)!
外媒質(zhì)疑中國人的道德問題?哪些外媒?是感染超過1000萬、死亡近25萬、在大街上戴口罩還要被襲擊的美國的媒體?還是一地雞毛,死傷無數(shù),推行集體免疫的歐洲國家的媒體?
強(qiáng)盜有蒙著面、手里拿著AK47的,也有文質(zhì)彬彬,手里握著筆的,雖然表象不一樣,但骨子里卻沒有區(qū)別,強(qiáng)盜就是強(qiáng)盜,穿個馬甲也改變不了王八蛋的本質(zhì)。
中國人絕大多數(shù)善良、勤勞、與人為善,這一點(diǎn)世界各國人民有目共睹,英國總領(lǐng)事跳水救人的時候,看當(dāng)時的畫面,在場的多是婦女兒童,也許還有一些是不會游泳的,當(dāng)很多男的跑過來的時候,已經(jīng)有人下水救人了,不是有很多人參與了救援了嗎?怎么到了一些西方人的眼里就成了道德問題了呢?
要說道德,西方人是最沒有資格談?wù)摰赖碌模藝?lián)軍侵華,燒殺搶掠,火燒圓明園,道德嗎?美國人在阿富汗、中東、伊拉克、敘利亞獵殺平民,怎么不見西方媒體站出來談?wù)摰赖??美國滿世界挑起矛盾和戰(zhàn)爭,戰(zhàn)亂國家尸橫遍野、難民無數(shù),歐洲國家為虎作倀,怎么不站出來談?wù)撘幌碌赖拢?/p>
一地雞毛的西方民主可謂是21世紀(jì)世界最大的笑話!收起那偽善的道德吧。
到此,以上就是小編對于醫(yī)學(xué)生救人被質(zhì)疑的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于醫(yī)學(xué)生救人被質(zhì)疑的2點(diǎn)解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...