大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于被狗絆倒刺死老太的問題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹被狗絆倒刺死老太的解答，讓我們一起看看吧。

1. 老太太被無繩狗“撲倒”后猝死！到底責(zé)任在誰？
2. 德陽七旬老太被狗咬死狗主人不認(rèn)，警察給狗驗(yàn)DNA鎖真兇, 你怎么看？
3. 北京老太被沒拴繩的寵物狗撲倒猝死，家屬索賠80萬，你怎么看？
4. 八十歲老太太私自在我家菜園摘瓜，被我家狗嚇得摔傷，我該賠償嗎？

老太太被無繩狗“撲倒”后猝死！到底責(zé)任在誰？

這個(gè)問題還是比較復(fù)雜的，這在大眾認(rèn)知上第一反射就是，狗的主人應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任，但其中老人在死亡的原因中要自己承擔(dān)什么樣的責(zé)任，肯定是大家比較糾結(jié)的。

首先，養(yǎng)狗者違法犬類管理辦法，要現(xiàn)接受行政處罰，這是必須的。

第二，要通過法醫(yī)鑒定，在此次事件前老太太是否存在基礎(chǔ)疾病，此基礎(chǔ)疾病在老人死亡中所占程度，根據(jù)這個(gè)鑒定結(jié)果最終確定狗主人最終所要承擔(dān)責(zé)任。

第三，如果老人是因?yàn)楸还窊涞购?，?dǎo)致嚴(yán)重的外傷造成的死亡，無疑狗的主人要付全責(zé)的。

以上是本人的一點(diǎn)想法。

德陽七旬老太被狗咬死狗主人不認(rèn)，警察給狗驗(yàn)DNA鎖真兇, 你怎么看？

實(shí)在無聊，還DN兒，把狗拉過來斃了在說，狗主抓捕判他十年以上，判賠老太后人/00萬，看那些所謂的愛狗人士還敢不敢整天要武揚(yáng)威那個(gè)小樣，實(shí)在是狗已傷人太深太多，引起公憤了

請(qǐng)把狗咬人的具體原因經(jīng)過寫明白。寵主管理不善得到該應(yīng)有的懲罰。賠償是相關(guān)部門依據(jù)現(xiàn)有法規(guī)作出的，若對(duì)有關(guān)部門不滿請(qǐng)?zhí)岢鲂姓?fù)議或者起訴。這個(gè)提問除了挑唆群眾對(duì)立，催化制造爭(zhēng)吵，無益于促進(jìn)和諧社會(huì)的發(fā)展。

北京老太被沒拴繩的寵物狗撲倒猝死，家屬索賠80萬，你怎么看？

寵物狗沒能按規(guī)則飼養(yǎng)管理，最終導(dǎo)致他人死亡！對(duì)此，賠款是必須的。同時(shí)，寵物狗主人也要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任！其因有三:

其一，是因其無視法律法規(guī)，殘忍的撥奪了他人享受美好生活的權(quán)力。

其二，是其對(duì)被害人家屬造成的情感創(chuàng)傷，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)將是揮之不去的。

其三，為了維護(hù)法律尊嚴(yán)，借此亦可起到一定的警示作用。

該案涉及（中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法）的規(guī)定。

該法第78條和79條專門規(guī)定了特定人飼養(yǎng)的動(dòng)物對(duì)他人造成侵權(quán)后，應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)的法律責(zé)任。

第79條專門規(guī)定：由于飼養(yǎng)動(dòng)物者沒有采用安全措施而導(dǎo)致所飼養(yǎng)的動(dòng)物發(fā)生侵害他人的，應(yīng)該由動(dòng)物飼養(yǎng)人承擔(dān)對(duì)受傷害人的侵權(quán)責(zé)任，并承擔(dān)造成的所有損失。

所以，該案由于動(dòng)物飼養(yǎng)者沒有采用安全措施管理動(dòng)物而造成了老太猝死的后果，根據(jù)上述法律，飼養(yǎng)動(dòng)物者完全應(yīng)該承擔(dān)賠償老太死亡的各種損失和費(fèi)用。

八十歲老太太私自在我家菜園摘瓜，被我家狗嚇得摔傷，我該賠償嗎？

80多歲的老太太發(fā)生摔傷，尤其是在發(fā)生骨折，是非常麻煩的一件事。如果不及時(shí)去醫(yī)院進(jìn)行治療、進(jìn)行處理的話，出現(xiàn)生命危險(xiǎn)都是完全有可能的事。

這可真不是嚇你，因?yàn)槔咸哪昙o(jì)擺在那里。所以，題主你這次還真麻煩，甚至還有可能攤上事了。

當(dāng)然，這并不是說老太太來偷你的菜是對(duì)的、是有理的。她偷你家的菜，肯定是不對(duì)的、是要受到譴責(zé)的。

只不過，現(xiàn)在的關(guān)鍵問題是，老太太被你家狗嚇得摔傷了。于是，她偷菜的事，反而是小事了，她摔傷的事，卻成了大事了。

那，在老太太摔傷這件事情上，你到底要不要承擔(dān)責(zé)任？要不要賠償呢？個(gè)人的看法是：

如果老太太在偷你家菜的時(shí)候，你的狗是自己沖出去嚇?biāo)?，老太太也是自己摔傷的，你根本不在?chǎng)，甚至完全不知情，根本不是你放狗出去嚇?biāo)?。這種情況下，你應(yīng)該是沒有責(zé)任的，是不需要賠償?shù)摹?/p>

而如果你發(fā)現(xiàn)老太太在偷你家菜后，你故意放出你家狗出去追她、去嚇?biāo)缓髮?dǎo)致她摔傷。那這種情況下，你就肯定要承擔(dān)責(zé)任了，賠償就是免不了的事了。

有句話叫自作孽，不可活。在未經(jīng)菜園主人同意情況下老人私自進(jìn)入別人菜園摘瓜，此行為屬于小偷小摸，違反治安法的行為。在她實(shí)施這錯(cuò)誤行為過程，被看園的狗嚇著了，而摔傷了自已。這種后果應(yīng)由她自個(gè)承擔(dān)全部責(zé)任，怨不了別人，說通俗點(diǎn)是自作自受。但若考慮到同是鄉(xiāng)親，抬頭不見，低頭見。出于人道主義考量，對(duì)她發(fā)生這意外，也是我們所不愿意看到的，動(dòng)了測(cè)隱之心，可酌情給予些慰問。

到此，以上就是小編對(duì)于被狗絆倒刺死老太的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于被狗絆倒刺死老太的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。