大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于被狗絆倒刺死老太的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹被狗絆倒刺死老太的解答，讓我們一起看看吧。

1. 淮南八旬老太被狗絆倒受傷，法院判狗主人賠5萬多元, 你怎么看？
2. 老太太被無繩狗“撲倒”后猝死！到底責(zé)任在誰？
3. 12歲女孩偷鄰居家的狗出來玩，卻害死八旬老太，鄰居要負(fù)責(zé)嗎？

淮南八旬老太被狗絆倒受傷，法院判狗主人賠5萬多元, 你怎么看？

這個算是幸運的。我原來的宿舍有一個養(yǎng)了條阿拉斯加犬，他從來就不離手，就有一天晚上，他彎身系鞋帶的功夫，狗就掙開繩跑了，要多巧有多巧，一個老太剛樓洞里出來，就被狗繩帶倒了。接下來的事就一個跟著一個來了。光是住院，十來萬賠進去了。好歹，老太太揀條命回來。這老太本來就是一身病。一年多之后，各種費用又搭進十來萬。半年之后就去世了。最后，在法院給兩方促成和解。他又賠了十八萬，總共五十多萬。他就是一個普通鐵路工人。這一下就窮家蕩產(chǎn)了。倒底是個真愛狗的人，狗一直養(yǎng)著，現(xiàn)在應(yīng)該是耄耋老狗了。五萬，他太幸運了！

八旬老太被狗絆倒受傷，其實就是一個法律問題。

《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

這里面明確了幾點：1，要有損害的結(jié)果。老太太被狗絆倒，確實受到了傷害。且有醫(yī)院治療費用的證明。從賠五萬元的數(shù)額看，老太太可能受傷不輕。2，狗與人之間有飼養(yǎng)或者管理關(guān)系。如果是野狗，又找不到丟棄野狗的人，那就不好辦了。除了把野狗打死，沒有任何辦法。3，這里的飼養(yǎng)人和管理人是推定有過錯的。這就是說，狗主人想狡辯不是自己的錯誤，這是沒有用的。要證明自己無過錯，得由飼養(yǎng)人或管理人負(fù)舉證責(zé)任。比如證明老太太故意打狗或者撩狗，最后被狗絆倒。這樣，飼養(yǎng)人或管理人才可以減輕責(zé)任，或者不承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)然這種情況很少。

總之，愛狗人士一定要注意，狗畢竟是畜生，它們沒有人類的意識，稍微不注意就可能對人對物形成傷害。一旦發(fā)生這種情況，狗主人就得承擔(dān)賠償責(zé)任。有時候金額還很大。管好自己的狗，利人也利己。

老太太被無繩狗“撲倒”后猝死！到底責(zé)任在誰？

這個問題還是比較復(fù)雜的，這在大眾認(rèn)知上第一反射就是，狗的主人應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任，但其中老人在死亡的原因中要自己承擔(dān)什么樣的責(zé)任，肯定是大家比較糾結(jié)的。

首先，養(yǎng)狗者違法犬類管理辦法，要現(xiàn)接受行政處罰，這是必須的。

第二，要通過法醫(yī)鑒定，在此次事件前老太太是否存在基礎(chǔ)疾病，此基礎(chǔ)疾病在老人死亡中所占程度，根據(jù)這個鑒定結(jié)果最終確定狗主人最終所要承擔(dān)責(zé)任。

第三，如果老人是因為被狗撲倒后，導(dǎo)致嚴(yán)重的外傷造成的死亡，無疑狗的主人要付全責(zé)的。

以上是本人的一點想法。

12歲女孩偷鄰居家的狗出來玩，卻害死八旬老太，鄰居要負(fù)責(zé)嗎？

鄰居真的是太慘了，人在家中坐，禍從天上來！是那個12歲的小女孩，偷走了自己家的狗釀成的大禍，現(xiàn)在自己卻成為了風(fēng)暴中心的人物。不得不說，有時候運氣真的很重要，這個鄰居真的是攤上很差的事情。

廣東一個12歲的小女孩把鄰居家的狗偷偷的帶出來玩，這完全是在鄰居不知道的情況之下吧，綁在門口的狗帶出來都是可以看出鄰居在這一件事情當(dāng)中是完全不知情的，在我個人看來，不應(yīng)該讓鄰居承擔(dān)這一件事情當(dāng)中的責(zé)任，畢竟是小女孩偷了他家的狗，而不是鄰居主動把狗給小女孩出來溜，在被動與主動之間，鄰居是完全被動的狀態(tài)，而這一件慘案是小姑娘所導(dǎo)致的，所以說我們不應(yīng)該把壓力施加在這個鄰居的身上

在這一件事情當(dāng)中，不論是鄰居，又或者是88歲的老太太，他們都是受害者，88歲的老太太有錯嗎，在街上散步，卻沒想到突來橫禍，竟然會被遛狗的繩子絆倒，直接倒在地上不省人事兒，鄰居也沒有錯，鄰居只是把狗綁在自家的門外，我們都知道把狗綁在這家的門外，這是很稀松平常的事情?？墒钦l又能想到竟然會發(fā)生這樣的慘案呢？

對一件事情的始作俑者是這個12歲的女孩，而廣東警方也出具了這一件事情的案情，他們認(rèn)為這一件事情是屬于意外而12歲的小女孩，是這一件事情的主要負(fù)責(zé)人，我個人覺得他的父母應(yīng)該站出來主動承擔(dān)責(zé)任并且完成理賠，現(xiàn)在她的家里人似乎已經(jīng)在跟對方商量賠償?shù)膯栴}了。如果說賠償商量不好的話，只能走法庭了

這件事情也告訴我們，以后在遛狗的時候真的要小心，只有讓自己真正能夠控制住寵物之后，才能把寵物帶在身邊，不然的話，這真的會釀成大禍的。街上可不僅僅只有成年人還有老人小孩。而且有很多人非常的怕狗，在我看來，并不是所有的人都很喜歡狗的

狗主人真的運氣很差很差，他本來不是這件事情的中心點，只是莫名其妙的被卷了進來

到此，以上就是小編對于被狗絆倒刺死老太的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于被狗絆倒刺死老太的3點解答對大家有用。