大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于丈夫回應(yīng)騙保指責(zé)的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹丈夫回應(yīng)騙保指責(zé)的解答,讓我們一起看看吧。
丈夫騙保假死妻子殉情的慘劇說明家和國的討論哪個更重要?
別說的跟圣人一樣先大家再小家,虛偽,古人就說過,達則兼濟天下,窮則獨善其身。我沒法分大家小家,既要遵守國家的規(guī)章法度,也要照顧自己周全,矛盾嗎?干嘛要分出先后,這二者沒有可比性。你還不如問問先有蛋還是雞呢
做人要先本份,自己有好大的能力,就做好大的事,用別人的錢來發(fā)家致富,這有點天方夜譚,除非你遇上慈善家,借貸公司的錢不是那么好用的,要學(xué)會控制自己的欲望,從正常的渠道正常的方式來解決問題。國家也應(yīng)該償試想一下怎么幫助那些遇到困難后自身又無力解決的人們,社會上那么多的慈善機構(gòu),最好是有一個人或機構(gòu)把這些分散的力量統(tǒng)合起來,發(fā)揮更大的真實的作用。
如何看待騙保者妻兒自殺案中丈夫的債和妻子的命?
無知――騙保險公司?!保險公司不騙你都要感謝保險公司善良。貪婪――惡習(xí)難改,30萬補償款揮霍一空還有外債。門風(fēng)愚昧惡毒――婆婆和二伯都不是好人,不幫襯孤兒寡母度過難關(guān),還多方逼迫。報應(yīng)太快――家破人亡,只留惡人千古。
到此,以上就是小編對于丈夫回應(yīng)騙保指責(zé)的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于丈夫回應(yīng)騙保指責(zé)的2點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...