大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于躺街上被碾壓身亡的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹躺街上被碾壓身亡的解答，讓我們一起看看吧。

1. 女子躺馬路被碾壓罪責誰承擔？
2. 躺在馬路中間遭碾壓責任認定？
3. 清潔工躺車庫甬道午睡被碾身亡，司機被判無罪后申請國賠，如何從法律角度分析？

女子躺馬路被碾壓罪責誰承擔？

躺馬路上被車壓死責任劃分如下：

1、如果司機明知對方躺在路上而仍然開車撞擊的，司機的行為屬于故意傷害，要根據(jù)對方的具體傷情來承擔相應(yīng)的法律責任；

2、如果是對方在車輛行使中故意突然躺到車前導致被撞的，則司機不負法律責任；

3、如是對方是由于特殊的情況（如發(fā)生交通事故而躺在了路上），再被后來的司機不小心撞到的，則屬于交通事故，應(yīng)根據(jù)交警所認定的事故責任來承擔相應(yīng)的賠償責任。

躺在馬路中間遭碾壓責任認定？

遭碾壓責任的認定：要看具體情況，如果是因突發(fā)病，被撞倒或其他原因被動的躺在馬路中間遭碾壓，肇事司機重大責任，如果是故意躺在馬路中間碰瓷遭碾壓，被碾壓著責任比例大。

清潔工躺車庫甬道午睡被碾身亡，司機被判無罪后申請國賠，如何從法律角度分析？

從法律角度分析，這個案例涉及到兩個主要法律問題：過失致人死亡罪和國家賠償。

1. 過失致人死亡罪：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規(guī)定，過失致人死亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役。但是，如果行為人是在不能預(yù)見或者不可避免的情況下造成他人死亡的，不構(gòu)成過失致人死亡罪。

在這個案例中，司機在駕駛過程中是否能夠預(yù)見清潔工躺在車庫甬道午睡的情況，以及他是否可以避免這種情況的發(fā)生，是判斷司機是否構(gòu)成過失致人死亡罪的關(guān)鍵。如果司機在正常駕駛過程中確實無法預(yù)見清潔工躺在那里，而且采取了合理的措施來避免事故，那么他可能不構(gòu)成過失致人死亡罪。

2. 國家賠償：根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》的規(guī)定，國家機關(guān)及其工作人員在執(zhí)行職務(wù)過程中，侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益，造成損害的，國家應(yīng)當承擔賠償責任。

在這個案例中，如果法院認定司機不構(gòu)成過失致人死亡罪，那么他不需要承擔刑事責任。但是，如果司機在駕駛過程中確實存在過錯，例如沒有注意到清潔工躺在那里，導致事故發(fā)生，那么他可能需要承擔一定的民事賠償責任。在這種情況下，受害者家屬可以申請國家賠償，國家賠償委員會將根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和賠償標準來決定賠償金額。

總之，這個案例需要根據(jù)具體事實和法律規(guī)定來判斷。從法律角度分析，關(guān)鍵在于判斷司機在駕駛過程中是否能夠預(yù)見清潔工躺在那里，以及他是否可以避免事故的發(fā)生。如果司機不構(gòu)成過失致人死亡罪，那么他不需要承擔刑事責任。但是，如果司機存在過錯，需要承擔民事賠償責任，受害者家屬可以申請國家賠償。

從法律角度分析，張海巨申請國家賠償是其根據(jù)國家賠償法規(guī)定的合法權(quán)利。雖然張海巨被判無罪，但在刑事訴訟中已經(jīng)遭受了不適當剝奪自由的限制措施，因此有權(quán)申請國家賠償。根據(jù)國家賠償法的規(guī)定，有下列情形之一的可以獲得國家賠償：因被違法刑事拘留、被逮捕、被拘留、被監(jiān)禁，致使自己蒙受經(jīng)濟損失的；對在刑事訴訟中被依法判決為無罪的被告人，致使自己蒙受經(jīng)濟損失的。因此，張海巨提出國家賠償申請并不違反法律規(guī)定。

但是，要根據(jù)具體案件事實分析其是否符合國家賠償法規(guī)定的條件，并確定賠償標準和額度。對于被害人的家屬，也可以根據(jù)刑事責任主體的責任程度，提出民事賠償?shù)脑V訟，要求承擔民事責任主體進行經(jīng)濟賠償。無論是國家賠償，還是民事賠償，需根據(jù)案件的具體情況和法律規(guī)定進行權(quán)衡和裁判。

到此，以上就是小編對于躺街上被碾壓身亡的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于躺街上被碾壓身亡的3點解答對大家有用。