大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于男孩體育考試后離世的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹男孩體育考試后離世的解答,讓我們一起看看吧。
有學生戴口罩跑步死亡,今年中考體育取消,你怎么看?
有學生戴口罩跑步死亡,今年中考體育取消,你怎么看?我認為這是疫情原因出臺的比較合理的一項政策。
我女兒去年中考,初三開學前的暑假,我就有意識地帶她去鍛煉。開學之后,課間操要跑步;體育課有針對性地練習體考項目;下午放學后班主任再帶著練習至少半小時。體育鍛煉是一個循序漸進的過程,身體各項機能得有一個接受過程。而且,這個過程不能間斷,一旦間斷,體質(zhì)就會下降。
因為疫情,這屆要中考的孩子從年后就沒有系統(tǒng)地鍛煉,體能不是短期就能補上的,再加上課業(yè)很繁重,學生處在身心雙重壓力下,很容易出事故。
近期多地陸續(xù)宣布中考體育取消,特殊時期,這樣的做法顯然是現(xiàn)實理性的,也是本著關(guān)心孩子的健康,對孩子負責的態(tài)度做出的一項舉措,無論是孩子、家長、社會,都應(yīng)理解、支持和配合。
希望我的回答能幫到你!
戴口罩跑步導致學生死亡是令人傷心的消息,但戴口罩究竟是不是那三個學生死亡的真實原因呢?我不是專家,希望專家會作解釋。但是,即使是直接原因,也不必取消中考的體育考試吧。首先,現(xiàn)在全國絕大部分都屬于疫情低風險地區(qū),學生可以摘口罩了,體育考試時更不必戴了。其次,現(xiàn)在距離中考還有一個多月,有的地方甚至還兩個月,如果取消體育考試,會不會師生淡薄運動意識,讓文化科目的老師趁此機會加碼惡補疫情期間效果不夠理想的課呢?如果是,學生長時間缺乏適量遠動,真的好嗎?最后,因為有學生戴口罩運動而死亡,所以取消體育考試,這樣的解讀是不是太勉強?照這樣的邏輯,我們是不是可以說因為有人開車出車禍而亡,所以取消駕駛考試?
有學生戴口罩跑步死亡,可以說是個不該發(fā)生的偶然事件,是個個例。
按說,這與取消不取消中考體育沒啥直接關(guān)系。
但,既然學校發(fā)生這樣的不幸事件,肯定會給該校的孩子們的心理造成陰影和影響,不利于備考體育和考試。再說最怕有了先例再有后續(xù)。在中考體育中萬一不幸再發(fā)生此類事件呢?
但是,學生中考體育,卻是全國統(tǒng)一的考試科目。雖然各省市的政策不同,也是針對廣大中考學子群體的科目。而不是單獨針對某個某個學校、班級的個體科目。
即便是針對個體的科目也不行。試想,如果某校只因為戴口罩,死了一名學生,怕考試中再出事,就將全學校學生放棄中考體育科目,那是不現(xiàn)實的。一個班級也不行。
話說回來,今年的疫情,受損較大的,就包括學生們。其中受損最大的是那些參加今年中、高考的學生們。因不能開學上課,只能宅家上網(wǎng)課。上網(wǎng)課,說實話,畢竟不如坐在教室里實體授課、聽課來的實在,更不如在學校操場上鍛煉有效果。
雖然相比較,體育項目受影響較小,但因疫情期間管控杜絕外出活動原因,學生們大都是宅家多,室外鍛煉少。從體能上絕對會有不同程度的下降,而且這也不是一下子就能夠恢復正常的。
因此,毫不諱言的說,參加中高考的學子們耽誤學業(yè)是肯定的,體能下降也是肯定的。
再說,最關(guān)鍵的是,至到現(xiàn)在,有的省市還沒有開學復課。雖然據(jù)說中高時間延期了,但眼看也就快到了。對于這些學生們,參加中考體育,成績肯定會大受影響。
所以,如果說,今年中考取消體育科目,全國或有關(guān)省市統(tǒng)一取消還行,并大力支持。如果是小范圍取消,而僅出事學校或班級自行取消這個考試科目,我認為是不可取的。當然,有關(guān)省市教育部門特許了除外。
戴口罩跑步死亡是意外,也是在安全管理方面的問題,不能因此取消中考體育。
是否取消中考,應(yīng)根據(jù)疫情的發(fā)展及傳染情況來確定正常的教學活動和考評方式,為此取消中考,對于那些自律、及堅持體育鍛煉的學生是一種不公平。
不能“因噎廢食”,正如在學校體育教學中,不能因跑步會導致?lián)p傷,就不安排體育鍛煉,這樣的后果只會導致惡性循環(huán),不利用學生身心健康的發(fā)展。
你提的問題也是大家關(guān)心的問題,有學生戴口罩跑步??死亡,確實十分惡劣,一個災庭破碎了,父母心情可想而知,當然只有父母最心疼自己的孩子,但是做為教師應(yīng)當擔起責任,不能為跑步失去一個活活生命吧,是不知道或者是有意沒看見,今年取消體育中考也在情理之中,首先讓老師知道什么最重要,怎樣才能更好關(guān)心孩子,愛護孩子,不能讓悲劇重演,謝謝大家。
現(xiàn)在各國的體育健將過早的離世,是否和過度的鍛煉有直接關(guān)系?
各國的體育健將過早的離世,確實是跟鍛煉過度有直接關(guān)系,中國的運動員也慨不例外,尤其是當代的運動員。在冷兵器時時代中國古人從小練武習得十八般兵刃樣樣精通,成就偉業(yè)??蓮牟环﹂L壽之人,古人為啥過度鍛煉就能長壽呢?那是古人不但習武而且還兼習藥,現(xiàn)在的少林寺還有藥憎。道教圣地武當山同樣有藥道,但道家卻是個個修道習藥不分彼此。反觀現(xiàn)在的運動健將和習武之人又有幾個同時習藥?常言道:習打不習藥,倒老是個老病客!由此可見中醫(yī)、中藥的重要性,中醫(yī)高手在民間確也不是虛傳!?。?/p>
各國體育健將過早離世,與超強度的鍛煉有一定的關(guān)系。一個人猶如一輛車,它的負荷能力是一定的,比如我家有輛地排車底盤,負荷650公斤,過去拉腳民工一次就拉10OO多公斤,以致外輪胎帆線掙斷,幾次即報費,可我家的平時至多拉40O公斤,四十多年了,仍有七成新。人的心臟負荷能力也是一定的,有的舉重運動員為了達到極限成績,傷病累累。阿根廷足球球王馬拉多納年齡尚在中年,我國籃球健將穆鐵柱,卒年59歲,張偉迪24歲,曹春鵬2O歲。美國排球健將海曼31歲,拜亞斯22歲,這種英年早逝的例子很多很多。我的發(fā)小早年愛好武術(shù),并當教練,經(jīng)常躺在地上馱石磙,石磙上再站人,總重1千多斤,最終死于心臟病。生命在于運動,但要量力而行,流水不腐,戶樞不蠧,因此要體育鍛煉,但不得超過極限,否則會影響健康!
這個問題的提出,沒有數(shù)據(jù)支撐,因而也就不存在普遍性。僅憑個例說明不了問題。倒是有研究學者,根據(jù)參奧選手的壽命,對比本國平均壽命還長約3年。運動之于身體、壽命是有好處,還是不利?答案是肯定的,利大于弊,有利身體健康,能延年益壽的。
拿乒乓球來說吧,這項運動可是助力壽命的,徐寅生、李富榮、張變林,上世紀六十年代馳騁乒壇的世界冠軍,現(xiàn)在都80多歲了,身體還棒棒的呢!就是莊則棟早逝,也73歲,過古稀之年了。
早逝的當然有,一般人如此,運動員亦不例外,不奇怪。就說馬納多納吧,足球運動可謂激烈刺激了吧?對身體是極富考驗的。他60歲去世,在中國也算度過了一個甲子,不算短壽。他不是主要因為運動傷身,而是病痛,年輕時患有肝炎,后來心臟又不好;加上人們總結(jié)的馬納多納一身的毛病:女人、毒品、損友一起來,過度損耗了身體,與運動關(guān)系不大,倒是錢多了胡來折了壽。這挺令人痛惜的。但他快活一生,六十大壽也可以了,一生頂風風光光的。
運動有強有弱,適合人體運動規(guī)律的肯定對人有好處,既助身體又能長壽。比如球類運動,尤其是小球運動更利于身心健康,田徑、游泳、射擊等項目,大多數(shù)單項還是對身體有助無害。尤其是快走、慢跑、跳舞,更是愉悅身心,對身體極有幫助,對壽命的延長也肯定無疑。
當然有的運動對人體是有傷害的,比如激烈拼搶的足球、籃球等,受傷是經(jīng)常的事,甚至傷筋斷骨,致人傷殘,湯淼不就是個明顯例證么?還有那個拳擊,打得人鼻青臉腫,對人體是有百害而無一利,雖然賽金驚人,重賞之下有勇夫,這似乎是黑人的專利。我國好象有一個有點名氣的拳擊手,誰呀?記不得了。還有那個舉重,也是挺傷人的,超過了人的負荷,他(她)們的成績是傷痛累累換來的;退役后,傷痛能影響人的終生,對壽命肯定也有影響。再就是長跑,尤其那個馬拉松,42.195公里,世界記錄快2小時了,想想多可怕,已經(jīng)超過人類極限了,身體不捧,特別是心臟有隱患的參加者,就可能出問題,每年不都出現(xiàn)過意外么?這不但是減壽,簡直就是立馬斃命??!這樣的極限運動,身體一般的,年齡偏大的還是不要沾邊的好!
所以說,什么事都不要一概而論。運動對任何人都是適用的,”生命在于運動”應(yīng)該是一條真理。不要說千年的烏龜王八,靜而長壽。人類的壽命自身有其限度,適當運動促進身體健康乃至長壽,過分運動壞處多多,自然折壽了。
至于運動員,只要按運動規(guī)律行事,應(yīng)該好處多于傷痛,除上面舉出的一些極限挑戰(zhàn)外,一般運動對壽命只會有促進,不會折壽的?!卑l(fā)展體育運動,增強人民體質(zhì)”!說明體育之于人體是有利的。那種拿運動員壽命說事的,一沒有數(shù)據(jù)統(tǒng)計,二沒有具體對比,個例說明不了什么。因而還是要動靜結(jié)合,根據(jù)個人的身體情況安排運動,不可千篇一律就是了。
到此,以上就是小編對于男孩體育考試后離世的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于男孩體育考試后離世的2點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...