大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于以色列總理食物中毒的問題,于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹以色列總理食物中毒的解答,讓我們一起看看吧。
- 第12次因涉嫌貪腐接受警方訊問,以色列總理內(nèi)塔尼亞胡究竟有沒有貪腐行為?
- 打了大勝仗卻要被趕下臺(tái)?以色列12年鐵腕總理,他到底錯(cuò)在哪兒?
- 以色列總理揭伊朗“秘密核倉庫”,美國官員為什么給出另一種說法?
- 以色列總理內(nèi)塔尼亞胡被正式起訴,對(duì)其執(zhí)政有何影響?
第12次因涉嫌貪腐接受警方訊問,以色列總理內(nèi)塔尼亞胡究竟有沒有貪腐行為?
據(jù)報(bào)道,在“1000號(hào)案件”中,內(nèi)塔尼亞胡及其家人涉嫌從以色列商人、好萊塢制片人阿爾農(nóng)·米勒漢處收受價(jià)值約28.3萬美元的高檔雪茄、香檳、珠寶等賄賂。作為回報(bào),內(nèi)塔尼亞胡直接或間接地向?qū)Ψ教峁┖锰帯T凇?000號(hào)案件”中,內(nèi)塔尼亞胡涉嫌與報(bào)業(yè)大亨阿姆農(nóng)·摩西進(jìn)行利益交換。無論“1000號(hào)案件”還是“2000號(hào)案件”,都直指內(nèi)塔尼亞胡涉嫌貪腐,而且警方因涉嫌貪腐訊問內(nèi)塔尼亞胡12次了,內(nèi)塔尼亞胡到底有沒有貪腐行為?
如果內(nèi)塔尼亞胡沒有貪腐行為,那么,警方的12次訊問調(diào)查都是“逗起鬧”“逗起玩”的嗎?警方與其他人“逗起鬧”“逗起玩”尚且不應(yīng)該,豈能逗起自己國家的總理“鬧”和“玩”?“逗起鬧”“逗起玩”一次兩次似乎不算啥問題,但“逗起鬧”“逗起玩”12次確實(shí)太過分了?
如果內(nèi)塔尼亞胡有貪腐行為,為啥內(nèi)塔尼亞胡現(xiàn)在還能逍遙法外?今年2月,警方已經(jīng)宣布完成對(duì)內(nèi)塔尼亞胡涉嫌卷入代號(hào)為“1000號(hào)案件”和“2000號(hào)案件”的調(diào)查,并建議檢方起訴內(nèi)塔尼亞胡。而且警方認(rèn)為,有足夠證據(jù)證明內(nèi)塔尼亞胡在兩起案件中涉嫌賄賂罪、欺詐罪和背信罪,其行為“違反公眾利益”。那么,檢方為啥還不起訴內(nèi)塔尼亞胡?檢方不起訴,法院就不可能審判,內(nèi)塔尼亞胡就不可能獲刑,莫非內(nèi)塔尼亞胡涉嫌貪腐案遭遇了“中梗阻”——檢方?
其實(shí),不管內(nèi)塔尼亞胡是否有貪腐行為,內(nèi)塔尼亞胡都已經(jīng)聲名掃地——作為以色列總理,被警方呼來喝去達(dá)到12次,至今尚未進(jìn)入起訴程序;警方公信力都已經(jīng)嚴(yán)重受損——2月就建議檢方起訴,8個(gè)多月過去了,檢方還沒有動(dòng)靜,警方的顏面往哪兒放?調(diào)查訊問這么多次,花了這么多時(shí)間,難道都白干了?
不過,內(nèi)塔尼亞胡到底有沒有貪腐行為,以色列民眾希望有個(gè)經(jīng)得起檢驗(yàn)的說法;作為以色列總理的特殊身份,國際政壇也很關(guān)注,尤其是中東地區(qū)的國家非常關(guān)注。那么,以色列方面何時(shí)能給出一個(gè)準(zhǔn)確說法呢?
謝謝邀請(qǐng)!從12次接受警方的訊問來看,以色列總理內(nèi)塔尼亞胡肯定涉嫌貪腐,否則的話不可能接受12次的警方訊問。不得不說以色列是個(gè)非常民主法治的國家,司法獨(dú)立,力排干擾,沒有法外之人。也就沒有了人情案,冤假錯(cuò)案。如果內(nèi)塔尼亞胡貪腐,那一定會(huì)被依法嚴(yán)懲的!如果以色列不是民主法治的國度,在那幾次的中東戰(zhàn)爭中早被打垮了。因此無論是以色列總統(tǒng),總理,以至平頭百姓,法律面前人人平等。只有在法律范圍內(nèi)行事!現(xiàn)任總理內(nèi)塔尼亞胡被查被訊問,如果不是在健全的法治社會(huì)是難以想象的。
打了大勝仗卻要被趕下臺(tái)?以色列12年鐵腕總理,他到底錯(cuò)在哪兒?
英國二戰(zhàn)成了戰(zhàn)勝國之際,首相丘吉爾卻下臺(tái)了。所以,以色列的總理內(nèi)塔尼亞胡在結(jié)束了和哈馬斯的沖突之后下臺(tái)是非常正常的事情。因?yàn)樵谶@種體制的國家,總統(tǒng)、總理、首相的授權(quán)來自于選民。
以色列總理揭伊朗“秘密核倉庫”,美國官員為什么給出另一種說法?
以色列的用意,“司馬昭之心,路人皆知”他無非是想借美國的利刃除去自己的心頭大患罷了。但老美終究不會(huì)受制于小小的以色列,讓當(dāng)年象伊拉克戰(zhàn)爭那樣輕啟重演,再次失信于世界人民。
以色列總理內(nèi)塔尼亞胡被正式起訴,對(duì)其執(zhí)政有何影響?
謝邀!看似身處虎口的以色列,事實(shí)上是美國總統(tǒng)不明智的中東混亂戰(zhàn)略賜給的,看以色列的工農(nóng)業(yè)發(fā)展,國泰民安豐衣足食,就能知道以色列執(zhí)政者的治國理政思維非同凡響,民間的安定,政壇的黨派之爭,都是與眾不同,國家利益在先,黨派利益排后,剩下的無非就是各黨派的名譽(yù)之爭。
以色列總理雖然因腐敗罪名被起訴,對(duì)利庫爾德集團(tuán)是一打打擊,對(duì)內(nèi)塔尼亞胡個(gè)人的名譽(yù)也必然會(huì)受損,以色列的組閣難產(chǎn),對(duì)以總理的執(zhí)政持擁護(hù)和反對(duì)的各占一半,他對(duì)巴勒斯坦的強(qiáng)硬路線就是其叱咤政壇十多年不倒所取得的成就,以色列誰做走的都是強(qiáng)軍的強(qiáng)硬路線。
起訴以總理,改變不了利庫爾德鷹派強(qiáng)硬的作風(fēng),中東當(dāng)前的亂局,就是利庫爾德爭取票源的最好時(shí)機(jī),有美國總統(tǒng)的配合,以色列看守總理還是有機(jī)會(huì)穩(wěn)坐釣魚臺(tái)的。
以上是我個(gè)人的見解。
到此,以上就是小編對(duì)于以色列總理食物中毒的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于以色列總理食物中毒的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...