大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于女童小區(qū)內(nèi)被撞身亡的問題,于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹女童小區(qū)內(nèi)被撞身亡的解答,讓我們一起看看吧。
- 如何看待上海一小區(qū)女童被撞身亡后,評(píng)論一邊倒的怪媽媽?
- 合肥:兩歲女童從小區(qū)23樓墜落,不幸死亡, 你怎么看?
- 杭州2名女童小區(qū)內(nèi)戲水突發(fā)意外死亡,可能系觸電引發(fā),你怎么看?
- 昆明一小區(qū)內(nèi)女童從七樓墜落,生死未卜, 你怎么看?
如何看待上海一小區(qū)女童被撞身亡后,評(píng)論一邊倒的怪媽媽?
對(duì)于這個(gè)問題我們要客觀理性的看待,不能感情用事。這起交通事故,應(yīng)該從二個(gè)方面來分析,首先,機(jī)動(dòng)車駕駛員在小區(qū)里行駛一般車速要控制在每小時(shí)五公里左右,因?yàn)樾^(qū)內(nèi)的道路不同于公路,特別是一些老舊小區(qū)的道路,人車混行。駕駛員在小區(qū)內(nèi)行駛一定要慢行,同時(shí)要保持精神集中,認(rèn)真觀察周邊的狀況,從視頻中可以看到小女孩的滑板車是沿右側(cè)滑去。雖然右邊的反光鏡存在一個(gè)盲區(qū),但是駕駛員如果在小女孩尚未進(jìn)入盲區(qū)有個(gè)預(yù)判,就可以讓小女孩先過去。顯然駕駛員沒有作出反應(yīng),等小女孩進(jìn)入盲區(qū)駕駛員開始右轉(zhuǎn),結(jié)果悲劇發(fā)生了。這起交通事故駕駛員的責(zé)任是不可推卸的。其二,這位孩子的母親也是有一定的過錯(cuò),孩子的母親最為其監(jiān)護(hù)人,對(duì)孩子的行為可能會(huì)造成危險(xiǎn)的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)提醒或采取預(yù)防措施,其實(shí)這位小女孩的母親已經(jīng)看到有輛車停在小女孩滑行道路的前方,盡管當(dāng)時(shí)不知道那輛車是否啟動(dòng),可是作為孩子母親應(yīng)該有所預(yù)判,但是視頻中那位母親似乎沒有任何的反應(yīng),甚至當(dāng)孩子已經(jīng)被碰了也沒有有任何的舉動(dòng)??梢猿醪降贸鲆粋€(gè)判斷,就是這位母親的注意力完全沒有在孩子身上。從這起事故中可以看出由于駕駛員和這位母親同時(shí)犯了一個(gè)錯(cuò)誤就是注意力不集中。結(jié)果導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生,假使任何一方集中了思想都可以避免這起交通事故的發(fā)生。我們不能一邊倒的責(zé)怪這位母親,每個(gè)人都會(huì)走神的時(shí)候。但是作為駕駛?cè)藛T必須眼觀六路,不僅要注意前方,還要用眼睛的余光注意二面的反光鏡。
因?yàn)樾侣剤?bào)道一邊倒的說汽車如何如何,女童家屬如何悲傷。
但這件事除了駕駛員可以避免,女童媽媽同樣可以單方面避免事件發(fā)生,如果都只怪駕駛員,對(duì)于家長(zhǎng)起不到警示作用。
我們看悲劇最有價(jià)值的地方就是吸取教訓(xùn)。
我覺得評(píng)論一邊倒怪媽媽是因?yàn)楹⒆右呀?jīng)被車撞到了,媽媽卻沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn),后來車子碾壓到了孩子她才知道自己的孩子已處于車輪之下。如果媽媽及時(shí)很夠看到孩子被撞到,說不定孩子能夠避免被車輪碾壓。
昨天,我突然翻到這個(gè)新聞,仔細(xì)看了一下視頻,那輛車在倒退的時(shí)候,在媽媽站的地方,也是存在盲區(qū)的,她根本就沒有看到她的女兒在車子的后面。
還有一點(diǎn),可能媽媽覺得孩子玩滑板很快,已經(jīng)離開了車子倒退的范圍。
其實(shí),看小孩子,不管她是多大,還真的不能掉以輕心,尤其是有車的時(shí)候,做媽媽的,總得趕上去,護(hù)在孩子的周圍。
六歲的孩子,已經(jīng)開始懂事,說不定她就是看媽媽走得慢,想慢一點(diǎn)等她的媽媽。
其實(shí)這件事不止是媽媽一個(gè)人的責(zé)任,司機(jī)倒車的時(shí)候也應(yīng)該仔細(xì)觀察周圍的環(huán)境。雖然司機(jī)處在視覺盲區(qū),可是他可以先等兩母女過去了再倒車的。
我覺得司機(jī)當(dāng)時(shí)也沒有注意到這兩母女,以為只有一個(gè)女人在旁邊走,并沒有察覺到小女孩的存在。
這件事情中,受打擊最大的就是這位痛失愛女的母親,誰愿意看到自己的孩子葬送在自己的眼前。
這是血淋淋的教訓(xùn),不止警醒做父母的我們要小心看顧自己的孩子,同時(shí)也提醒著開車的司機(jī)們,開車不可大意,尤其是車輛密集,且有人的地方。
小區(qū)女童被撞身亡誰負(fù)責(zé)任
此事故參照《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定的立法精神,分清事故責(zé)任。
1,如果機(jī)動(dòng)車停放在指定位置,與人行有柵欄隔離,女童玩耍不致進(jìn)入機(jī)動(dòng)車行駛區(qū)域,也就不會(huì)發(fā)生女童被撞身亡事故。如果車輛不亂停亂放,車輛不穿行人員來往密集的地方,如果駕駛員減速慢行,注意觀察,小心謹(jǐn)慎開車,也會(huì)避免悲劇的發(fā)生。
2,女童玩滑板年齡不宜過早過小,過小過早的孩子只顧自已玩的開心,受年齡的限制,不知什么是危險(xiǎn),如何躲避危險(xiǎn)?遇到危險(xiǎn)襲來怎樣避險(xiǎn)。如果大人領(lǐng)著幼童到一個(gè)空曠的廣場(chǎng),沒有機(jī)動(dòng)車,非機(jī)動(dòng)車,連自行車,老人的輪椅都沒有,也沒有狗跑來跑去的地方,不會(huì)發(fā)生被撞身亡。如果大人一手扶著滑板,一手扶著幼童,不撒手,孩子想滑的如飛也飛不起來。遇到人或物,教孩子怎樣避讓,大人就在跟前,寸步不離,還能發(fā)生被撞身亡的事故嗎?
有人可能會(huì)說,這孩子學(xué)滑板可快了,你看不住,一眨眼的功夫,孩子沒影了,想攆都攆不上。是的,這叫力不從心,管不住管不好孩子,不勝任不適合看孩子,孩子出事故是必然,不出事故是偶然。
小區(qū)女童被撞身亡,怪誰?
我說一怪汽車駕駛員,女童不懂事,玩滑板左右來回滑行。你可能說,我加12分小心,想躲都躲不了,還是撞上了。撞上了,你對(duì)女童的死,就要負(fù)責(zé)任。
我說二怪孩子的媽媽,讓孩子任性,在有人又有車十分危險(xiǎn)的地方玩,你未管束到位,導(dǎo)致女童身亡。《民法典》 第二十六條"父母對(duì)未成年子女有撫養(yǎng),教育和保護(hù)義務(wù)"。這個(gè)保護(hù)義務(wù)比撫養(yǎng),教育都重要。保護(hù)啥?保護(hù)自已未成年子女身體健康和生命安全。孩子生命安全沒保護(hù)好,是做監(jiān)護(hù)人的失職。你對(duì)自己女童的死很痛心,但可能埋怨那個(gè)開車造成的,是的,不撞上能死嗎?但你家孩子在不具備安全條件下玩滑板,也是導(dǎo)致被撞身亡的原因。
結(jié)論:機(jī)動(dòng)車駕駛員與女童媽媽負(fù)同等責(zé)任,各承擔(dān)50%的賠償。
合肥:兩歲女童從小區(qū)23樓墜落,不幸死亡, 你怎么看?
家里住那么高為什么不安防護(hù)窗呢?如果窗戶關(guān)好了,2歲小孩怎么能夠打開?家里大人太粗心大意了吧,遇到這種事情只能說明大人們沒有盡到應(yīng)有的看護(hù)責(zé)任,不懂事的小孩子好奇心重,父母不可能沒有點(diǎn)防范意識(shí),不管是裝防護(hù)窗還是窗戶關(guān)上都會(huì)避免這樣的悲劇發(fā)生,所以廣大父母?jìng)円欢ㄒ⒅匕踩庾R(shí),防止此類悲劇發(fā)生,免得后悔莫及。
孩子從高樓掉下去讓人痛心!個(gè)人認(rèn)為,一是防護(hù)意識(shí)不強(qiáng),措施不到位。二是看護(hù)孩子的人粗心大意,責(zé)任心不強(qiáng)。三是看孩子不可一心二用,一邊看孩子一邊干家務(wù)活就容易出錯(cuò)。
孩子都兩歲了,竟然從23層樓上跌了下來,做父母的還心疼死了。想想那個(gè)場(chǎng)景都覺得心里發(fā)顫。
孩子為什么跌下樓,父母都有不可推卸的責(zé)任。
第一家里既然有個(gè)那么小的孩子,窗子陽臺(tái)為什么不裝防護(hù)欄?
第二,孩子跌下樓的時(shí)候父母在哪里?家里有人嗎?
第三,兩歲的孩子剛學(xué)會(huì)走路,跌跌撞撞的身邊應(yīng)該寸步不能離人的,這一家人都干什么去了?
以前有人說,誰都可以做父母,父母是不需要培訓(xùn)的。事實(shí)上,做一個(gè)合格的父母真不是那么容易的,近幾年看看媒體報(bào)道,因?yàn)楦改傅拇中模⒆映鲆馔獾奶嗔?。有些看了心里真難受,既然把孩子生出來了,就要精心扶養(yǎng)啊,否則,不如不生。
杭州2名女童小區(qū)內(nèi)戲水突發(fā)意外死亡,可能系觸電引發(fā),你怎么看?
作為家有寶寶的家長(zhǎng),每次看到這種新聞都很痛心,小區(qū)固然有責(zé)任,沒有管理好小區(qū)設(shè)施,但是作為家長(zhǎng),更有責(zé)任教育小朋友一些生活安全問題。安全教育貫穿整個(gè)小朋友成長(zhǎng)生涯,在平時(shí)生活當(dāng)中加強(qiáng)安全教育,接下來的暑期就開始了,希望家長(zhǎng)們加強(qiáng)教育,不要讓悲劇再發(fā)生
昆明一小區(qū)內(nèi)女童從七樓墜落,生死未卜, 你怎么看?
一歲多女童還處在24小時(shí)需要家長(zhǎng)的監(jiān)護(hù)和照管的時(shí)期,發(fā)生這樣的事情一定是家長(zhǎng)的主要責(zé)任。只希望不要再看到后續(xù)報(bào)道說家長(zhǎng)找物管,找開發(fā)商等討要說法和賠償,自己照管不當(dāng)要承認(rèn),不要把小孩當(dāng)碰瓷的工具。
謝邀。一歲多女童從七樓窗戶墜落至三樓平臺(tái)確是感到心痛。小孩從自家窗臺(tái)墜落的不幸事故也發(fā)展多次,而造成這種痛心的事因素很多。現(xiàn)在的城市都是高樓大廈,人們大多居住在高層樓房,房屋的窗臺(tái)、陽臺(tái)設(shè)計(jì)多采用了落地式,主要是追求時(shí)尚的建筑風(fēng)格和考慮建筑成本及縮短工期等,雖然窗臺(tái)、陽臺(tái)設(shè)有防護(hù)欄,但對(duì)于家有小孩或老人的家庭還是存在一定的安全風(fēng)險(xiǎn),如小孩爬窗臺(tái),老人靠近窗、陽臺(tái)時(shí)有恐高、頭昏甚至眩暈等。
為杜絕小孩從窗臺(tái)墜落事故的發(fā)生,本人認(rèn)為:除高層建筑設(shè)計(jì)和建筑用材、建筑質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn)以外,家庭中有帶小孩的其監(jiān)護(hù)人應(yīng)盡監(jiān)護(hù)責(zé)任,加固防護(hù),不能讓小孩借小凳子或其他支撐物上到窗臺(tái)并告誡小孩不能爬窗臺(tái)、陽臺(tái)護(hù)攔,小孩、老人遠(yuǎn)離或倚靠窗、陽臺(tái)玻璃等。
此次事件的發(fā)生有諸多因素,追根其源,最重要的一點(diǎn),家里面安全護(hù)欄不到位,即是有意無意都可能從樓上摔下,小孩子的人生安全得不到保障,其次,父母監(jiān)督照看不到位,安全教育不到位,孩子在自己家中,父母身邊,都能夠發(fā)生這種事情,說明父母粗心大意,七歲的孩子應(yīng)該懂得基本的安全意識(shí),如果說在家中安全都得不到保障,那么孩子在外面豈不是更加危險(xiǎn)。最后還是希望每位家中都應(yīng)給重視孩子的安全,給孩子一個(gè)安全,快樂的童年。
到此,以上就是小編對(duì)于女童小區(qū)內(nèi)被撞身亡的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于女童小區(qū)內(nèi)被撞身亡的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...