大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于男童18樓墜下生還的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹男童18樓墜下生還的解答，讓我們一起看看吧。

1. 18層樓的墜落半徑？
2. 南寧爸爸下樓買包煙，6歲兒子從18樓家里墜落身亡，你怎么看？

18層樓的墜落半徑？

從 18 層樓墜落的物體的墜落半徑取決于多種因素，包括物體形狀、重量和空氣阻力。對(duì)于一個(gè)典型的、中等重量的物體，如一塊磚頭，墜落半徑約為墜落高度的 1.5 倍。因此，從 18 層樓（約 54 米）墜落的物體的墜落半徑約為 81 米。然而，由于空氣阻力等因素，實(shí)際墜落半徑可能會(huì)更小。

南寧爸爸下樓買包煙，6歲兒子從18樓家里墜落身亡，你怎么看？

謝邀，題主大概是想清楚責(zé)任分配問(wèn)題。

責(zé)任來(lái)源于義務(wù)，就此事件而言，唯有父親對(duì)6歲兒子有監(jiān)護(hù)義務(wù)。又因其未妥善履行監(jiān)護(hù)義務(wù)，導(dǎo)致慘案發(fā)生。哀傷之于，別無(wú)他法。

而這不過(guò)是社會(huì)給我們敲響的警鐘之一，近年來(lái)，多少因成年人疏于看管導(dǎo)致兒童重傷、死亡的案件？是教訓(xùn)還不夠？還是根本沒(méi)有這種危險(xiǎn)防范意識(shí)呢？我認(rèn)為這是成年人自身教育缺失的問(wèn)題，不要以為成年、結(jié)婚就長(zhǎng)大了，有的人，一輩子也還是孩子，這是極不負(fù)責(zé)的。

至于物業(yè)，其實(shí)它的做法也有問(wèn)題。但不能因此將責(zé)任堆放到它的頭上。物業(yè)阻止安裝防盜網(wǎng)沒(méi)有根據(jù)，即便后期房產(chǎn)證出現(xiàn)問(wèn)題，完全可以以其他途徑處理。因此和死亡之間關(guān)聯(lián)不大，主要還是父親疏于保護(hù)。

所以，具體責(zé)任大概是90%左右父親自己承擔(dān)，物業(yè)因阻撓安裝防護(hù)措施，在一定程度上負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任，大概10%，至多20%。

以上。只是對(duì)于責(zé)任劃分，并不是評(píng)論誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。只是希望，這樣的事情不要再發(fā)生，畢竟，在生命面前，所有救濟(jì)都顯得很徒勞。

只希望引以為戒，尤其是對(duì)未成年人保護(hù)，父母永遠(yuǎn)是第一責(zé)任人。

人說(shuō)福禍一瞬間。爸爸下樓買包煙，6歲兒子從18樓家里就墜落身亡，發(fā)生這樣的悲劇實(shí)在是令人惋惜，特別是做父母的，養(yǎng)育一個(gè)孩子多么不易，誰(shuí)也不愿看到這樣的消息。

孩子12歲前最好不要讓一個(gè)人單獨(dú)留家里，孩子雖然懂事了，但是心智并未發(fā)展成熟，還不具備完全一個(gè)人在家能夠放心獨(dú)處。好多人都說(shuō)孩子都6歲了，怎么會(huì)爬上窗戶去，發(fā)生這樣的危險(xiǎn)實(shí)在是不應(yīng)該啊。也有的人說(shuō)是窗戶怎么不裝防盜網(wǎng)，物業(yè)不讓裝，造成這樣的悲劇發(fā)生了。這樣的心痛的消息出來(lái)，大家都很難過(guò)，孩子的安全教育總是在嘴邊說(shuō)，依舊會(huì)有安全問(wèn)題事故發(fā)生。

安全教育還是要再次的給孩子講，有些規(guī)則必須遵守，大家都要遵守規(guī)則。比如說(shuō)過(guò)馬路闖紅燈就不行，可是會(huì)依然有些人嘴上說(shuō)的是，行動(dòng)在做著另外的方向的事情。規(guī)則是人人遵守的，在家一樣，給孩子灌輸規(guī)則的重要性，無(wú)規(guī)矩不成方圓，讓孩子牢記規(guī)則。

還有就是讓小孩子一個(gè)人不要在家里，很多危險(xiǎn)是未知的，家里必須有大人陪伴。防患于未然。

謝邀。聽此消息，先是為這家失去孩子的家庭感到難受，希望孩子在天堂過(guò)的快樂(lè)，辛福!

關(guān)于這件事，我覺(jué)得住在此樓的有孩子的家庭趕緊采取措施，防止孩子墜落，亡羊補(bǔ)牢還不晚，物業(yè)也應(yīng)該要求每家安裝防盜網(wǎng)或采取其他措施，其實(shí)物業(yè)不叫安裝防盜網(wǎng)，也可以采取其他措施，可以在室內(nèi)安裝防墜落設(shè)備，室內(nèi)也可以安裝防盜網(wǎng)，我們住的就是室內(nèi)安裝防盜網(wǎng)，不能業(yè)主不叫安裝在外面，就不采取措施啊。

家長(zhǎng)的安全防范意識(shí)不強(qiáng)，第一，外面不讓裝防護(hù)窗，不是有那種隱形防護(hù)窗嗎？有六歲的兒子不裝防護(hù)窗真失職。第二，雖然六歲的孩子有一定的認(rèn)知能力，但好奇心足以讓他忘記你教給他的一切安全常識(shí)，所以一定讓孩子呆在家長(zhǎng)的視線之內(nèi)，家有孩子一定要排除所有的安全隱患。

看到這消息痛心，近來(lái)，各地發(fā)生多起未成年人由于監(jiān)護(hù)人疏忽而造成的慘劇。主要還是成年人沒(méi)有對(duì)孩子盡到責(zé)任而導(dǎo)致的，當(dāng)然，物業(yè)不讓裝防資網(wǎng)也有一定的責(zé)任。呼吁更多父母對(duì)孩子的防護(hù)多用點(diǎn)心，以免再發(fā)生如此悲劇。

到此，以上就是小編對(duì)于男童18樓墜下生還的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于男童18樓墜下生還的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。