大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于孕36周墮胎被控謀殺的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹孕36周墮胎被控謀殺的解答,讓我們一起看看吧。
胚胎是否該被認定為法律意義上的“人”?墮胎是否該被認定為謀殺?
謝謝邀請!
可以這樣說,只要胎兒在母親肚子一天,就不能稱之為法律意義上的“人”
如果傷害了胎兒,導(dǎo)致胎兒流產(chǎn)死亡等其他傷害問題,只能是認定為對母親的故意傷害,而與胎兒本身無關(guān),因為這個時候嬰兒是沒有人權(quán)的,只是和母親一體,屬于母親的一個器官。
我國法律意義上對“人”的定義是:始于出生,終于死亡。
也就是說,你只有出生,從母親身體分離出來的那一刻開始,你就自動被賦予了“人權(quán)”,這個時候不叫胎兒,而叫嬰兒。這個時候由于其擁有了“人權(quán)”,如果再進行傷害,屬于針對嬰兒的故意傷害罪,如果進行殺害,屬于針對嬰兒的故意殺人罪。
因此,墮胎,不管這胎兒有多大,只要在肚子里,就不屬于殺人。
“人”的成立,在法律上一般是采取“呼吸說”。也就是從嬰兒誕生第一次自主呼吸開始,隨著那一聲嘹亮的啼哭,“人”誕生了。
所以,在嬰兒自主呼吸前,不認為是法律上承認的“人”,墮胎也就不認為是“殺人”。
法律意義上"人"的概念只有兩種。一種是自然人,是指自然出生了的人。一種是法人,那是法律擬制的人,是組織,不是這里所探討的人。根據(jù)《民法總則》第十三條規(guī)定,自然人從出生時起到死亡時止,具有民事權(quán)利能力,依法享有民事權(quán)利,承擔(dān)民事義務(wù)。說明法律上所保護的人,是要從出生時開始起算,更具體地說,是有了出生證明開始。這一點,《民法總則》第十五條規(guī)定,自然人的出生時間和死亡時間,以出生證明、死亡證明記載的時間為準(zhǔn);沒有出生證明、死亡證明的,以戶籍登記或者其他有效身份登記記載的時間為準(zhǔn)。有其他證據(jù)足以推翻以上記載時間的,以該證據(jù)證明的時間為準(zhǔn)。當(dāng)然,民法中也規(guī)定了,某些胎兒的可預(yù)見性權(quán)利,例如,繼承權(quán)。但是,要實現(xiàn)這個權(quán)利,要求胎兒要順利出生,就是需要以活體的形式生下來?!睹穹倓t》第十六條規(guī)定,涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護的,胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是胎兒娩出時為死體的,其民事權(quán)利能力自始不存在。所以,胚胎從民事法律規(guī)定來看,實際上并沒有得到法律上實際的保護。根據(jù)民法上民事權(quán)利能力的界定,刑法上也不把胚胎作為具有民事權(quán)利的人來進行保護,所以,"墮胎"在我國尚不作為謀殺或者其他罪名看待。
但是,除了我國法律以外,其他國家對墮胎行為是有規(guī)范的,例如,英國有《墮胎法》,美國部分州法案也限制墮胎權(quán)利。從發(fā)展上來看,個人也倡導(dǎo)不隨意墮胎的做法,起碼法律上可以規(guī)定在一定時間內(nèi),按醫(yī)學(xué)界定,可以墮胎和不可以再墮胎的時間,既保護出于某些意志以外的原因?qū)е碌囊馔鈶言袐D女的選擇權(quán),也保護胚胎已經(jīng)成形胎兒的生存權(quán)。
以上觀點,供參考,謝謝邀請回答。
遼寧一男子歌廳認識一女子并致其懷孕,后因女方「拒絕交往想要墮胎」將其殺害,被判死緩,你怎么看?
男子結(jié)實歌廳女子后多次與其發(fā)生性關(guān)系致其懷孕,之后又因女方拒絕交往想要墮胎殘忍將女方殺害,最終卻只被判處死緩。結(jié)合相關(guān)信息,我來談?wù)勎覍Υ耸录膸c看法:
男子故意殺人,且手段殘忍。
根據(jù)我國《刑法》第二百三十二條關(guān)于故意殺人罪的解釋:
故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
這名男子連續(xù)通過剪刀刺、石頭砸、數(shù)據(jù)線勒等諸多手段多被害人進行了殘忍的攻擊,并且最終造成了被害人的不治身亡,其犯罪手段殘忍,犯罪性質(zhì)惡劣,導(dǎo)致了極其嚴重的后果,也造成了巨大的社會影響。他的行為已經(jīng)構(gòu)成故意殺人罪,并且情節(jié)相當(dāng)惡劣。最終判處其死緩,也體現(xiàn)了法院對其犯罪性質(zhì)的認定。
不能理解為何不是死刑。
綜合這名男子的犯罪行為以及造成的后果,我認為法院的判罰多少還是有些偏輕了。雖然這名男子存在自首情節(jié),并且犯罪行為是發(fā)生于認識的人之間,但是這些都不能掩蓋這名男子如此惡劣的犯罪行徑。更何況,男子的行為并沒有得到被害人家屬的諒解,而且最終的賠償數(shù)目也低得驚人。
事實上,絕大多數(shù)的殺人和傷害案件其實都發(fā)生于熟人之間,如果因為雙方存在矛盾以及犯罪分子有一定程度的自首情節(jié),就免除其死刑的判決,我認為是非常不合理的。
如此一來,不免讓人產(chǎn)生懷疑,究竟什么性質(zhì)的故意殺人行為,最終才會被判處死刑。這樣的懷疑,對于社會的穩(wěn)定和治安環(huán)境的提升絕對沒有任何好處。
女子要做好自我保護工作。
這一事件對于一些從事特殊行業(yè)的女性也是一次警示和提醒。一來,在與他人發(fā)生性行為之前,還是應(yīng)該做好防護工作,避免產(chǎn)生后續(xù)的糾紛;二來,盡量還是不要通過威脅或者勒索財物的方式來激怒他人。畢竟一個人的生命只有一次,常在河邊走,哪能不濕鞋,將自己的寶貴的生命作為一種賭注和資本,最終吃虧的只會是自己。當(dāng)然了,講到底,特殊行業(yè)本身就是風(fēng)險極高的行業(yè),為了眼前的利益,出賣自己的身體這又是何必呢?
到此,以上就是小編對于孕36周墮胎被控謀殺的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于孕36周墮胎被控謀殺的2點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...