大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于政府稿件被質(zhì)疑抄襲的問題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹政府稿件被質(zhì)疑抄襲的解答,讓我們一起看看吧。
室友抄襲我的英語稿子,我應(yīng)該對(duì)室友生氣嗎?
你要是讓抄了,那沒啥,本人沒授權(quán),私自抄襲,引起不必要的后果呢?不是說咱們不借他,如果詢問了咱們的意見,我們不一定不借。但是這是原則問題,不一定是室友我就得慣著你,但畢竟是室友,解決問題的方式不應(yīng)該是爭(zhēng)吵,這樣也不利于大團(tuán)結(jié),更不利于對(duì)外的名聲,所以我認(rèn)為,應(yīng)私下談這個(gè)事,告訴他下不為例,或者提前爭(zhēng)取你的意見。因?yàn)樵谠蹅冄劾镞@是原則問題,在別人眼里可能是小事一件,但我們要表明立場(chǎng),表明思想,表明自己的底線。做人,隨波逐流就沒意思了。
怎么說呢,要看你在不在乎了,還有那個(gè)室友跟你的關(guān)系怎樣!什么叫百口莫辯?是你的,跑不了,對(duì)方總會(huì)心虛,就算這次不承認(rèn),沒關(guān)系,我們有那個(gè)水平。那下次抄誰的呢?人之常情,氣肯定是會(huì)生氣的……
同學(xué)抄襲了你的稿子,若對(duì)你名譽(yù)上沒多大影響,你就不應(yīng)生氣,對(duì)同學(xué)應(yīng)大氣不應(yīng)小心眼,等到畢業(yè)后出社會(huì)你才會(huì)覺悟,學(xué)生時(shí)代的一切經(jīng)歷有些是很幼稚,一切什么成績(jī)什么抄襲等現(xiàn)象都是過眼煙云,都不如同學(xué)的友誼重要。
如果觀點(diǎn)一致,自己寫的文章和別人的重疊,算不算原創(chuàng)?
文章只要不是翻版照樣抄襲就不算侵權(quán)盜版。世上萬物相似相象無所不有何況文章,素才取向,借用好詞好句,通俗易懂等手法不居一格何為抄襲重疊之說,只要是堅(jiān)持自己的創(chuàng)作思路都會(huì)寫出與眾不同,別具一格的好作品!
當(dāng)然算原創(chuàng)。雖然觀點(diǎn)一致,但選擇的內(nèi)容和寫作的角度,肯定有所不同。如李白寫了“春風(fēng)又綠贏洲草”,王安石寫了“春風(fēng)又綠江南岸”,都算原創(chuàng),自古以來沒人說王安石有抄襲之嫌,反而演繹了一段遣詞煉字的佳句。老子的《道德經(jīng)》充滿了辯證法,而馬克思從沒見到過老子的文章,很多觀點(diǎn)卻驚人的相似。只要有思想,對(duì)社會(huì)問題的看法會(huì)有相同點(diǎn)和不同點(diǎn),不存在誰抄誰,除非觀點(diǎn)內(nèi)容大部分相同,一般來說,如果不抄襲,那是不可能的。
文學(xué)創(chuàng)作不可能是一致的,理論文章也有先后 ,也分先后,都是以先到的、先發(fā)表的為主,這是最基本的最起碼的原則和底線!
只要是別人的觀點(diǎn)呈現(xiàn)出來了,你的文章即使是沒有借鑒別人的,文章還是落后了!晚了,不會(huì)發(fā)表的,畢竟不算原創(chuàng)的!
創(chuàng),就是創(chuàng)作,創(chuàng)造的意思,含第一,最先,最新,首先,獨(dú)創(chuàng)的意味。如果雷同了,自己最好要改變,要變化,要修正。不然,別人會(huì)說是抄襲的。你一張嘴,沒有說服力,是講不贏大多數(shù)人的。
文章只注重客觀規(guī)律和客觀事實(shí),有一個(gè)“先來后到”的法則。先入為主,后入為賓,賓主肯定會(huì)有區(qū)別的。
文章是有特點(diǎn)的,是有個(gè)性的,講究新穎、獨(dú)創(chuàng)、別致,為第一要?jiǎng)?wù)。不尊守規(guī)則,文章千篇一律,似曾相識(shí)燕歸來,拾人牙慧,就沒有意義了。
黑格爾說:“第一個(gè)把美女比作鮮花的是天才,第二個(gè)重復(fù)這一比喻的是庸才,第三個(gè)重復(fù)這一比喻的是蠢材?!?/p>
黑格爾的這句話告誡我們,啟示我們寫文章要與眾不同,創(chuàng)新、創(chuàng)作、創(chuàng)意是文章的生命力。
謝謝邀請(qǐng):我認(rèn)為自已寫的文章,如果只是觀點(diǎn)一致的話,那么自已的文才和措詞,語法和章法都是自已的一貫風(fēng)格,即使是和別人的重疊,那也是自已的原創(chuàng)!不可能一字不差的重疊吧,那是抄襲剽竊……
到此,以上就是小編對(duì)于政府稿件被質(zhì)疑抄襲的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于政府稿件被質(zhì)疑抄襲的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...