大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于女子躲過俄墜機(jī)事故的問題,于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹女子躲過俄墜機(jī)事故的解答,讓我們一起看看吧。
十一月有俄羅斯回國飛機(jī)嗎?
俄中之間仍在正常運(yùn)營的航線有:
阿祖爾航空(AZUR),每周四,莫斯科直飛廈門;
艾菲航空(I-FLY Airlines),每周五,圣彼得堡直飛深圳;
伊可亞航空(Pegas Fly),每周三,莫斯科直飛鄭州;
烏拉爾航空(Ural Airlines),每周三,葉卡捷琳堡直飛西安;
俄羅斯航空(Aeroflot),每周四,莫斯科直飛上海。
前兩天發(fā)生的埃塞俄比亞墜機(jī)事件,你還敢坐飛機(jī)嗎?
雖然每次空難事故都很悲慘,但畢竟是小概率事件,通常情況下是不會(huì)發(fā)生的,也是不可預(yù)測(cè)的,因此,大家不必對(duì)此產(chǎn)生恐慌,畢竟飛機(jī)還是給人們帶來了很多的方便和舒適。試想一下,如果沒有飛機(jī),長途旅行就會(huì)變得十分艱難甚至是不可能。統(tǒng)計(jì)表明,在所有的交通工具中,飛機(jī)是最安全的,出事概率也是最小的。因此,該坐的還是要坐,我們不能因噎廢食呀。
飛機(jī)是全部交通工具中最安全的,墜機(jī)率應(yīng)在幾十萬分之一,是長途旅行首選的交通工具,不能一朝被蛇咬,十年怕井繩。做任何事情都有危險(xiǎn),走路拍摔,騎車怕倒,坐汽車怕撞,坐火車怕掉軌,如果這怕那怕人們只好不出門。本一至今只是一六年坐過一次飛機(jī),從哈爾濱飛三亞旅游,一共飛了近五個(gè)小時(shí)。說實(shí)在的第一次坐飛機(jī)確實(shí)害怕,上不著天下不挨地,總尋思萬一……,但飛機(jī)從跑道飛起來的那一刻,心中的俱怕反倒不存在了,加速起飛后不斷爬行,直到?jīng)_破白云見到藍(lán)天,飛的很穩(wěn),一直到平安降落在三亞機(jī)場。自己在飛機(jī)上還睡了兩覺。百姓的話說:人的命天注定,該在河里死,井里亡不了,大可不必?fù)?dān)心。應(yīng)該說中國的客機(jī)在全世界來說是最安全的!
俄飛機(jī)倫敦遭檢查不講原因,英國再次“挑釁”意欲何為?
俄飛機(jī)倫敦遭檢查不講原因,英國再次“挑釁”意欲何為?
俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃在“俄羅斯24”電視臺(tái)的節(jié)目中表示,“倫敦機(jī)場檢查俄航飛機(jī)是英國政府又一次挑釁行為?!痹_娃表示,“英國警方和海關(guān)人員登上了倫敦至莫斯科的飛機(jī),航班正準(zhǔn)備接待乘客。”她強(qiáng)調(diào),“英國當(dāng)局表示,有必要對(duì)飛機(jī)進(jìn)行檢查,但未透露檢查的原因和目的?!保?月31日海外網(wǎng))
飛機(jī)安全事關(guān)乘客生命,英國警方和海關(guān)人員對(duì)俄航班進(jìn)行檢查本來無可厚非,但是,英方的檢查不講原因,讓人大惑不解,俄方認(rèn)為是挑釁。那么,英國再次“挑釁”俄羅斯,到底意欲何為?
按照俄方的說法,英方的檢查至少有三個(gè)地方值得商榷:第一,檢查為啥不講原因,特別是在英國和俄羅斯因?yàn)椤伴g諜中毒”事件鬧得不可開交的背景下,英方的舉動(dòng)令人生疑。第二,按照航空公司規(guī)定,飛機(jī)機(jī)長不得離機(jī),但英方卻要求包括機(jī)長在內(nèi)的俄機(jī)組人員離開飛機(jī),目的和動(dòng)機(jī)何在?第三,俄機(jī)長要求參與檢查監(jiān)督,英方為啥不允許其參與檢查工作?
第一,讓“間諜中毒”事件繼續(xù)發(fā)酵?!伴g諜中毒”事件本來是英俄兩國之間的事情,目前已經(jīng)發(fā)展成20多個(gè)國家對(duì)付俄羅斯,但俄羅斯毫不示弱,對(duì)23國驅(qū)逐俄羅斯外交官的行為做出對(duì)等回應(yīng)。英方似乎還不滿足,還要繼續(xù)造聲勢(shì),鼓動(dòng)更多的國家一起來共同對(duì)付和收拾俄羅斯。
第二,英國“脫歐”陷入困境,英方試圖轉(zhuǎn)移視線。英國冒歐盟之大不韙執(zhí)意“脫歐”,想“離婚”又不想完全“離家”,還想享受一些“家內(nèi)”“婚內(nèi)”待遇,所以目前與歐盟談判陷入困境。第一階段雖然談攏了,但英國在“分手費(fèi)”上吃了大虧,接下來的談判更加艱難,英國民眾多有怨言,甚至要求重新公投。為了談判更加順利,為了平息英國民眾怒氣,英國主動(dòng)“挑釁”俄羅斯,不排除轉(zhuǎn)移英國民眾視線的可能。
第三,干擾俄羅斯世界杯舉行。2018年俄羅斯世界杯將于6月14日至7月15日舉行,在目前20多個(gè)驅(qū)逐俄羅斯外交官的國家中,有不少國家將參加俄羅斯世界杯。如果這些國家與俄羅斯鬧僵,有可能共同抵制俄羅斯世界杯,這也許是英國希望達(dá)到的目的。
不管英方出于什么目的,目前在對(duì)俄關(guān)系上確實(shí)占據(jù)“主動(dòng)”,按照俄方的說法,確實(shí)在是挑釁。這是俄羅斯不希望發(fā)生的行為,也是多數(shù)國家不希望看到的行為。有話好好說,有事好商量,談判協(xié)商才是正確的解決問題之道,類似驅(qū)逐外交官的行為絕對(duì)解決不了問題,只能將問題越搞越大、越搞越復(fù)雜。 (毛開云)
英國跟俄羅斯的梁子結(jié)大了!俄羅斯認(rèn)為,英國政府的所有行為都是以最后通牒的方式進(jìn)行,是又一次挑釁。藉由雙面間諜事件發(fā)起反俄行動(dòng)的英國,持續(xù)升級(jí)對(duì)抗局勢(shì),從外交領(lǐng)域外溢,將矛頭對(duì)準(zhǔn)了俄羅斯的民航飛機(jī),沒給任何理由,強(qiáng)制搜查飛往倫敦的俄羅斯民航飛機(jī)。英國在反俄行動(dòng)上迸發(fā)出的巨大能量,讓俄羅斯吃驚不已,很顯然,俄羅斯低估了英國。
一、俄民航飛機(jī)遭英國強(qiáng)制搜查
據(jù)今日俄羅斯(RT)報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日,一架俄羅斯航空公司所屬飛機(jī)從莫斯科飛抵倫敦,沒有收到任何理由,在希斯羅機(jī)場遭遇英國當(dāng)局強(qiáng)行上機(jī)搜查。在俄羅斯人眼里,英國當(dāng)局的這次強(qiáng)制搜查很野蠻,表現(xiàn)在三個(gè)方面:
1、英國政府搜查俄羅斯民航客機(jī),不給任何理由。
2、英國政府要求包括機(jī)長在內(nèi)的俄機(jī)組人員離開飛機(jī)。
3、英國政府不僅拒絕了該機(jī)機(jī)長親自參與監(jiān)督檢查的提議,因?yàn)樵跊]有機(jī)組人員在的情況下,搜查飛機(jī)是違反規(guī)定的,還將機(jī)長鎖在駕駛室里,就開始進(jìn)行搜查。
對(duì)此,俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在“俄羅斯24”電視臺(tái)的節(jié)目中表示,這是英政府的又一次挑釁。
二、英國為何對(duì)俄民航飛機(jī)下手?
雙面間諜中毒事件,原來是一起刑事案件,但在英國的操作下,早已升級(jí)為外交事件、政治事件,對(duì)抗的雙方互相大規(guī)模驅(qū)逐外交官。一般人也都認(rèn)為,英美等西方國家與俄羅斯的“交火”只是在外交領(lǐng)域,不太可能會(huì)外溢,走向全面對(duì)抗。但是,英國強(qiáng)制搜查飛往倫敦的俄羅斯民航客機(jī),打破了這個(gè)邊界,往后,英美等西方國家與俄羅斯將會(huì)在越來越多的領(lǐng)域?qū)?、“交火”,局?shì)將會(huì)更加緊張。
英國為什么要對(duì)飛往倫敦的俄羅斯民航客機(jī)下手?英國沒有給出任何理由,俄羅斯暫時(shí)也不清楚對(duì)方的目的。俄羅斯航空公司對(duì)英國警方不提供任何理由檢查該公司飛機(jī),并且沒有解釋檢查的目的和原因感到不解。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃強(qiáng)調(diào),英國警方在俄航班上的行為表明,它似乎想在沒有證人的情況下進(jìn)行某些操作。
扎哈羅娃的言外之意,是英國政府似乎想在俄羅斯的民航客機(jī)安裝竊聽器,監(jiān)控俄羅斯。不過,這個(gè)說法過于牽強(qiáng),英國政府在俄羅斯的民航客機(jī)安裝監(jiān)聽設(shè)備,又能獲取什么樣的情報(bào)呢?
更合理的解釋,是俄羅斯猜不透(至少暫時(shí)是這樣)英國的對(duì)俄羅斯出手的原因與目的,對(duì)英國后續(xù)動(dòng)作的分析與預(yù)測(cè)不到位,有很大的漏洞,無法做到未雨綢繆,防患于未然,每一次英國出手后,俄羅斯都只能被動(dòng)應(yīng)對(duì)。
三、英國為何對(duì)俄羅斯不依不饒?
圍繞著雙面間諜中毒事件,真相還在遲到的路上,孰是孰非依然模糊不清,但英國不斷地對(duì)俄羅斯出手,似乎成功地將美歐與俄羅斯都拉下了水,激化了美歐與俄羅斯的對(duì)抗,吹起了聯(lián)合國秘書長將的“新型冷戰(zhàn)”的寒氣,可以預(yù)見,如果沒有英國的“同意”,美歐與俄羅斯的強(qiáng)力對(duì)抗,不會(huì)那么快落幕。
英國為什么對(duì)俄羅斯不依不饒?俄羅斯官方有兩種解讀:
3月27日,俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃指出,已經(jīng)“退出”了歐盟的英國,在為俄羅斯與歐盟的關(guān)系埋下“定時(shí)炸彈”!她還稱,發(fā)生在英國的“挑釁事件”背后的謀劃者就是美國和英國的強(qiáng)大勢(shì)力。
3月29日,扎哈羅娃在解釋俄羅斯雙面間諜中毒案引發(fā)的外交風(fēng)波時(shí)表示,俄方認(rèn)為,圍繞針對(duì)斯克里帕利中毒案發(fā)起的挑釁與敘利亞局勢(shì)有關(guān)。她進(jìn)一步闡述道:“為將俄羅斯排除在討論中東化學(xué)武器問題之外,西方國家稱俄羅斯在英國領(lǐng)土上使用化學(xué)武器。”
俄羅斯官方的這兩種說法,哪一種更接近事實(shí)的真相?還是二種說法都有可能?現(xiàn)在很難做出準(zhǔn)確的判斷,只能根據(jù)后續(xù)事件來進(jìn)一步分析。
四、英國為什么膽敢持續(xù)挑釁俄羅斯?
19世紀(jì)的日不落帝國,早在20世紀(jì)就墜落為日已落帝國,在世界的格局中,并沒有單獨(dú)的位子——早就不是多級(jí)世界中的單獨(dú)的一極,普遍被認(rèn)為是二流大國,綜合實(shí)力上,特別是軍事實(shí)力方面,跟俄羅斯不是一個(gè)量級(jí)的,但他為什么膽敢持續(xù)挑釁俄羅斯,似乎沒有收手的意思?
首先,英國是美國最親密的盟友,也就是最重要的小弟,在美俄互為頭號(hào)威脅的背景下,英國得為美國分憂,不僅在反俄行動(dòng)上齊心協(xié)力,而且有些事美國不方便做,英國就得去做。
其次,英國跟俄羅斯不僅交情淺,更重要的是兩國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系差,共同利益的交集幾乎可以忽略不計(jì),不像法德等歐洲國家與俄羅斯有緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。所以,英國對(duì)俄羅斯動(dòng)起手來,沒有包袱,也沒有顧忌。
再次,英國為“脫歐”所困,有很多的麻煩事,但無論自己的狀況怎么樣,都絕對(duì)無法容忍歐洲大陸的國家(包括俄羅斯)發(fā)展更緊密的關(guān)系,法德等國家與俄羅斯的關(guān)系走向和緩與更多的合作,使歐洲大陸的國家進(jìn)一步壯大實(shí)力,而自己卻有被邊緣化的危機(jī)。
到此,以上就是小編對(duì)于女子躲過俄墜機(jī)事故的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于女子躲過俄墜機(jī)事故的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...