大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于伊朗發(fā)生恐襲的問題,于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹伊朗發(fā)生恐襲的解答,讓我們一起看看吧。
伊朗外交官參與巴黎“恐襲事件”,是否伊朗政府指使,目的何在?
個(gè)人看法不太可能;
根據(jù)英國廣播公司“BBC”在7月3日的報(bào)道,在當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月2日比利時(shí)調(diào)查人員宣稱:挫敗了一起針對(duì)“伊朗全國抵抗委員會(huì)”的炸彈襲擊事件,共逮捕了6名相關(guān)嫌疑人,其中有兩名伊朗裔比利時(shí)人在比利時(shí)布魯塞爾被捕,三名伊朗裔法國人在巴黎被捕,并同時(shí)繳獲了“半公斤自制炸藥和一枚雷管”,但是其中最勁爆的是有一名伊朗駐奧地利維也納大使館外交官在德國被捕。
首先此次預(yù)謀被襲擊的“伊朗全國抵抗委員會(huì)”是由許多不同團(tuán)隊(duì)組成,其中主要團(tuán)體為“伊朗人民圣戰(zhàn)者組織”,這個(gè)組織曾被歐洲和美國列入恐怖組織名單后又被排除,該組織的主要任務(wù),就是大肆鼓吹“解放”伊朗,并呼吁對(duì)伊朗進(jìn)行制裁乃至政權(quán)更迭。
其實(shí)“伊朗全國抵抗委員會(huì)”多年來背后一直都有美國影子,在二次海灣戰(zhàn)爭時(shí)期的2003年4月,該組織的主要成員“伊朗人民圣戰(zhàn)者組織”就歸順了美軍(也正因?yàn)槿绱嗣绹艑⑵鋸目植澜M織名單中排除)。
并且這次“伊朗全國抵抗委員會(huì)”在巴黎所舉行的活動(dòng)還有特朗普的律師、前紐約市市長“盧迪.朱利安尼”出席,可見這個(gè)“伊朗全國抵抗委員會(huì)”一直充當(dāng)?shù)氖鞘裁礃拥慕巧恕?br/>
圖注:出席此次活動(dòng)的特朗普律師“盧迪.朱利安尼”但是這個(gè)“伊朗全國抵抗委員會(huì)”由來已久,自1965年成立起至今就一直積極反對(duì)伊朗的國內(nèi)政權(quán),從巴列維到哈梅內(nèi)伊可以說是逮誰咬誰,時(shí)間跨度長達(dá)半個(gè)多世紀(jì),伊朗要想收拾它早早收拾了根本就不用等到今天。
而且此次襲擊事件又正趕上7月4日伊朗總統(tǒng)“哈桑.魯哈尼”趕赴奧地利維也納協(xié)商“伊朗核協(xié)議”的前夕。
眾所周知,在特朗普撕毀“伊朗核協(xié)議”后,歐洲一直是對(duì)此政策持反對(duì)態(tài)度的,同時(shí)面對(duì)美國的經(jīng)濟(jì)制裁,伊朗又特別希望得到歐洲的支持,所以伊朗一直積極尋求與歐洲的互動(dòng),在這個(gè)節(jié)骨眼伊朗不可能為了一個(gè)“狗皮膏藥”去得罪歐洲,這明顯不符合伊朗的現(xiàn)實(shí)利益。
所以此次襲擊事件,真的極有可能是伊朗外交部發(fā)言人“加塞米”所表示的那樣;是由一個(gè)恐怖組織策劃,目的為在這個(gè)敏感時(shí)期破壞伊朗與歐洲關(guān)系的行動(dòng)。
當(dāng)然,也不排除其他組織(比如美國)在背后指使的可能!
謝謝邀請(qǐng)。我覺得這件事情誣陷伊朗的可能性很大,伊朗作為一個(gè)中等強(qiáng)國,完全沒有必要通過在法國策劃這種小兒科的小型襲擊來達(dá)到目的。因?yàn)檫@種小型恐怖襲擊根本不會(huì)給法國造成什么打擊,但是一旦暴露,那就是全球譴責(zé),國家形象受損,得不償失。
而且如果伊朗要參與策劃這樣的事件,就會(huì)是情報(bào)組織來執(zhí)行,作為一個(gè)國家情報(bào)組織怎么可能使用雷管炸藥這么低級(jí)的爆炸手段?
那個(gè)英國BBC雖然是權(quán)威媒體,但是也是西方利益的喉舌之一,報(bào)道的烏龍新聞也不在少數(shù),我對(duì)他的看法就是一個(gè)喜歡瞎BB亂C的西方喉舌。
西方之所以這樣做,有配合特朗普全面打擊、黑化伊朗的目的。特朗普正在醞釀把伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)定義為恐怖組織,法國就馬上拿到了證據(jù),這特么的雙簧演的也太出神入化了吧?
為什么特朗普突然開始打擊伊朗?這一招叫做釜底抽薪。在敘利亞方向奧巴馬政府被普京一招明修棧道暗度陳倉給玩的沒有脾氣,先手盡失,而特朗普接手后也很難扳回一局。伊朗又在敘利亞陳兵十萬威脅以色列,特朗普是以色列的鐵桿支持者,不惜為以色列開罪整個(gè)中東。
他全面在伊朗動(dòng)手就是牽制、弱化伊朗,使伊朗自顧不暇,乖乖從敘利亞撤軍自保。在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上,伊朗是俄羅斯的盟軍,敘利亞被俄羅斯占了先手,難以作為,通過主動(dòng)出擊,敲打伊朗給俄羅斯臉色。
而且在伊朗議題上以禁核的國際共識(shí)來搶得先手,按兩強(qiáng)回避默契,俄羅斯不好強(qiáng)勢(shì)介入,如果能夠因此拿下伊朗,俄羅斯當(dāng)前贏得的敘利亞這步棋將會(huì)失去意義。會(huì)成為被控制的伊朗和以色列夾擊下的餃子餡,坐困愁城。
所以從各種厲害關(guān)系分析,這件事更像是又一個(gè)俄羅斯間諜門事件的翻版,只不過抹黑對(duì)象從俄羅斯換成了伊朗。蘇聯(lián)解體后,西方情報(bào)機(jī)構(gòu)目前沒事情做,盡干這些陰謀勾當(dāng),策劃烏龍事件。
我覺得好奇怪!幾乎所有的人都在因?yàn)榇耸聻橐晾式性瑐€(gè)個(gè)都突然成為了大偵探福爾摩斯了!新聞報(bào)道比利時(shí)官方聲稱有伊朗駐奧地利外交官涉案被捕,這怎么解釋?如果大家說其他的伊朗裔外國人分別在法國,比利時(shí)和德國被捕可以作為“陰謀論”看待,畢竟伊朗總統(tǒng)魯哈尼正在歐洲訪問,此案的時(shí)機(jī)太巧合,伊朗不必要自己當(dāng)自己的“擾屎棍”,在這個(gè)時(shí)期在魯哈尼身邊發(fā)動(dòng)對(duì)海外反伊朗政府組織的炸彈“恐襲”。然而,有些事情是不能以常理來推斷的!比如說,伊朗政府就是想乘魯哈尼正在歐洲這個(gè)“良好時(shí)機(jī)”,對(duì)伊朗最大的海外反政府組織”伊朗全國抵抗委員會(huì)"采取恐嚇行動(dòng),因?yàn)?,這個(gè)時(shí)候采取行動(dòng),按常理不會(huì)被懷疑,不會(huì)被“惹禍上身”!看看這個(gè)“常理”多么奇妙?可以正反兩面都可運(yùn)用呢!我們大家的大腦是大腦,別人伊朗領(lǐng)導(dǎo)人的大腦就不是大腦了?比利時(shí)政府官員和警方調(diào)查人員是胡說八道?我們大家還是不要太高估自己了吧?事情真相還沒有水落石出,就一窩蜂的奮不顧身的充當(dāng)伊朗的“辯護(hù)律師”或"消防隊(duì)",這必要嗎?為什么不可以心平氣和的靜待調(diào)查結(jié)果?
伊朗全國抵抗委員會(huì)是美國目前極力支持的反伊朗政府的海外流亡組織,正在召開大會(huì),特別是特朗普的律師,前紐約市長朱利安尼正在代表特朗普參加該組織的大會(huì)。伊朗神權(quán)領(lǐng)袖一定非常不爽,在他們看來,伊朗內(nèi)外交困之時(shí),絕對(duì)由不得這海外反政府組織“添亂”,必須教訓(xùn)它們!他們或許認(rèn)為選擇這個(gè)敏感時(shí)機(jī)做是最不容易會(huì)被具有“正常思維方式”的人懷疑的。也就是采取一種你“正?!蔽揖筒弧罢!?,我反其道而行之。這就是我們中國孫子兵法中的“將計(jì)就計(jì)”,不知道大家開始明白否?!
由此可見,無論是“陰謀論”或“反常理論”都有理由。無需過早下結(jié)論。不是嗎?
襲擊巴黎肯定不是伊朗指使的,這是美國及其盟友的栽贓。法國是伊朗極力拉攏的對(duì)象,伊朗巴結(jié)還來不及,怎么可能去襲擊巴黎。如果襲擊的是美國紐約倒是很有可能伊朗干的。
現(xiàn)在歐洲有三個(gè)陣營的工業(yè)強(qiáng)國,一個(gè)是英國,這是鐵桿挺美派,對(duì)伊朗沒有拉攏價(jià)值;德國則是美控派,雖然德國從本質(zhì)上不是挺美派的,但是由于美國在德國駐軍,這使得他們不得不遭遇美國的綁架,他們不可能違背幫助于伊朗的;只剩下法國,這個(gè)國家是歐洲相對(duì)于獨(dú)立主權(quán)的國家,他們雖然有時(shí)候也不得臣服美國淫威下,但是肯定是相對(duì)來說具備收買價(jià)值的。比如,現(xiàn)在伊朗國內(nèi)的很多工業(yè)生產(chǎn)線就是購買自于法國。假如伊朗斷了與法國的往來,那么歐洲就沒有人敢和伊朗往來了。
美國的栽贓已經(jīng)不是第一次了,比如,敘利亞的白頭盔事件,這完全就是由美國所指使的對(duì)敘利亞政府的栽贓。再比如英國間諜事件,栽贓的對(duì)象變成了俄羅斯。假如這次栽贓成功,那直接斷了法國與伊朗的聯(lián)系,那么美國絕對(duì)大利,伊朗絕對(duì)血虧!
國際上沒有公正的法官與法庭。只能按照誰受益,誰受害。來進(jìn)行推理!
在美國撕毀條約,對(duì)伊朗進(jìn)行大力度的制裁。法國作為可團(tuán)結(jié)的力量。伊朗顯然沒有必要支持對(duì)巴黎的恐怖襲擊!
按照利害關(guān)系推論,這顯然是敵視伊朗的力量所做出的事情。即使不是他們做出的事情。把帽子扣在伊朗頭上也是很正常的事!
到此,以上就是小編對(duì)于伊朗發(fā)生恐襲的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于伊朗發(fā)生恐襲的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...