大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于網(wǎng)易游戲遭玩家維權(quán)的問題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹網(wǎng)易游戲遭玩家維權(quán)的解答，讓我們一起看看吧。

1. 網(wǎng)易游戲《一夢(mèng)江湖》被曝一套衣服需累計(jì)充值24.8w才能兌換，被投訴到消費(fèi)保平臺(tái)，此定價(jià)是否合理？
2. 網(wǎng)易針對(duì)騰訊的兩款吃雞手游，反手來了一波維權(quán)，有勝算嗎？

網(wǎng)易游戲《一夢(mèng)江湖》被曝一套衣服需累計(jì)充值24.8w才能兌換，被投訴到消費(fèi)保平臺(tái)，此定價(jià)是否合理？

我也玩過幾個(gè)網(wǎng)游，每次都是玩了幾天就放棄了，一直很奇怪啊，這些模式基本千篇一律的網(wǎng)游，不需要操作，不需要戰(zhàn)術(shù)，也不需要大局觀，只需要掛機(jī)和充錢，充錢少的再怎么玩，還是打不過充錢多的！這種游戲哪兒來的樂趣呢？

網(wǎng)易針對(duì)騰訊的兩款吃雞手游，反手來了一波維權(quán)，有勝算嗎？

·不得不說，網(wǎng)絡(luò)商業(yè)巨頭的腦洞容量真的很大，網(wǎng)易這波反應(yīng)是真的快，我反手就給這波操作刷屏666。我覺得局面不會(huì)一邊倒，很大概率是和解的局面，達(dá)成戰(zhàn)略合作。一個(gè)大公司搞垮另一個(gè)大公司很難，而且都有自己的用戶群體，從絕地求生手游上線，騰訊的用戶也回歸的差不多了，所以基本上沒有大的用戶流量搶奪危機(jī)

這里是我不玩游戲是游戲玩我，一個(gè)在小學(xué)就被警察從網(wǎng)吧揪出來的小網(wǎng)迷，老表們是時(shí)候支持一波點(diǎn)個(gè)關(guān)注了

PUBG威脅在即，網(wǎng)易被迫維權(quán)

·PUBG corp在加利福尼亞州的當(dāng)?shù)胤ㄔ喊?span style="font-weight: bold;">網(wǎng)易旗下的兩款吃雞手游告上法庭，訴訟書155余頁。主要內(nèi)容是針對(duì)網(wǎng)易旗下的兩款手游涉嫌抄襲，知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害。有不少網(wǎng)友認(rèn)為這應(yīng)該是騰訊的杰作，畢竟企鵝是大股東，說一就沒得二。其實(shí)我不這么認(rèn)為，我覺得騰訊只有一部分的原因，相比較而言，藍(lán)洞才是大頭，畢竟自己相仿的產(chǎn)品被別人在另一個(gè)板塊做的風(fēng)生水起，自己沒有一毛錢利益，攤在誰身上都感覺肉疼。

面對(duì)法院的詔書，網(wǎng)易這波操作真是太優(yōu)秀了，反手一波，我把騰訊告上法庭，你怎么說。都是商業(yè)界的大佬，這種反應(yīng)能力以及應(yīng)對(duì)措施不得不五體投地。

網(wǎng)易選擇維權(quán)，起訴騰訊，會(huì)有勝算嗎？

·其實(shí)按照游戲的開發(fā)程度，網(wǎng)易的游戲除了模式和絕地求生一樣，基本上在各個(gè)方面都做出了很大突破。

·游戲的開發(fā)

1.網(wǎng)易只有游戲的框架：知道要做兩款關(guān)于吃雞手游，但是沒有任何模版數(shù)據(jù)，全是自行編程，實(shí)驗(yàn)，對(duì)比，改進(jìn)。上線后，還經(jīng)常做出大改動(dòng)，突破傳統(tǒng)的游戲玩法。所以網(wǎng)易有資本搞企鵝。畢竟自己一路走來，從零生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，是有底氣的。

2.騰訊出錢買版權(quán)，通過自己游戲的數(shù)據(jù)，架構(gòu)來“模仿”（這才是騰訊，也是網(wǎng)友抓著不放的梗）。

從游戲本身來說，網(wǎng)易只是用了同種的游戲模式，但是所有細(xì)節(jié)重在參與，都是自己開發(fā)，所以這兩款游戲是真真切切的屬于網(wǎng)易自己，有著網(wǎng)易的特色，如果純告網(wǎng)易抄襲，不一定誰輸誰贏。同樣，網(wǎng)易告騰訊也只是個(gè)反擊的手段，巧不巧最終兩家動(dòng)靜風(fēng)生水起，最后地上旱的干裂

我個(gè)人的觀點(diǎn)：五五開吧，沒有誰輸誰贏，和我們關(guān)系不大，我們玩的開心就行，大吉大利，今晚吃雞就好。

所以，最后一波了，強(qiáng)行把你們送往吃雞的大道上，在補(bǔ)上一腳，然后深刻的祝愿你們?cè)谶@條吃雞的不歸路永不停息，吃到嘴抽筋。

網(wǎng)癮少年，笑的多甜。對(duì)于網(wǎng)易大戰(zhàn)騰訊這么熱鬧的事，你們有什么想說的，歡迎吐槽討論，我們?cè)u(píng)論區(qū)見呦。

謝邀！大家好，我是河豚~~感謝各位的小哥哥小姐姐的閱讀，喜歡河豚的話，歡迎關(guān)注，了解更多游戲資訊。

我覺得這樣不可能完全勝訴的，庭外和解的幾率極大。現(xiàn)在還在等聯(lián)邦法院的判決。

據(jù)外媒torrentfreak報(bào)道，近日，《絕地求生》官方對(duì)《Rules of Survival》和《Knives Out》兩款吃雞手游發(fā)起版權(quán)訴訟，要求永久下架。

PUBG在訴訟書中提到，這兩款手游于自家《絕地求生》正版手游之前上架，意圖搶占市場(chǎng)，還稱網(wǎng)易未經(jīng)允許抄襲了PUBG的一些重要元素。包括地標(biāo)，載具，武器，裝扮，縮圈機(jī)制等等；游戲還使用了PUBG的標(biāo)志性的“大吉大利，今晚吃雞”的標(biāo)語。

其實(shí)也就是兩個(gè)大佬互相打壓，真要弄出點(diǎn)事情基本不太可能，因?yàn)檫@樣真的會(huì)破壞游戲界平衡。

第二，像這種大公司級(jí)別的，不可能一下就解決了，官司肯定是打上一兩年之久，消耗財(cái)力人力物力。

第三，現(xiàn)在兩個(gè)公司熱點(diǎn)極高，何樂而不為？熱點(diǎn)全靠同行互相襯托

騰訊并不著急我覺得，按用戶來說，網(wǎng)易根本搶不過騰訊。

到此，以上就是小編對(duì)于網(wǎng)易游戲遭玩家維權(quán)的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于網(wǎng)易游戲遭玩家維權(quán)的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。