大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于德國50億軍援烏克蘭的問題,于是小編就整理了5個相關(guān)介紹德國50億軍援烏克蘭的解答,讓我們一起看看吧。
- 烏克蘭跟德國哪個國家接壤?
- 如何看待歐盟和德國接受全部烏克蘭難民?他們不懂難民之禍嗎?
- 德國一再遭到烏克蘭政客的羞辱,當(dāng)局為何還死心塌地支持烏克蘭?
- 德國給2700枚導(dǎo)彈給烏克蘭,俄羅斯可以直接攻擊運(yùn)輸車輛嗎?
- 德國關(guān)于向?yàn)蹩颂m運(yùn)送坦克的最新調(diào)查。你支持嗎?
烏克蘭跟德國哪個國家接壤?
烏克蘭不是跟德國那個國家接壤,現(xiàn)在的德國只有一個,就是德意志聯(lián)邦共和國。事實(shí)上,烏克蘭與德國并不接壤,與烏克蘭接壤的國家有俄羅斯、白俄羅斯、波蘭、斯洛伐克、匈牙利、摩爾多瓦和羅馬尼亞,另外,它與保加利亞和土耳其隔海(地中海)相望。
如何看待歐盟和德國接受全部烏克蘭難民?他們不懂難民之禍嗎?
烏克蘭人大多數(shù)受過高等教育,素質(zhì)很高,信仰的東正教是基督教分支,逃向歐洲這部分人大都是親西方的,與夾雜著恐怖分子的阿拉伯難民有天壤之別,這么好的勞動力老齡化的歐盟能不歡迎嗎?
他們不接受烏克蘭難民,那他們反對俄羅斯、支持烏克蘭的鬼話,不就穿幫了嗎?還怎么有一點(diǎn)站住腳的理由?。?/p>
再說,他們也不是絕對沒有自己的考慮,誰敢保證難民不是他們培養(yǎng)的反俄種子?
得失都是成對的,難道他們不想從今天的付出中,期待明天的回報(bào)嗎?
德國一再遭到烏克蘭政客的羞辱,當(dāng)局為何還死心塌地支持烏克蘭?
上了賊船,豈有隨便下來的道理?俄羅斯雖然不好得罪,但美國老大更是得罪不起,何況美國老大的槍還頂著屁股呢!反正已經(jīng)身不由己了,索性豁出去了,兩頭討好兩頭都得不到好處!或許還真能夠齊心協(xié)力把俄羅斯給滅了,那我說不定還能分一杯羹呢!干脆一條路走到黑吧!唉!
德國現(xiàn)在是左右不是人!因?yàn)樗捻旑^上司兼老大是美帝,武力不如老大就沒有自主權(quán),再加上烏克蘭是美帝北約用來牽制俄羅斯的先鋒,如果烏克蘭輸了美帝北約就少了先鋒傀儡,所以美國要德國今天死德國絕不敢拖到明天的,否則它老大是不會放過它的,烏克蘭仗著是美帝北約的先鋒傀儡這一條件哪怕屢屢把口水吐德國頭上德國也得忍著!
一點(diǎn)不奇怪,歐洲全是軟骨頭,沒有戰(zhàn)略資源全在吃老本,別看平時(shí)對我國吆喝得兇,那還不是都在揣測他們主人的意思。叫得越兇的狗往往越慫,哪天他們的主人失勢后你就能看到他們對我們搖尾巴的勁有多大
德國給2700枚導(dǎo)彈給烏克蘭,俄羅斯可以直接攻擊運(yùn)輸車輛嗎?
根據(jù)戰(zhàn)時(shí)交戰(zhàn)相關(guān)原則和規(guī)定,德國給2700枚導(dǎo)彈給烏克蘭,俄羅斯是完全可以直接攻擊運(yùn)輸車輛的。
自俄烏軍事斗爭開始以來,烏克蘭軍隊(duì)是一觸即潰。為此,烏克蘭演員總統(tǒng)澤連斯基哀求西方國家參與對俄的軍事入侵。在多次要求無果的情況下,澤連斯基降低了要求,呼吁為烏克蘭提供防空等武器裝備,在烏克蘭劃禁飛區(qū)和提供雇傭軍參與對俄作戰(zhàn)。美國、德國等北約國家紛紛響應(yīng),比如德國為烏克蘭提供了2700枚導(dǎo)彈。姑且不論這2700枚導(dǎo)彈能不能順利運(yùn)到烏克蘭并交到前線作戰(zhàn)的部隊(duì)手中,如果真是如此,俄羅斯軍隊(duì)肯定會掌握相關(guān)情報(bào)并一舉摧毀運(yùn)輸車輛。
一般情況下,兩國交戰(zhàn)是交戰(zhàn)國之間的戰(zhàn)爭,其他國家不能直接插手,只能從自己的道義層面和利益關(guān)系來勸阻和干預(yù),從而避免發(fā)生人道主義災(zāi)難。如果為當(dāng)事國某一方提供人員、軍事裝備,就相當(dāng)于聯(lián)合宣戰(zhàn),這是任何一個交戰(zhàn)國所不允許的。如果德國真的為烏克蘭軍隊(duì)提供2700枚導(dǎo)彈,無論是防空導(dǎo)彈還是反坦克導(dǎo)彈,都是對俄軍人生命的直接威脅。因此,只要一旦掌握證據(jù),實(shí)錘了德國的舉措,俄羅斯完全可以對運(yùn)輸車輛進(jìn)行無差別轟炸,同時(shí)對提供武器裝備的公司進(jìn)行制裁,甚至直接轟炸公司也無可厚非。
無論再先進(jìn)的武器,給烏合之眾的烏軍都是徒勞無益的,盡快進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的談判結(jié)束戰(zhàn)爭才是出路。一句話:武器是不長眼睛的,高科技條件下也沒有不流血的戰(zhàn)爭,提供武器這種火上澆油的事決不允許的,對俄軍、對烏克蘭百姓而言都一樣。
單方面去支援烏克蘭,這就好比說,你看見兩個人打架時(shí),不是去勸開,而是去幫這個打那其中另一個時(shí),這就看作是敵對行為了,就可以的一對二開打了。
這里的德國直接運(yùn)導(dǎo)彈給烏克蘭,就等于是幫助烏克蘭殺俄羅斯人,所以說直接攻擊德國運(yùn)輸車輛沒有錯。
這要看俄羅斯的態(tài)度,他想攻擊摧毀這些導(dǎo)彈,是完全可以的,只要選擇適合的時(shí)機(jī),適合的地點(diǎn)。試想,美國的跟班不是都在制裁,攔截,扣留俄羅斯的飛機(jī),輪船嗎?何況給交戰(zhàn)的對方運(yùn)送武器,就是另一方的敵人。選擇適合的時(shí)機(jī)和選擇適合的地點(diǎn)非常關(guān)鍵,你不能選擇還沒到烏克蘭的地界,就去攻擊摧毀人家,否則,就是四面樹敵,那就真離第三次世界大戰(zhàn)不遠(yuǎn)了。到了烏克蘭的地界,再發(fā)動攻擊,集中火力摧毀,誰敢視為是對已戰(zhàn)爭。即使自己視為是對已戰(zhàn)爭,也得不到世界人民的認(rèn)可,即使你再怎么提前操弄新聞報(bào)道,再怎么編造謊言,也沒有用,正義的制高點(diǎn)不在你這邊。唉,世界要是沒有戰(zhàn)爭多好!
我們平時(shí)在看電影電視劇,不是也經(jīng)??吹剑阂獜暮蠓竭\(yùn)送物質(zhì)到前線,都要?dú)v經(jīng)磨難,層層險(xiǎn)情,很多時(shí)候不是最終也沒成功,例子相似吧。
可以直接攻擊運(yùn)輸車,俄烏雙方交戰(zhàn),德國給烏克蘭運(yùn)導(dǎo)彈,這說明德國也加入烏克蘭方了,不打,等著他打自己?俄烏雙方開戰(zhàn),德國給2700枚導(dǎo)彈,這不是讓戰(zhàn)爭雙方不死不休嗎?狠狠打擊運(yùn)輸車輛,讓它灰飛煙沒。
這樣看來,德國的這種行為太無恥了!詛咒以美國為首的北約國家一千遍,無限循環(huán)……
按常規(guī)來說俄羅斯,當(dāng)然有權(quán)主動攻擊運(yùn)輸車輛,所有向?yàn)蹩颂m運(yùn)送武器的車輛,還可以攻擊該國的執(zhí)行運(yùn)輸軍隊(duì),因?yàn)橘Y敵行為就是對俄羅斯的嚴(yán)重挑釁行為,這在事實(shí)上就是向俄羅斯宣戰(zhàn)的行為,不容置疑。
德國關(guān)于向?yàn)蹩颂m運(yùn)送坦克的最新調(diào)查。你支持嗎?
我非常支持,我對大塊頭從來沒有什么好感,占了我們那么多領(lǐng)土,外蒙的分裂也是拜他們所賜,這是每個中國人心里永遠(yuǎn)的痛。
我之所以支持德國送烏克蘭坦克還有一個最重要的原因就是,我們這個大塊頭鄰居越弱越好,他弱了還能消停點(diǎn),要是他像美帝一樣強(qiáng)大那才是真的麻煩了,周邊的街坊鄰里的又得提心吊膽的。
到此,以上就是小編對于德國50億軍援烏克蘭的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于德國50億軍援烏克蘭的5點(diǎn)解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...