大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于車頂維權(quán)女車主敗訴的問(wèn)題,于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹車頂維權(quán)女車主敗訴的解答,讓我們一起看看吧。
- 女子車頂維權(quán)事件再度發(fā)生,錯(cuò)在人?還是特斯拉Model 3?
- 七臺(tái)河女車主站百萬(wàn)奔馳車頂維權(quán):不是研究生就想討個(gè)公道,車內(nèi)異味熏得頭疼惡心,來(lái)一百次沒(méi)解決, 你怎么看?
- 順德一孕婦坐奔馳車頂維權(quán),車身掛滿各種橫幅,官方:車主買奔馳3天后故障要求換車,執(zhí)法人員介入,你怎么看?
女子車頂維權(quán)事件再度發(fā)生,錯(cuò)在人?還是特斯拉Model 3?
大家需要知道整個(gè)事情的全貌才能去下結(jié)論。
首先這個(gè)車主呢是撞了車,這個(gè)事故還沒(méi)有查明之前,她就主動(dòng)自己封存了車輛,不讓4s店去引用第三方去做檢查,也就是說(shuō)4s店想去去求證,或者說(shuō)第三方機(jī)構(gòu)想去求證車主是不讓的,那么車主封存這個(gè)車呢?它是有一個(gè)企圖就是希望4 s店能給他換車。
那么我們假設(shè)車主是對(duì)的,那么也需要第三方介入,來(lái)進(jìn)行一個(gè)全貌的一個(gè)拼湊,這樣的話才能去下結(jié)論。這樣的話對(duì)車主對(duì)4 s店都好,
那么假設(shè)車主說(shuō)謊,也就是說(shuō)有錯(cuò)在先,比如過(guò)度相信抬腳減速這種設(shè)定,導(dǎo)致沒(méi)及時(shí)踩剎車。那么這個(gè)撞車就由于她自己造成的。實(shí)際上廠家呢?是能夠輕易地調(diào)取他的這個(gè)監(jiān)控信息,或者說(shuō)采用一種比較灰色的地帶去侵入他的這個(gè)車機(jī),去打開(kāi)它的這個(gè)備用攝像頭。(假設(shè)這個(gè)呃車車企去敢這么做,但是一般沒(méi)膽子真這么搞)那么車主為什么不讓第三方或者是4 s店介入呢?有兩種可能性。
第一種呢,是確實(shí)自己操作不當(dāng)也不愿意承認(rèn)帶來(lái)的心虛。
第二種可能性是懼怕這種強(qiáng)權(quán)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,或者是這個(gè)第三方和這個(gè)特斯拉去結(jié)合在一起去搞一些黑幕什么的,不讓信息放出來(lái)。
那這兩種情況都有可能目前來(lái)講的話,我們只能去持續(xù)地跟蹤這個(gè)事情,到底是誰(shuí)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)呢?我們都不要過(guò)早的去下結(jié)論啊,那么目前這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)我們只能得到兩個(gè)確確切的信息,就是車主不愿意讓第三方檢測(cè)那四s店呢,也是不愿意退車的啊,就是這兩個(gè)實(shí)錘的結(jié)論,其他的結(jié)論包括特斯拉車型不行啊,車主到底有沒(méi)有犯法呀?過(guò)度維權(quán)啊,這種都是不能過(guò)早下結(jié)論的。我不知道這樣這么說(shuō),大家能不能明白。
七臺(tái)河女車主站百萬(wàn)奔馳車頂維權(quán):不是研究生就想討個(gè)公道,車內(nèi)異味熏得頭疼惡心,來(lái)一百次沒(méi)解決, 你怎么看?
車異味問(wèn)題好多年前就有了,當(dāng)時(shí)自媒體還不算發(fā)達(dá),消費(fèi)者們只能通過(guò)微博,各種汽車媒體(利益化驅(qū)動(dòng)的太多的,良心做事的少)來(lái)曝光,曝光度太低,奔馳事件在抖音及各媒體曝光后,轉(zhuǎn)發(fā)量迅速突破千萬(wàn),一方面是大家忍受4兒子店氣太久了,另一方面,女性群體的龐大和集群性,同仇敵愾的精神奔馳方都太小視了,而且還是第一次如此規(guī)模龐大的曝光在大眾視線內(nèi),如此多的巧合碰到大趨勢(shì),用馬爸爸的話說(shuō),站在時(shí)代的大風(fēng)中,是豬都飛起來(lái)了??!奔馳事件就爆發(fā)了,異味的問(wèn)題估計(jì)受害人估計(jì)也在此次事件中默默點(diǎn)贊,主要是大伙對(duì)4兒子店積怨太深了??!
順德一孕婦坐奔馳車頂維權(quán),車身掛滿各種橫幅,官方:車主買奔馳3天后故障要求換車,執(zhí)法人員介入,你怎么看?
事情的來(lái)龍去脈其實(shí)并不復(fù)雜,車主在2月份的時(shí)候訂購(gòu)了一臺(tái)奔馳c260汽車,在4月7號(hào)進(jìn)行提車,4月9號(hào)的時(shí)候,行駛過(guò)程中出現(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題。
他在出現(xiàn)問(wèn)題之后,4s店并沒(méi)有重視這個(gè)問(wèn)題,也沒(méi)有給車主我很好的解決方式。開(kāi)始是讓車主更換高品質(zhì)的燃油,然而問(wèn)題并沒(méi)有解決,車子最后又出現(xiàn)了其他的問(wèn)題,發(fā)電機(jī)也出現(xiàn)了損壞的情況。
車主要求退款或者是換車的要求沒(méi)有得到4s店的同意,并且也沒(méi)有給車主非常好的解決問(wèn)題的方案。出于無(wú)奈,車主在有身孕的情況爬到車頂上進(jìn)行維權(quán)。
目前的話執(zhí)法人員已經(jīng)介入,汽車銷售公司方面也多發(fā)聲了,說(shuō)是盡快給車主一個(gè)滿意的答復(fù),具體相關(guān)的問(wèn)題暫時(shí)還沒(méi)有答案。
通過(guò)這件事情來(lái)看,奔馳汽車的質(zhì)量確實(shí)是沒(méi)有那么優(yōu)秀,爆出來(lái)的問(wèn)題其實(shí)是非常的多,并且奔馳前段時(shí)間也進(jìn)行了一系列的召回,也可見(jiàn)其品控方面還是有待提升的。奔馳汽車除了質(zhì)量并沒(méi)有那么的優(yōu)秀之外,在服務(wù)態(tài)度方面也是表現(xiàn)一般,更是有提升的空間。
另一方面,我們也可以看出消費(fèi)者維權(quán)確實(shí)是相當(dāng)?shù)睦щy,通過(guò)合法的手段或許只能遭到無(wú)情的推脫扯皮。很多車主通過(guò)非正常的手段進(jìn)行維權(quán),或許真的是被逼無(wú)奈。
還是希望相關(guān)部門能夠加強(qiáng)管控,多給消費(fèi)者爭(zhēng)取一些權(quán)益。也希望,廠商或者是s店能夠多一些擔(dān)當(dāng),少一些套路。也希望消費(fèi)者能夠理智的購(gòu)車,不要過(guò)分的迷信某些品牌。
到此,以上就是小編對(duì)于車頂維權(quán)女車主敗訴的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于車頂維權(quán)女車主敗訴的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...