大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于政府稿件被質(zhì)疑抄襲的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹政府稿件被質(zhì)疑抄襲的解答，讓我們一起看看吧。

1. 如果觀點(diǎn)一致，自己寫(xiě)的文章和別人的重疊，算不算原創(chuàng)？

如果觀點(diǎn)一致，自己寫(xiě)的文章和別人的重疊，算不算原創(chuàng)？

文章只要不是翻版照樣抄襲就不算侵權(quán)盜版。世上萬(wàn)物相似相象無(wú)所不有何況文章，素才取向，借用好詞好句，通俗易懂等手法不居一格何為抄襲重疊之說(shuō)，只要是堅(jiān)持自己的創(chuàng)作思路都會(huì)寫(xiě)出與眾不同，別具一格的好作品！

當(dāng)然算原創(chuàng)。雖然觀點(diǎn)一致，但選擇的內(nèi)容和寫(xiě)作的角度，肯定有所不同。如李白寫(xiě)了“春風(fēng)又綠贏洲草”，王安石寫(xiě)了“春風(fēng)又綠江南岸”，都算原創(chuàng)，自古以來(lái)沒(méi)人說(shuō)王安石有抄襲之嫌，反而演繹了一段遣詞煉字的佳句。老子的《道德經(jīng)》充滿了辯證法，而馬克思從沒(méi)見(jiàn)到過(guò)老子的文章，很多觀點(diǎn)卻驚人的相似。只要有思想，對(duì)社會(huì)問(wèn)題的看法會(huì)有相同點(diǎn)和不同點(diǎn)，不存在誰(shuí)抄誰(shuí)，除非觀點(diǎn)內(nèi)容大部分相同，一般來(lái)說(shuō)，如果不抄襲，那是不可能的。

文學(xué)創(chuàng)作不可能是一致的，理論文章也有先后 ，也分先后，都是以先到的、先發(fā)表的為主，這是最基本的最起碼的原則和底線！

只要是別人的觀點(diǎn)呈現(xiàn)出來(lái)了，你的文章即使是沒(méi)有借鑒別人的，文章還是落后了！晚了，不會(huì)發(fā)表的，畢竟不算原創(chuàng)的！

創(chuàng)，就是創(chuàng)作，創(chuàng)造的意思，含第一，最先，最新，首先，獨(dú)創(chuàng)的意味。如果雷同了，自己最好要改變，要變化，要修正。不然，別人會(huì)說(shuō)是抄襲的。你一張嘴，沒(méi)有說(shuō)服力，是講不贏大多數(shù)人的。

文章只注重客觀規(guī)律和客觀事實(shí)，有一個(gè)“先來(lái)后到”的法則。先入為主，后入為賓，賓主肯定會(huì)有區(qū)別的。

文章是有特點(diǎn)的，是有個(gè)性的，講究新穎、獨(dú)創(chuàng)、別致，為第一要?jiǎng)?wù)。不尊守規(guī)則，文章千篇一律，似曾相識(shí)燕歸來(lái)，拾人牙慧，就沒(méi)有意義了。

黑格爾說(shuō)：“第一個(gè)把美女比作鮮花的是天才，第二個(gè)重復(fù)這一比喻的是庸才，第三個(gè)重復(fù)這一比喻的是蠢材?！?/p>

黑格爾的這句話告誡我們，啟示我們寫(xiě)文章要與眾不同，創(chuàng)新、創(chuàng)作、創(chuàng)意是文章的生命力。

謝謝邀請(qǐng)：我認(rèn)為自已寫(xiě)的文章，如果只是觀點(diǎn)一致的話，那么自已的文才和措詞，語(yǔ)法和章法都是自已的一貫風(fēng)格，即使是和別人的重疊，那也是自已的原創(chuàng)！不可能一字不差的重疊吧，那是抄襲剽竊……

這個(gè)其實(shí)挺簡(jiǎn)單的，觀點(diǎn)一致很正常，但是表述的方式和使用的文字和語(yǔ)言有區(qū)別就好。

我前兩天寫(xiě)的一篇文章，然后被系統(tǒng)認(rèn)定為抄襲別人的，但是我已經(jīng)申訴成功了，我的理由是觀點(diǎn)各方面大家都很相似的，但是我真的沒(méi)有抄襲別人，我只是根據(jù)新聞上的一些講述，然后再加上我自己的觀點(diǎn)寫(xiě)上去，但是恰巧跟前兩天有位朋友發(fā)的文章高度相似，但是我們的表述的點(diǎn)不一樣，標(biāo)題都很像。但是認(rèn)真從頭到尾讀一遍，還是發(fā)現(xiàn)我們有不同的地方。

到此，以上就是小編對(duì)于政府稿件被質(zhì)疑抄襲的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于政府稿件被質(zhì)疑抄襲的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。